[新聞] 高雄城中城大火/老舊大樓連逃2法規規範

看板Gossiping作者時間2天前 (), 編輯推噓277(31942242)
留言603則, 429人參與, 2天前最新討論串1/12 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 王昭月 3.完整新聞標題: 高雄城中城大火/老舊大樓連逃2法規規範 惡火責任算誰的? 4.完整新聞內文: 高雄市鹽埕區「城中城」大樓凌晨遭火吞噬,截至目前傳出搜救出10多人無生命跡象,情況極不樂觀,這棟大樓原是商場,民國90年初就停止營業,依規定無營業事實無需進行公安申報,因此逃過公部門每年定期清查的規範,又7至11樓隔成套房出租或售出的違規事實,也閃過16樓以下建物無需進行公安申報的規定,以致居住安全問題,住戶只能「自求多福」! 鹽埕區城中城大樓屬住商混合,早年曾是百貨公司、電影院、冰宮,屋齡40年,風華褪去後,近年7至11樓大多隔成套房出租或售出,住戶大多是弱勢或獨居長者。今早一把無情大火,迄今已有50人送醫,12人性命垂危,是高市近來最大的一起公安事故。 高雄市工務局建管處調查發現,城中城早年是商場,後來違規當住宅使用,不過因為是16層樓以下住宅不必向政府機關進行公安申報,換句話說,這棟老舊大樓,完全是公安規範的「漏網之魚」。 工務局表示,這棟大樓在90年初即停業至今,但並沒向主管機關申請變更,由於不做商業使用,不必向建管單位進行公安申報,因此不在建管單位列管名冊內。除此,城中城建物低於16層,依規定16樓以下的建物也無須進行公安申報。 工務局指出,公安申報有面積限制,商場類須300平方公尺以上,且要求每年申報,每年列管,除此,每季要求的檢視的類組也不同。而依據建築物公共安全檢查的申報規定,建管單位會針對轄內公共出入頻繁的建築物依規定都需進行公安申報,若納入列管清冊,每年即委託專業團體進行公安清查,檢視後要求改善。 至於公安申報與否,則視建物實際情況裁定,像「城中城」不當商場很久,即使營業也僅屬店鋪型,不是大商場,依法不用提出公安申報,因此不在工務局列管名冊內。, 據了解,曾有人向消防局舉報城中城大樓有公安疑慮,但由於不是法規下的列管對象,消防局只能不斷宣導注意定期檢查瓦斯,老舊電線等事項,提醒民眾注意居家安全,不過這次城中城大樓住戶,卻沒能逃過火劫。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/122505/5815786 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634185170.A.6CF.html

10/14 12:19, 2天前 , 1F
韓國瑜難道不用下台ㄇ
10/14 12:19, 1F

10/14 12:19, 2天前 , 2F
貪二代暖男真暖
10/14 12:19, 2F

10/14 12:19, 2天前 , 3F
不是暖男的責任
10/14 12:19, 3F

10/14 12:20, 2天前 , 4F
前朝遺毒啦
10/14 12:20, 4F

10/14 12:20, 2天前 , 5F
10/14 12:20, 5F

10/14 12:20, 2天前 , 6F
當然是柯文哲的啊!
10/14 12:20, 6F

10/14 12:20, 2天前 , 7F
暖男要收含島的爛攤子
10/14 12:20, 7F

10/14 12:20, 2天前 , 8F
韓導鬆懈的結果 讓我們邁邁導正
10/14 12:20, 8F

10/14 12:20, 2天前 , 9F
這東西擺了這麼久沒處理也真夠誇張
10/14 12:20, 9F

10/14 12:20, 2天前 , 10F
韓國瑜下台 叭叭叭叭叭
10/14 12:20, 10F

10/14 12:20, 2天前 , 11F
韓市長下臺 喔喔早就下臺
10/14 12:20, 11F

10/14 12:21, 2天前 , 12F
我想應該是吳敦義?
10/14 12:21, 12F

10/14 12:21, 2天前 , 13F
1981年到現在不知道經歷過幾個市長
10/14 12:21, 13F

10/14 12:21, 2天前 , 14F
那種大樓在鹽埕至少有10棟沒人管ㄅ
10/14 12:21, 14F

10/14 12:21, 2天前 , 15F
開始推責任了,高雄市府沒有一個官員要負責
10/14 12:21, 15F

10/14 12:21, 2天前 , 16F
不管 再罷免一次韓導 好不好?
10/14 12:21, 16F

10/14 12:21, 2天前 , 17F
韓國瑜或柯文哲ㄅ
10/14 12:21, 17F

10/14 12:21, 2天前 , 18F
意外嗎
10/14 12:21, 18F

10/14 12:21, 2天前 , 19F
逃了20年的漏網之魚,這還不算行政怠
10/14 12:21, 19F

10/14 12:21, 2天前 , 20F
讓我們關心台中挺陳柏惟好嗎
10/14 12:21, 20F

10/14 12:21, 2天前 , 21F
惰嗎
10/14 12:21, 21F

10/14 12:21, 2天前 , 22F
這次有看到幽靈船嗎
10/14 12:21, 22F

10/14 12:21, 2天前 , 23F
韓國瑜要負全責,給他一年多的時間,
10/14 12:21, 23F

10/14 12:21, 2天前 , 24F
結論:市府沒錯 錯的是住戶
10/14 12:21, 24F

10/14 12:21, 2天前 , 25F
有很多同樣的大樓嗎?那我看完了...
10/14 12:21, 25F

10/14 12:21, 2天前 , 26F
都還沒有處理好
10/14 12:21, 26F

10/14 12:21, 2天前 , 27F
高雄議員們 好安靜啊....
10/14 12:21, 27F

10/14 12:21, 2天前 , 28F
韓國瑜道歉
10/14 12:21, 28F

10/14 12:21, 2天前 , 29F
韓阿
10/14 12:21, 29F

10/14 12:21, 2天前 , 30F
40年前是誰執政 就找他吧
10/14 12:21, 30F

10/14 12:22, 2天前 , 31F
這20年韓導就佔了幾年??
10/14 12:22, 31F

10/14 12:22, 2天前 , 32F
韓國瑜出來面對
10/14 12:22, 32F

10/14 12:22, 2天前 , 33F
韓導不用負責?關邁邁P4啊?!
10/14 12:22, 33F

10/14 12:22, 2天前 , 34F
柯文哲熱身中
10/14 12:22, 34F

10/14 12:22, 2天前 , 35F
當然是韓導啊 懷疑啊
10/14 12:22, 35F

10/14 12:22, 2天前 , 36F
90年代,那是白海豚要負責啦
10/14 12:22, 36F

10/14 12:22, 2天前 , 37F
救援王韓總 牛棚熱身中
10/14 12:22, 37F

10/14 12:22, 2天前 , 38F
we care:幹 沒有韓導我們繼續觀心陳
10/14 12:22, 38F

10/14 12:22, 2天前 , 39F
博維
10/14 12:22, 39F
還有 524 則推文
10/14 15:05, 2天前 , 564F
柯韓粉的鍋
10/14 15:05, 564F

10/14 15:05, 2天前 , 565F
柯文哲阿,那次不是他
10/14 15:05, 565F

10/14 15:08, 2天前 , 566F
不是柯啦 關他屁事,是韓總遺毒!
10/14 15:08, 566F

10/14 15:09, 2天前 , 567F
該修法
10/14 15:09, 567F

10/14 15:15, 2天前 , 568F
肯定是白賊義、韓導遺毒
10/14 15:15, 568F

10/14 15:26, 2天前 , 569F
人命被當皮球 不……按法規連皮球都不是
10/14 15:26, 569F

10/14 15:26, 2天前 , 570F
……
10/14 15:26, 570F

10/14 15:34, 2天前 , 571F
韓國魚下台
10/14 15:34, 571F

10/14 15:42, 2天前 , 572F
WE CARE :______
10/14 15:42, 572F

10/14 15:43, 2天前 , 573F
10/14 15:43, 573F

10/14 15:46, 2天前 , 574F
不修法 繼續無視這種建築 肥了投機客
10/14 15:46, 574F

10/14 15:53, 2天前 , 575F
韓導
10/14 15:53, 575F

10/14 16:03, 2天前 , 576F
10/14 16:03, 576F

10/14 16:03, 2天前 , 577F
不是推給韓總就是吳敦義啦,千錯萬錯絕
10/14 16:03, 577F

10/14 16:03, 2天前 , 578F
對不是綠共的錯
10/14 16:03, 578F

10/14 16:20, 2天前 , 579F
快收押韓國瑜
10/14 16:20, 579F

10/14 16:25, 2天前 , 580F

10/14 16:28, 2天前 , 581F
柯文哲不用負責嗎?
10/14 16:28, 581F

10/14 16:35, 2天前 , 582F
暖都就會說不要扯政治好嗎?救人要緊。
10/14 16:35, 582F

10/14 16:35, 2天前 , 583F
台北市趕快抓戰犯柯文哲出來謝罪。
10/14 16:35, 583F

10/14 16:45, 2天前 , 584F
貪二代暖男政績
10/14 16:45, 584F

10/14 17:05, 2天前 , 585F
柯韓馬:教練今天輪誰上場救援
10/14 17:05, 585F

10/14 17:28, 2天前 , 586F
當然算柯文哲的啊
10/14 17:28, 586F

10/14 17:40, 2天前 , 587F
繼續檢討柯p
10/14 17:40, 587F

10/14 17:45, 2天前 , 588F
反正不是雙北 顏色對了就沒事
10/14 17:45, 588F

10/14 17:48, 2天前 , 589F
太暖了
10/14 17:48, 589F

10/14 17:50, 2天前 , 590F
這個我知道 柯文哲該死
10/14 17:50, 590F

10/14 17:52, 2天前 , 591F
發生在台北,大概就會變成柯沒事不會查嗎
10/14 17:52, 591F

10/14 17:58, 2天前 , 592F
可惡至極 到底是誰放任法規修成這樣
10/14 17:58, 592F

10/14 18:09, 2天前 , 593F
高雄沒事兒 市長加油
10/14 18:09, 593F

10/14 18:11, 2天前 , 594F
大菊花 騎邁
10/14 18:11, 594F

10/14 18:28, 2天前 , 595F
市長不用下台負責?
10/14 18:28, 595F

10/14 18:29, 2天前 , 596F
不要那麼急著酸暖 雙北也一堆這種老舊房子
10/14 18:29, 596F

10/14 18:29, 2天前 , 597F
好嗎
10/14 18:29, 597F

10/15 00:21, 2天前 , 598F
唯一清流中天被關台,整天被塔綠班抹紅抹黑
10/15 00:21, 598F

10/15 01:54, 2天前 , 599F
柯文哲啊
10/15 01:54, 599F

10/15 02:30, 2天前 , 600F
快抓韓國瑜 一定是他任期內的錯 XDDD
10/15 02:30, 600F

10/15 06:54, 2天前 , 601F
這我知道 又是阿北跟韓國魚的錯( ?不
10/15 06:54, 601F

10/15 06:54, 2天前 , 602F
管啦他們負責
10/15 06:54, 602F

10/15 08:36, 2天前 , 603F
1. 韓國瑜 2. 公務員
10/15 08:36, 603F
文章代碼(AID): #1XPw_IRF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XPw_IRF (Gossiping)