Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望？

看板Gossiping作者 (唯獨太陽有權身上帶著斑)時間2年前 (2021/10/12 10:00), 2年前編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 21人參與, 2年前最新討論串23/44 (看更多)
肥宅我運氣好啦 台北家裡有個老公寓 兩老目前住裡面 考量婆媳問題租外面 有兒子 薪水還算夠用吃得飽 穿得暖 存不了大錢就是 不過沒有房貸壓力 算是輕鬆 比起7年級中段同年紀的朋友同事 壓力算是很小了 或許鄉民不相信 但真的不少雙薪家薪水不到10萬 原生家庭沒房子 只好背了一間桃園 或新北鳥籠 結果就是很勉強的生活 很多問題就會出現 比如說不敢結婚(對外說法都是存錢結婚) 結了婚不敢生小孩 不敢有太多開銷 凡事求CP 預算有限就很容易吵架..... 我敢說 如果我父母沒房子 若像同年齡層的朋友一樣揹房貸 我絕對不敢生小孩..... 放到整個台灣來說 不提影響生育率已經是國安問題 這對一個國家來說不是好事 所有該流通的錢都拿去繳給銀行 建商 對內無法刺激消費 (發一堆垃圾券 X倍卷都無法解決問題) 產業會逐漸空洞化 單一化 錢都在銀行 地主 建商 然後蓋了一堆房子 幾乎每個城市都在搞房地產炒地 通常又都很醜 少數品質不良 我相信下一個世代台灣小孩 還是會繼續說台灣市容醜 很多自以為是的建案 悲哀阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634004042.A.D45.html
→
10/12 10:01, 2年前 , 1F
你覺得沒有小孩的領頭羊，能同理你
10/12 10:01, 1F
→
10/12 10:01, 2年前 , 2F
嗎？
10/12 10:01, 2F
※ 編輯: cytotoxic (60.248.106.181 臺灣), 10/12/2021 10:02:23
→
10/12 10:02, 2年前 , 3F
台灣不需要台灣小孩 請認清事實
10/12 10:02, 3F
→
10/12 10:02, 2年前 , 4F
奴隸不夠 去第三世界招就好
10/12 10:02, 4F
推
10/12 10:02, 2年前 , 5F
不錯了，看到一堆七年級生還在渾渾
10/12 10:02, 5F
→
10/12 10:03, 2年前 , 6F
噩噩
10/12 10:03, 6F
推
10/12 10:03, 2年前 , 7F
民進黨:全民炒房發大財
10/12 10:03, 7F
推
10/12 10:03, 2年前 , 8F
中肯 但是等一下房蟲就來噴你了
10/12 10:03, 8F
推
10/12 10:03, 2年前 , 9F
沒差啦！尊貴的既得利益者們有生有房就好
10/12 10:03, 9F
→
10/12 10:03, 2年前 , 10F
，台灣爛了就移民囉
10/12 10:03, 10F
推
10/12 10:04, 2年前 , 11F
去房版會看到家庭年收200的不敢買房
10/12 10:04, 11F
推
10/12 10:07, 2年前 , 12F
現在的房價除了早點卡位的都很絕望吧
10/12 10:07, 12F
現在流行說法是自住沒差 貸下去吧XDDD ※ 編輯: cytotoxic (60.248.106.181 臺灣), 10/12/2021 10:08:10
推
10/12 10:12, 2年前 , 13F
佃農世代
10/12 10:12, 13F
推
10/12 10:13, 2年前 , 14F
家庭年收200買房有小孩的話 生活品質比
10/12 10:13, 14F
→
10/12 10:13, 2年前 , 15F
30k月光族還糟
10/12 10:13, 15F
→
10/12 10:14, 2年前 , 16F
我學長每年都說要離開gg可是看到房貸車
10/12 10:14, 16F
→
10/12 10:14, 2年前 , 17F
貸就繼續蹲了
10/12 10:14, 17F
很多人真的都是這樣 再撐一下 就撐好幾年 ※ 編輯: cytotoxic (60.248.106.181 臺灣), 10/12/2021 10:16:27
→
10/12 10:21, 2年前 , 18F
錯了錢不是沒流通只是沒留在你手上
10/12 10:21, 18F
→
10/12 10:21, 2年前 , 19F
你多花200萬表示有人多賺200
10/12 10:21, 19F
→
10/12 10:22, 2年前 , 20F
多賺那個人就會去換車
10/12 10:22, 20F
→
10/12 10:22, 2年前 , 21F
去年股市房價大漲車市也大好
10/12 10:22, 21F
→
10/12 10:23, 2年前 , 22F
而且現實是買房跟生小孩是同群人
10/12 10:23, 22F
→
10/12 10:23, 2年前 , 23F
沒買房的也不會生
10/12 10:23, 23F
推
10/12 10:24, 2年前 , 24F
被你笑又不痛不癢
10/12 10:24, 24F
→
10/12 10:27, 2年前 , 25F
掌控台灣的60+跟金權集團吸血吸得很爽
10/12 10:27, 25F
→
10/12 10:38, 2年前 , 26F
買房跟生小孩是同一群那怎麼房市大好生育
10/12 10:38, 26F
→
10/12 10:38, 2年前 , 27F
創新低？
10/12 10:38, 27F
推
10/12 10:43, 2年前 , 28F
台灣內需佔gdp才四成五，在發達國家裡
10/12 10:43, 28F
→
10/12 10:43, 2年前 , 29F
消費力根本爛的可憐
10/12 10:43, 29F
推
10/12 10:58, 2年前 , 30F
你快買房 否則你兒怎麼繼承房產 ...
10/12 10:58, 30F
→
10/12 10:58, 2年前 , 31F
99.9999%的下一代是無法負擔房價的
10/12 10:58, 31F
推
10/12 11:19, 2年前 , 32F
生育率低不是沒有原因的拉
10/12 11:19, 32F
推
10/12 12:16, 2年前 , 33F
吃飯睡覺打東東 炒股炒房奴覺青 爽
10/12 12:16, 33F
推
10/12 12:24, 2年前 , 34F
10/12 12:24, 34F
推
10/12 12:48, 2年前 , 35F
經濟火車頭你敢嘴
10/12 12:48, 35F
推
10/12 13:12, 2年前 , 36F
看這篇房蟲要怎麼嘴 嘻嘻
10/12 13:12, 36F
‣ 更多 cytotoxic 的文章
文章代碼(AID): #1XPEnAr5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 cytotoxic 的文章
文章代碼(AID): #1XPEnAr5 (Gossiping)