Re: [新聞] 陳柏惟十年前肇事逃逸　被撞八旬翁仍

看板Gossiping作者 (妮娜楊ｦ疃s大)時間2年前 (2021/10/06 22:19), 2年前編輯推噓-5(8推 13噓 32→)
留言53則, 21人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： 這篇新聞可真是充滿惡意呢 當然朱主席剛上任 TVBS要支援也是合理 : 眼前的白老先生已經八十幾歲，原來他就是十年前，在高雄市區，遭到立委陳柏惟開車 撞 : 傷的機車騎士，喜歡到處兜風的他，原本還能騎乘機車趴趴走，現在只能換成腳踏車， 行 : 動明顯受限。 請問騎機車跟腳踏車哪個方便啊 受傷後不能騎車 只能騎腳踏車 要黑後遺症也不是這樣吧 : 鄰居：「肇事逃逸耶，他那時候不知道有沒有酒駕，也不知道呀，他沒天沒地呀，教壞 我 : 們的大小孩子，年輕人如果都學他那樣，台灣沒救了。」 : 這場發生在100年9月底清晨六點半左右的車禍，原來當時陳柏惟開著車，突然在巷子口 變 : 換車道，老先生正要穿越馬路，準備回家，當場被撞倒在路口，沒想到陳柏惟繼續往東 行 : 駛，沒有停止，還好當時有鄰居看到，趕緊通知家人並報警，才撿回一條性命。 : 鄰居：「鄰居剛好經過，剛好看到白先生被撞到，嚇一跳說這不是白先生嗎，趕緊打電 話 : 通知家裡的人。」 : 當年七十幾歲的老先生，送醫檢查發現，有顱內受傷，而且硬腦膜下腔出血，住院一段 時 : 間才終於能夠返家，而警方也調閱附近監視器，循線找上陳柏惟，雖然當下他承認肇逃 ， : 事件拖到隔年三月底，幾乎是過失傷害追訴期最後期限，才跟家屬達成和解。 https://i.imgur.com/m25ftnZ.jpg
當時適用刑法追訴期間明明最少也5年 哪來的隔年就最後期限？ 再說民事求償部分 侵權行為也有2年好嗎？ 滿滿主觀臆測混雜在新聞裡 : 鄰居：「是立委陳柏惟嗎，他怎麼會逃逸啦。」 : 十年前的肇事車主，如今成了立委，鄰居驚訝之餘，更對當初的肇事逃逸仍無法諒解。 : 滿篇新聞都是鄰居不諒解 啊實際就記者想讓大家不諒解而已吧 犯罪就犯罪 犯了該去法院審判定罪 民事侵權該賠償就賠償 本來就是這樣 就因為某黨有不能輸的壓力 深掘十年前的刑案是小事 自己亂加一堆主觀陳述進去新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.93.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633529944.A.BB5.html
噓
10/06 22:20, 2年前 , 1F
肇事逃逸還有那麼多理由阿 塔綠斑真的...
10/06 22:20, 1F
→
10/06 22:21, 2年前 , 2F
被人踢爆了 一般和解三個月內解決 拖半年噁
10/06 22:21, 2F
所以他沒賠錢還是沒依法判決有罪？
噓
10/06 22:21, 2年前 , 3F
攻三小要不是警方查出來不就被他逃走了
10/06 22:21, 3F
→
10/06 22:21, 2年前 , 4F
刪Q哥 至今仍逍遙法外 懂？
10/06 22:21, 4F
推
10/06 22:21, 2年前 , 5F
撞死人選總統發大財多勵志多神聖
10/06 22:21, 5F
推
10/06 22:22, 2年前 , 6F
推
10/06 22:22, 6F
→
10/06 22:22, 2年前 , 7F
你以為犯罪通通抓的出來逆 太天真了吧
10/06 22:22, 7F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 10/06/2021 22:23:15
推
10/06 22:23, 2年前 , 8F
過失傷害的部分是告訴乃論，就是六個月而
10/06 22:23, 8F
告訴檢察官時 時效就暫停了啊 過失傷害部分本質就刑逼民
推
10/06 22:23, 2年前 , 9F
好啦 3Q的記者會最老實
10/06 22:23, 9F
→
10/06 22:23, 2年前 , 10F
已
10/06 22:23, 10F
→
10/06 22:24, 2年前 , 11F
車禍通常都拖很久，三個月不太可能
10/06 22:24, 11F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 10/06/2021 22:26:13
推
10/06 22:25, 2年前 , 12F
那老翁如果沒被鄰居發現，又是一條人命
10/06 22:25, 12F
→
10/06 22:26, 2年前 , 13F
肇事逃逸就是垃圾
10/06 22:26, 13F
死人的話就不只逃逸了啦 當初隨同鄉愿修法的185-4 比過失致死還重很多好嗎 ※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 10/06/2021 22:27:42
→
10/06 22:27, 2年前 , 14F
腳踏車那一段蠻瞎的，黑的技術不到位
10/06 22:27, 14F
噓
10/06 22:29, 2年前 , 15F
以後殺人放火的刑滿出獄後就不能嘴他了
10/06 22:29, 15F
你當然可以嘴啊 這是你的自由 但他也接受現行的刑事制裁了啊 ※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 10/06/2021 22:31:00
噓
10/06 22:32, 2年前 , 16F
PTT每隔一陣子就有車禍受害家屬在求熱心民
10/06 22:32, 16F
→
10/06 22:32, 2年前 , 17F
眾提供影片，這些人和那位倒楣的老翁是一
10/06 22:32, 17F
→
10/06 22:33, 2年前 , 18F
樣的，繼續主張他已經受到法律制裁沒關係
10/06 22:33, 18F
→
10/06 22:33, 2年前 , 19F
社會觀感就是不好
10/06 22:33, 19F
沒有說這樣社會觀感很好好嗎？ 要求提供影片不就是為了釐清責任 185-4立法目的也是為了釐清責任 只是你沒釐清就離開 刑法要論你罪 該賠的賴不掉 還要多扛一條刑責 ※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 10/06/2021 22:35:10
推
10/06 22:35, 2年前 , 20F
啊284過失傷害告乃不是半年不然是
10/06 22:35, 20F
→
10/06 22:35, 2年前 , 21F
多久
10/06 22:35, 21F
噓
10/06 22:38, 2年前 , 22F
下次我撞你肇逃你也多多體諒我承擔吧
10/06 22:38, 22F
可以啊 啊你也想一下要賠錢還有刑責 看划不划算
→
10/06 22:38, 2年前 , 23F
5你媽啦，6個月啦
10/06 22:38, 23F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 10/06/2021 22:40:18
→
10/06 22:39, 2年前 , 24F
告訴期就6個月不然你要多久
10/06 22:39, 24F
我有講錯嗎？告訴期間當追訴期間？
推
10/06 22:41, 2年前 , 25F
大律師，你的客戶要告人家284，你
10/06 22:41, 25F
→
10/06 22:41, 2年前 , 26F
跟他說五年內的話你要賠錢的捏
10/06 22:41, 26F
我接案都比較走金錢給付啦 就算告訴後起訴判了刑 當事人是能拿刑事判決回家吃是不是 ※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 10/06/2021 22:45:01
噓
10/06 22:47, 2年前 , 27F
這時候就很有脈絡化欸
10/06 22:47, 27F
噓
10/06 22:51, 2年前 , 28F
記者知識爛，肇逃就可以？開戰也逃吧
10/06 22:51, 28F
推
10/06 23:01, 2年前 , 29F
肇事逃逸就是連把受害者送醫都懶
10/06 23:01, 29F
→
10/06 23:02, 2年前 , 30F
那萬一人家在黃金救援期間呢？
10/06 23:02, 30F
→
10/06 23:02, 2年前 , 31F
這不是畜生，甚麼是畜生
10/06 23:02, 31F
→
10/06 23:03, 2年前 , 32F
然後還有畜生團護航，真的好噁心
10/06 23:03, 32F
→
10/06 23:04, 2年前 , 33F
有時候不適任就是人品啊，現在誰是執政黨
10/06 23:04, 33F
→
10/06 23:04, 2年前 , 34F
對岸打來就死一死，不用受這種是非顛倒折
10/06 23:04, 34F
→
10/06 23:05, 2年前 , 35F
磨，連撞人都不送醫，怎麼可能替百姓
10/06 23:05, 35F
→
10/06 23:05, 2年前 , 36F
謀福利，一群人渣，綠畜有夠爛
10/06 23:05, 36F
噓
10/06 23:10, 2年前 , 37F
?
10/06 23:10, 37F
噓
10/06 23:15, 2年前 , 38F
加點油
10/06 23:15, 38F
噓
10/06 23:40, 2年前 , 39F
小夫嘴騙神嘴的共同點是什麼？ 嘻嘻
10/06 23:40, 39F
→
10/06 23:43, 2年前 , 40F
不過這個我是不覺得他可憐啦
10/06 23:43, 40F
→
10/06 23:44, 2年前 , 41F
這肯定是一開始想和解不提告嫌麻煩，
10/06 23:44, 41F
→
10/06 23:44, 2年前 , 42F
最後搓搓搓到時限快到，笑死
10/06 23:44, 42F
→
10/06 23:58, 2年前 , 43F
這就擺明當事人亂記，記者亂寫，不然
10/06 23:58, 43F
→
10/06 23:58, 2年前 , 44F
他和不和解干追不追訴屁事，那會講和
10/06 23:58, 44F
→
10/06 23:58, 2年前 , 45F
解會講六個月就快到了，不就當事人第
10/06 23:58, 45F
→
10/06 23:58, 2年前 , 46F
一時間就知道是3Q撞的，然後想說和解
10/06 23:58, 46F
→
10/06 23:58, 2年前 , 47F
就不提告，才會搞到自己差點告不成，
10/06 23:58, 47F
→
10/06 23:58, 2年前 , 48F
這種我一律當作活該，你提告訴完和解
10/06 23:58, 48F
→
10/06 23:59, 2年前 , 49F
你要撤也可，結論不是一樣，但是人家
10/06 23:59, 49F
→
10/06 23:59, 2年前 , 50F
亂講追訴期你就照追訴期理解會死啦
10/06 23:59, 50F
噓
10/07 00:36, 2年前 , 51F
你這篇廢文才充滿惡意
10/07 00:36, 51F
噓
10/07 06:57, 2年前 , 52F
說個笑話，法律可以解決一切
10/07 06:57, 52F
噓
10/08 10:47, 2年前 , 53F
好誠實
10/08 10:47, 53F
‣ 更多 amishitter 的文章
文章代碼(AID): #1XNR1Okr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 amishitter 的文章
文章代碼(AID): #1XNR1Okr (Gossiping)