Re: [新聞] 陳柏惟十年前肇事逃逸　被撞八旬翁仍

看板Gossiping作者 (ip)時間2年前 (2021/10/06 22:07), 編輯推噓62(66推 4噓 38→)
留言108則, 78人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言： : 記者：你知道你當下撞到人嗎？ : 3Q: 坦白講，我在筆錄上都是坦承不諱，所有事情我都認 : 但是其實當下真的沒有很明確的感覺 : 因為，唉，這個實在...需要這麼細節嗎 : 這是早上受訪說的 : 自行判斷 : 但是 : FB，那一堆的鼓勵，”勇於承擔”是三小？ : 是我國文退步嗎？ : 肇逃跟勇於承擔是可以放在一起的嗎？ : 真的沒事多讀點書 這種肇事逃逸，警察會通知來問案 一定都是調到監視器，車牌也拍的清清楚楚 說什麼坦承，我看是監視器影片都放出來了 沒空間狡辯才認的吧！ 撞到人不留在原地，還在狡辯疲勞才離開 要人不懷疑是酒駕烙跑才有鬼 更何況撞到人留在原地等警察這是基本常識了 被撞倒地受傷 開車的人知道發生車禍有人受傷 狠心把人留在原地而不協助救助 我是認為這種人真冷血 沒常識又冷血的人還有臉出來幫他緩頰 只能說台灣社會還真包容啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633529248.A.DB9.html
→
10/06 22:08, 2年前 , 1F
撞死人沒關係還可以選總統才是包容
10/06 22:08, 1F
推
10/06 22:08, 2年前 , 2F
不是台灣人包容，是塔綠班包容
10/06 22:08, 2F
推
10/06 22:09, 2年前 , 3F
綠能 你不能 不要太不滿
10/06 22:09, 3F
推
10/06 22:09, 2年前 , 4F
他會說感覺沒撞到，都撞成重傷還感覺
10/06 22:09, 4F
→
10/06 22:09, 2年前 , 5F
沒撞到，科科科
10/06 22:09, 5F
推
10/06 22:09, 2年前 , 6F
民進黨哪個要臉的..他們要的是權
10/06 22:09, 6F
推
10/06 22:10, 2年前 , 7F
10年前 人家年輕人 慌了手腳喇
10/06 22:10, 7F
推
10/06 22:10, 2年前 , 8F
就是想逃逸
10/06 22:10, 8F
推
10/06 22:11, 2年前 , 9F
人家要抗中保台餒
10/06 22:11, 9F
推
10/06 22:11, 2年前 , 10F
一堆人幫他加油沒看到嗎？
10/06 22:11, 10F
推
10/06 22:12, 2年前 , 11F
一樓說得好，所以讓3Q跟韓導一起下去。
10/06 22:12, 11F
→
10/06 22:15, 2年前 , 12F
肇逃還想幫台灣立法
10/06 22:15, 12F
推
10/06 22:16, 2年前 , 13F
照1F說的，韓下，3Q也一樣要下，一起罷免
10/06 22:16, 13F
推
10/06 22:16, 2年前 , 14F
支持大麻合法，搞不好是毒駕
10/06 22:16, 14F
推
10/06 22:16, 2年前 , 15F
沒錯啊..都一起下去吧
10/06 22:16, 15F
推
10/06 22:16, 2年前 , 16F
加油！下次記得直接撞死
10/06 22:16, 16F
推
10/06 22:17, 2年前 , 17F
他是愛台灣的!!! 他是愛台灣的!!!
10/06 22:17, 17F
推
10/06 22:18, 2年前 , 18F
看顏色吧，如果是藍…你覺得會如此包容
10/06 22:18, 18F
→
10/06 22:19, 2年前 , 19F
嗎？
10/06 22:19, 19F
推
10/06 22:19, 2年前 , 20F
呱吉支持的好朋友
10/06 22:19, 20F
推
10/06 22:19, 2年前 , 21F
123到台灣 台灣亂源塔綠班
10/06 22:19, 21F
推
10/06 22:21, 2年前 , 22F
沒人懷疑酒駕肇逃?
10/06 22:21, 22F
推
10/06 22:21, 2年前 , 23F
到底需要多大的勇氣，才會撞傷人又逃走
10/06 22:21, 23F
推
10/06 22:22, 2年前 , 24F
好奇問 當時韓國魚撞死人被挖出來 國
10/06 22:22, 24F
推
10/06 22:22, 2年前 , 25F
民進黨有抗中保台咒語，感恩邪教一
10/06 22:22, 25F
→
10/06 22:22, 2年前 , 26F
樣
10/06 22:22, 26F
→
10/06 22:22, 2年前 , 27F
民黨有像dpp這麼不要臉一堆人加油嗎？
10/06 22:22, 27F
推
10/06 22:23, 2年前 , 28F
被逃過酒駕測試了... 沒說你一定酒駕 但逃逸
10/06 22:23, 28F
推
10/06 22:23, 2年前 , 29F
肇逃後多久被抓到的啊？如果過了好幾天
10/06 22:23, 29F
→
10/06 22:23, 2年前 , 30F
就無法測得當時有無酒駕了
10/06 22:23, 30F
→
10/06 22:23, 2年前 , 31F
哪測得出有沒有酒駕
10/06 22:23, 31F
推
10/06 22:23, 2年前 , 32F
只有塔綠班會護航這種肇逃垃圾
10/06 22:23, 32F
推
10/06 22:24, 2年前 , 33F
一樓還在扯韓導 你知道韓撞到的騎士是
10/06 22:24, 33F
→
10/06 22:24, 2年前 , 34F
超速又無照駕駛嗎 韓導有肇逃？這也在
10/06 22:24, 34F
→
10/06 22:24, 2年前 , 35F
比果然塔綠班水準
10/06 22:24, 35F
→
10/06 22:25, 2年前 , 36F
一樓知道韓沒選上又被罷嗎 看來1F挺罷免的
10/06 22:25, 36F
推
10/06 22:26, 2年前 , 37F
疲勞到撞到人都沒感覺,這種疲勞程度還
10/06 22:26, 37F
→
10/06 22:27, 2年前 , 38F
能開到目的地,屌到爆了
10/06 22:27, 38F
推
10/06 22:27, 2年前 , 39F
其實真的有可能是為了躲酒測因此才肇逃的
10/06 22:27, 39F
還有 29 則推文
→
10/06 22:56, 2年前 , 69F
值欸
10/06 22:56, 69F
推
10/06 23:00, 2年前 , 70F
支持他們的也是冷血之徒啊 這次不就應驗了
10/06 23:00, 70F
推
10/06 23:02, 2年前 , 71F
會撞起來沒感覺應該都是開很快吧....
10/06 23:02, 71F
推
10/06 23:19, 2年前 , 72F
個人10年前私事與罷免無關
10/06 23:19, 72F
噓
10/06 23:22, 2年前 , 73F
只要會喊抗中保台 不管什麼垃圾都可
10/06 23:22, 73F
→
10/06 23:23, 2年前 , 74F
以洗白
10/06 23:23, 74F
推
10/06 23:26, 2年前 , 75F
綠蛆賤畜死全家
10/06 23:26, 75F
→
10/06 23:28, 2年前 , 76F
塔綠班7414
10/06 23:28, 76F
推
10/06 23:31, 2年前 , 77F
這種還護航得下去才是奇耙
10/06 23:31, 77F
推
10/06 23:31, 2年前 , 78F
和罷免無關 但就知道這個人是什麼德性
10/06 23:31, 78F
推
10/06 23:31, 2年前 , 79F
看來1F也支持3Q跟韓導一樣一起下去?
10/06 23:31, 79F
→
10/06 23:32, 2年前 , 80F
那些加油的真是可怕
10/06 23:32, 80F
推
10/06 23:38, 2年前 , 81F
台灣就是一直被一堆人幫他加油啊
10/06 23:38, 81F
推
10/06 23:53, 2年前 , 82F
3Q原來是個跟韓導一樣的貨色
10/06 23:53, 82F
推
10/07 00:10, 2年前 , 83F
人一綠 腦就殘
10/07 00:10, 83F
推
10/07 00:31, 2年前 , 84F
這種冷血的垃圾還有人幫他喊加油
10/07 00:31, 84F
→
10/07 00:32, 2年前 , 85F
那怎不幫鄭捷喊一下加油
10/07 00:32, 85F
推
10/07 00:37, 2年前 , 86F
塔綠班水準
10/07 00:37, 86F
推
10/07 00:43, 2年前 , 87F
肇逃就是不負責又逃避，承認肇逃卻是負責不
10/07 00:43, 87F
→
10/07 00:44, 2年前 , 88F
逃避
10/07 00:44, 88F
→
10/07 00:46, 2年前 , 89F
就一起下台吧
10/07 00:46, 89F
噓
10/07 00:57, 2年前 , 90F
1f照你說的 韓也跟對方和解了呀 塔綠班
10/07 00:57, 90F
→
10/07 00:57, 2年前 , 91F
當初追殺什麼的
10/07 00:57, 91F
推
10/07 01:28, 2年前 , 92F
唉 還一堆人喊加油 無恥 噁心
10/07 01:28, 92F
推
10/07 01:48, 2年前 , 93F
社會安全網
10/07 01:48, 93F
→
10/07 01:54, 2年前 , 94F
人家打兩份工，你這種言論太過粗豹
10/07 01:54, 94F
推
10/07 02:40, 2年前 , 95F
哪天台灣打戰了，他都可能烙跑，垃圾
10/07 02:40, 95F
推
10/07 06:00, 2年前 , 96F
塔綠班說了算啊 人家勇敢承擔耶
10/07 06:00, 96F
→
10/07 06:24, 2年前 , 97F
這種人說會抗中保台還有人信
10/07 06:24, 97F
推
10/07 06:30, 2年前 , 98F
正常人不會跑，果真立委都不是一般人
10/07 06:30, 98F
→
10/07 06:31, 2年前 , 99F
撞到人可能是意外，逃跑一定就是故意的
10/07 06:31, 99F
→
10/07 06:31, 2年前 , 100F
，什麼都不做就是在原地，也沒算逃跑
10/07 06:31, 100F
推
10/07 07:22, 2年前 , 101F
扛著"抗中保台"大旗 為非作歹都是愛台灣啦
10/07 07:22, 101F
推
10/07 08:09, 2年前 , 102F
塔綠班水準不意外
10/07 08:09, 102F
推
10/07 08:16, 2年前 , 103F
韓陳一樣糟糕。韓是闖閃紅燈 陳肇逃。
10/07 08:16, 103F
推
10/07 08:40, 2年前 , 104F
塔綠班是不知道肇逃刑責，為什麼要這麼重
10/07 08:40, 104F
→
10/07 08:40, 2年前 , 105F
嗎，因為肇逃惡性極其重大
10/07 08:40, 105F
噓
10/07 08:52, 2年前 , 106F
聖人政治，完美治國，你是說中國？
10/07 08:52, 106F
推
10/07 09:20, 2年前 , 107F
哪裡一樣糟糕？肇逃最可惡好嗎 不用在
10/07 09:20, 107F
→
10/07 09:21, 2年前 , 108F
那邊帶風向啦
10/07 09:21, 108F
‣ 更多 ip001 的文章
文章代碼(AID): #1XNQsWsv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ip001 的文章
文章代碼(AID): #1XNQsWsv (Gossiping)