[新聞] BNT需打第3劑才行？招名威：輝瑞不是太糟，就是太壞

看板Gossiping作者 (甄姬拔劍)時間4年前 (2021/10/06 16:25), 編輯推噓51(118推 67噓 204→)
留言389則, 237人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.記者署名: 曾郡秋 綜合報導 3.完整新聞標題: BNT需打第3劑才行？招名威：輝瑞不是太糟，就是太壞 4.完整新聞內文: 隨著民間企業採購的BNT陸續來台，國際間不少與BNT疫苗相關的數據也受到國人關注，其 中，針對接種BNT後7個月後沒抗體並需追加第3劑一事，毒理教授招名威表示，他以廣泛 施打BNT的以色列來看，覆蓋率高確診率卻下不來，他認為若以藥廠本身立場來看，只打1 ～2劑會限縮疫苗本身市場，因此在合理狀況下，找機會讓民眾可以施打越多劑越好，「 第三劑第四劑甚至第五劑都是有可能的。」 招名威表示，關於BNT打了七個月後沒抗體這事，他並不意外，「我們單看以色列，完整 覆蓋率高，但確診率就是居高不下，確實事有蹊蹺。」他認為要嘛輝瑞不是太糟，就是太 壞，「但我認為應該是後者，畢竟這不是科學，是商業。」 招名威指出，若以商業的角度來說，BNT疫苗是美國大藥廠，輝瑞旗下這2年最重要的產品 ，因為光投資成本就超過10億美金，而一支mRNA疫苗單價本就不低，因此市場受眾先天就 已經有所限制，因此，招名威認為，在這種情況下，若又只讓人們只打1劑或2劑，「豈不 是限制了疫苗本身的市場？」 因此，他認為若他是輝瑞藥廠，在合理的情況下，一定會竭盡所能找機會讓人們可以施打 越多劑越好，「第三劑第四劑甚至第五劑都是有可能的。」 其次，結合科學數據讓商業利益合理化，這一直都是大藥廠在做的事情，「……所以科學 這件事，在藥廠角度來說，很重要，但不是關鍵，利益才是。」但回歸到生物科技層面來 說，BNT到底可不可以做到施打後一段時間不誘發記憶性抗體產生？ 招名威表示，基本上傳統疫苗不可能，但mRNA疫苗很難說，首先它變異性比其他種疫苗高 ，科學界也沒有足夠的長期施打數據可參考，臨床三期試驗也尚在收案進行中。另一個問 題是：抗原會不會在施打後七個月後就產生變化，進而降低細胞毒性 T 細胞，分化成記 憶 T 細胞的機率？ 招名威指出這目前沒有答案，但申請EUA的時候是否已經有追蹤到半年的數據？沒有收到 或是需要後補也都是個問題。 而另外就是若要刻意設計降低細胞毒性 T 細胞分化成記憶 T 細胞，是否是可行的？招名 威認為這有有難度，但不是不可能，「只要讓mRNA抗原在體內改變結構，讓記憶 T 細胞 無法辨認新冠病毒的S蛋白序列，就有機會發生。」 招名威認為，BNT疫苗有可能剛好配合拜登要施打第3劑疫苗的政策，並順勢合理化歐美國 家施打第3劑的方向，如此就能更加提高輝瑞的營收和確保他的龍頭地位。 但他說明，不管怎麼樣BNT是好疫苗這無庸置疑，只是要提醒大眾，在看這些國內外疫苗 事件的同時，「其實背後很多都是藥廠之間，競爭角力導致的結果。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2021-10-06/646959 6.備註: 現在可以直接說BNT是壞，故意用商業手法讓疫苗失去保護力 這樣看來，鍋一直買到BNT根本是上當了啊 為了要不讓鍋董一直買到，一直進貨疫苗被台灣人感恩重視 連直接發文攻擊BNT都可以了，世界怎麼跟的上台灣 -- 黨：雖然我做了壞事，但我問心無愧，因為我的心也是壞的。 817：keep real 塔綠班：不忘初心方得始終... 高端仔：知行合一 怪怪的，但說不那怪... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633508741.A.3A3.html
→
10/06 16:26, 4年前 , 1F
笑死 DPP御用毒物專家
10/06 16:26, 1F
→
10/06 16:26, 4年前 , 2F
好了啦 側翼塔綠班
10/06 16:26, 2F
噓
10/06 16:26, 4年前 , 3F
專家
10/06 16:26, 3F
推
10/06 16:26, 4年前 , 4F
美國把拔居然認證這種疫苗
10/06 16:26, 4F
推
10/06 16:27, 4年前 , 5F
世界會陷入病毒恐慌就是沒照著台灣走
10/06 16:27, 5F
推
10/06 16:27, 4年前 , 6F
阿貓阿狗都能出來講廢話嗎?
10/06 16:27, 6F
→
10/06 16:27, 4年前 , 7F
還發給藥證
10/06 16:27, 7F
→
10/06 16:27, 4年前 , 8F
你就去打沒有三期數據的高端，別出來GGYY
10/06 16:27, 8F
→
10/06 16:27, 4年前 , 9F
輝瑞疫苗有效成分30微克 Moderna 100微克
10/06 16:27, 9F
推
10/06 16:27, 4年前 , 10F
開始酸美國的...
10/06 16:27, 10F
→
10/06 16:27, 4年前 , 11F
這人真的有敢到 這是會被告的等級了
10/06 16:27, 11F
→
10/06 16:27, 4年前 , 12F
所以她筆金花婆婆強嗎
10/06 16:27, 12F
推
10/06 16:27, 4年前 , 13F
沒辦法 誰叫果凍一直買到貨 就是美國爸
10/06 16:27, 13F
推
10/06 16:27, 4年前 , 14F
還是高端好
10/06 16:27, 14F
推
10/06 16:27, 4年前 , 15F
趕快去打高端吧
10/06 16:27, 15F
→
10/06 16:27, 4年前 , 16F
爸品牌都得變壞份子
10/06 16:27, 16F
→
10/06 16:27, 4年前 , 17F
美國總統唯一指定品牌你說他又糟又壞??
10/06 16:27, 17F
→
10/06 16:27, 4年前 , 18F
FDA認證比得上小英推薦的高端嗎？
10/06 16:27, 18F
推
10/06 16:28, 4年前 , 19F
去跟藥廠講啊
10/06 16:28, 19F
→
10/06 16:28, 4年前 , 20F
理論假設說一堆 你做不出來就別猜別人會
10/06 16:28, 20F
推
10/06 16:28, 4年前 , 21F
輝瑞不告嗎?敢這樣罵國際大廠
10/06 16:28, 21F
→
10/06 16:28, 4年前 , 22F
那高端呢
10/06 16:28, 22F
→
10/06 16:28, 4年前 , 23F
美國怎麼跟得上台灣？
10/06 16:28, 23F
→
10/06 16:28, 4年前 , 24F
輝瑞給小孩用的疫苗有效成分記得是10微克
10/06 16:28, 24F
→
10/06 16:28, 4年前 , 25F
當美國FDA是北七
10/06 16:28, 25F
噓
10/06 16:28, 4年前 , 26F
笑死
10/06 16:28, 26F
→
10/06 16:28, 4年前 , 27F
BNT不好還不去打神藥高端
10/06 16:28, 27F
→
10/06 16:28, 4年前 , 28F
9.2 4%：黑三小，果凍加持的是長生不死
10/06 16:28, 28F
→
10/06 16:28, 4年前 , 29F
仙丹
10/06 16:28, 29F
推
10/06 16:28, 4年前 , 30F
世界認證的無效疫苗
10/06 16:28, 30F
推
10/06 16:29, 4年前 , 31F
毒物專家？ 有比海外的專家厲害嗎
10/06 16:29, 31F
推
10/06 16:29, 4年前 , 32F
好啊那可以給我打嗎
10/06 16:29, 32F
→
10/06 16:29, 4年前 , 33F
御用專家翅膀硬了 突然間開始反美
10/06 16:29, 33F
→
10/06 16:29, 4年前 , 34F
早?
10/06 16:29, 34F
→
10/06 16:29, 4年前 , 35F
好了啦 你家的神藥高端是幾國認證?
10/06 16:29, 35F
→
10/06 16:29, 4年前 , 36F
當美國白癡敢給BNT藥證讓美國人民打沒效的
10/06 16:29, 36F
推
10/06 16:29, 4年前 , 37F
10/06 16:29, 37F
→
10/06 16:29, 4年前 , 38F
輝瑞找前FDA官員來當公司高層也是事實
10/06 16:29, 38F
推
10/06 16:29, 4年前 , 39F
817 2%：高端強到連邦交國都不認，讚!
10/06 16:29, 39F
還有 310 則推文
噓
10/06 21:19, 4年前 , 350F
B嘴吧
10/06 21:19, 350F
→
10/06 21:19, 4年前 , 351F
雙標仔吧 高端881賣這種價算什麼???
10/06 21:19, 351F
推
10/06 21:21, 4年前 , 352F
打越多劑後面副作用會越大嗎
10/06 21:21, 352F
推
10/06 21:22, 4年前 , 353F
直接三個字水很深比較快
10/06 21:22, 353F
噓
10/06 21:22, 4年前 , 354F
你家高端最好 滾去打啦
10/06 21:22, 354F
→
10/06 21:27, 4年前 , 355F
你這咖小是專家，我也是社會觀察家，
10/06 21:27, 355F
→
10/06 21:27, 4年前 , 356F
專門觀察招搖撞騙的人
10/06 21:27, 356F
推
10/06 21:27, 4年前 , 357F
打這麼多針是要打成生化人喔
10/06 21:27, 357F
噓
10/06 21:31, 4年前 , 358F
塔綠班就是壞
10/06 21:31, 358F
推
10/06 21:33, 4年前 , 359F
疫苗就垃圾一堆人當高級貨，笑死
10/06 21:33, 359F
→
10/06 21:36, 4年前 , 360F
那高端勒？二期的又有比較便宜嗎
10/06 21:36, 360F
→
10/06 21:36, 4年前 , 361F
聽說好像更貴吧？
10/06 21:36, 361F
→
10/06 21:38, 4年前 , 362F
塔綠班學者
10/06 21:38, 362F
推
10/06 21:39, 4年前 , 363F
垃圾根垃圾比還是垃圾
10/06 21:39, 363F
推
10/06 21:42, 4年前 , 364F
笑死了，記得這咖什麼碗糕專家，看他之
10/06 21:42, 364F
→
10/06 21:42, 4年前 , 365F
後會不會打高端
10/06 21:42, 365F
推
10/06 21:48, 4年前 , 366F
我記得塔綠班前陣子不是說疫苗都是好疫苗
10/06 21:48, 366F
→
10/06 21:48, 4年前 , 367F
，不要去黑，結果勒XD
10/06 21:48, 367F
推
10/06 21:48, 4年前 , 368F
輝瑞請告他
10/06 21:48, 368F
→
10/06 21:56, 4年前 , 369F
他又是誰
10/06 21:56, 369F
推
10/06 22:00, 4年前 , 370F
好喔 我還是不會打高端喔喔～ 繼續黑
10/06 22:00, 370F
推
10/06 22:04, 4年前 , 371F
如果以防疫成果來看,應該打科興才是
10/06 22:04, 371F
噓
10/06 22:11, 4年前 , 372F
噁爆
10/06 22:11, 372F
推
10/06 22:13, 4年前 , 373F
笑死，真可悲
10/06 22:13, 373F
推
10/06 22:18, 4年前 , 374F
快去打高端..然後去染疫高發地區親自試驗
10/06 22:18, 374F
→
10/06 22:26, 4年前 , 375F
人家科興搞不好每年要打一次
10/06 22:26, 375F
→
10/06 22:39, 4年前 , 376F
10/06 22:39, 376F
推
10/06 23:12, 4年前 , 377F
綠共招名威又來講幹話了
10/06 23:12, 377F
→
10/06 23:52, 4年前 , 378F
那你就打高端沒問題啊
10/06 23:52, 378F
→
10/06 23:52, 4年前 , 379F
高端塔綠班
10/06 23:52, 379F
推
10/07 02:13, 4年前 , 380F
這麼爛的疫苗留給我打!你們去打高端!
10/07 02:13, 380F
→
10/07 12:34, 4年前 , 381F
WHO?
10/07 12:34, 381F
→
10/07 14:54, 4年前 , 382F
新頭殼啊 綠媒滾
10/07 14:54, 382F
→
10/08 08:03, 4年前 , 383F
不是每個醫生都懂疫苗…啊是教授喔
10/08 08:03, 383F
→
10/08 08:04, 4年前 , 384F
整篇沒有證據,都用很難說在猜測…
10/08 08:04, 384F
→
10/08 08:19, 4年前 , 385F
有夠白癡的 身體機制本來就會讓用不到
10/08 08:19, 385F
→
10/08 08:20, 4年前 , 386F
的抗體退場
10/08 08:20, 386F
→
10/08 08:22, 4年前 , 387F
又將這個問題導向公司壞或疫苗壞 真能
10/08 08:22, 387F
→
10/08 08:22, 4年前 , 388F
推論
10/08 08:22, 388F
推
10/09 00:04, 4年前 , 389F
這位專家敢不敢跟輝瑞講?講了會不會被告?
10/09 00:04, 389F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1XNLs5EZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1XNLs5EZ (Gossiping)