Re: [問卦] 元清根本就不是中國？

看板Gossiping作者 (鳴人)時間2年前 (2021/10/05 22:42), 編輯推噓2(2推 0噓 25→)
留言27則, 5人參與, 2年前最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 不囉嗦 直接上連結 : https://youtu.be/74Fj0ZBUPx4
: 這位youtuber大概是上海人(不確定) : 蠻喜歡講蒙古的事 : 在這部影片中他討論元清是不是中國 : 然後他認為當時大元只是退回蒙古故鄉 : 被大明搞獨立成功而已 XD : 很有意思的觀點 : 而且很有道理 : 說明大元跟中國根本是兩件事 我是覺得很奇怪啦 天狗衛視根本就不是來講歷史的 而是來宣傳他的思想 把經過他思想重構的史事拿來說這是歷史？ 大概可以確定這是哪一個族群常幹的事 看這篇的ID也能知道就是這樣 要看人講解歷史 cheap還是史大郎都比天狗好 : 「蒙古人曾經殖民過古代中國」 : 這樣的說法是不是比較合乎史實？ : 有沒有八卦？ 殖民的定義記得國三在上世界史就有教過耶 有哪個殖民地的政經制度和母國相同的？ 中央政府還全套設在殖民地？（葡萄牙王室避難到巴西不算） -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633444957.A.4DB.html
推
10/05 22:50, 2年前 , 1F
巴西帝國時期就不屬於殖民了
10/05 22:50, 1F
→
10/05 22:52, 2年前 , 2F
由歐洲傳統貴族建立在新世界的新國家，也
10/05 22:52, 2F
→
10/05 22:53, 2年前 , 3F
奠定巴西自主和完整
10/05 22:53, 3F
→
10/05 23:07, 2年前 , 4F
確實不是殖民，只是征服，把漢人當作二等公民
10/05 23:07, 4F
→
10/05 23:08, 2年前 , 5F
這樣。但也沒有法律明文歧視，但大家都知道
10/05 23:08, 5F
→
10/05 23:08, 2年前 , 6F
蒙古人地位跟其他民族不一樣
10/05 23:08, 6F
→
10/05 23:47, 2年前 , 7F
天狗講的就是從第三方視角來看 和窩在
10/05 23:47, 7F
→
10/05 23:48, 2年前 , 8F
china這口井裡鑽牛角尖看到的世界 本來
10/05 23:48, 8F
→
10/05 23:48, 2年前 , 9F
就不一樣
10/05 23:48, 9F
推
10/06 01:34, 2年前 , 10F
每個人看事情的角度本來就不一樣
10/06 01:34, 10F
→
10/06 01:34, 2年前 , 11F
管他是當事人角度還是局外人角度
10/06 01:34, 11F
→
10/06 01:34, 2年前 , 12F
說了等於沒說
10/06 01:34, 12F
→
10/06 01:35, 2年前 , 13F
最重要的是：不管是當事人角度還是局外人
10/06 01:35, 13F
→
10/06 01:35, 2年前 , 14F
角度，不會因為是當事人講的 就一定對
10/06 01:35, 14F
→
10/06 01:36, 2年前 , 15F
同樣也不會因為是局外人講的 就一定對
10/06 01:36, 15F
→
10/06 01:37, 2年前 , 16F
如果樓上企圖用 因為他是第三方視角
10/06 01:37, 16F
→
10/06 01:37, 2年前 , 17F
所以一定比較正確，這種暗示，你省省吧
10/06 01:37, 17F
→
10/06 01:38, 2年前 , 18F
當我說 我覺得大麥克很好吃
10/06 01:38, 18F
→
10/06 01:38, 2年前 , 19F
某甲跑出來說 屁 他說謊 他其實覺得難吃
10/06 01:38, 19F
→
10/06 01:39, 2年前 , 20F
難道某甲因為他不是我 所以他講的對?
10/06 01:39, 20F
→
10/06 02:27, 2年前 , 21F
我建議樓上要記住這句中國名言：
10/06 02:27, 21F
→
10/06 02:27, 2年前 , 22F
不以人廢言。
10/06 02:27, 22F
→
10/06 13:15, 2年前 , 23F
照樓上的說法，不會因為當事人或是局外
10/06 13:15, 23F
→
10/06 13:15, 2年前 , 24F
人，那你發的文章也不一定對阿，那你怎
10/06 13:15, 24F
→
10/06 13:16, 2年前 , 25F
麼不說自己省省吧？你說的就不是廢言？
10/06 13:16, 25F
→
10/06 13:17, 2年前 , 26F
你自己先唸『不以人廢言一百遍吧』。
10/06 13:17, 26F
→
10/06 13:18, 2年前 , 27F
你自己先唸『不以人廢言』一百遍吧。
10/06 13:18, 27F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1XN6HTJR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1XN6HTJR (Gossiping)