Re: [新聞] 五倍券「唐鳳獸」影片花費20萬 他100%神還原!超扯費用出爐
※ 引述《israelii (chris)》之銘言:
: 花二十萬納稅錢拍出這種片塔綠班還好意思護航?
: 創意要錢,我非常認同,但是這種完全沒有美感
: 滿滿尷尬的台式美學,竟然受到吹捧,令人傻眼。
: 韓導的白冰冰行銷高雄宣傳片,也被版上噓到XX
: 唐鳳這部風格一樣的台式美學,竟然被還被護航。
: 葉元之意思是,他不是隨便嘴砲二十萬浪費公帑,
: 而是在自己實際拍出類似影片之後,驗證了確實
: 這樣子影片用了二十萬的花費,根本是浮濫浪費
: 請個助理協助一天幫忙拍攝,三千塊就很夠用了
: 剪片也不是什麼少數人,才具備的昂貴專業技術,
: 又不是剪好萊塢大片,剪片市場行情也就是這樣。
實在很哭
自從一堆人加入youtuber後
整個打亂剪輯行情
我之前在中國自己接案
一支30秒的動畫影片6000~8000人民幣
回台灣後 2D動畫基本15000起跳 3D基本30000起跳
之前去接一個機能襪的3D動畫影片
對方要做3支 我有2支轉包給其他廠商
他們幾乎都報6萬 8萬起跳
最後我給業主報價3支10萬
被嫌太貴 他們預算只有2萬
我只能苦笑
然後這幾年大量youtuber到處找人剪片
一個6分鐘左右的影片
會看到接案平台上的喊價從6000 4000 3000一直掉
最近還看到有人徵剪遊戲精華影片
費用500元 點閱破3萬+獎金350
這真的他媽羞辱人的價格
今天我也不是要說20萬有多合理
反正要競價總是會有更低的報價
但你說3000元可以做出這種影片?
場地、燈光、軟體、音樂、人事費都不用算就是了?
不要當慣老闆可嗎?
: 葉元之說他自己完全沒有花錢就拍出這樣的影片
: 這的確是有點誇大了,但的確是不用花到什麼錢
: 確實也是沒錯,所以抨擊政府浪費也是剛好而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632818488.A.5BA.html
推
09/28 16:42,
2年前
, 1F
09/28 16:42, 1F
推
09/28 16:42,
2年前
, 2F
09/28 16:42, 2F
→
09/28 16:42,
2年前
, 3F
09/28 16:42, 3F
→
09/28 16:43,
2年前
, 4F
09/28 16:43, 4F
推
09/28 16:43,
2年前
, 5F
09/28 16:43, 5F
→
09/28 16:43,
2年前
, 6F
09/28 16:43, 6F
→
09/28 16:43,
2年前
, 7F
09/28 16:43, 7F
→
09/28 16:43,
2年前
, 8F
09/28 16:43, 8F
→
09/28 16:43,
2年前
, 9F
09/28 16:43, 9F
→
09/28 16:43,
2年前
, 10F
09/28 16:43, 10F
推
09/28 16:44,
2年前
, 11F
09/28 16:44, 11F
推
09/28 16:44,
2年前
, 12F
09/28 16:44, 12F
→
09/28 16:44,
2年前
, 13F
09/28 16:44, 13F
→
09/28 16:44,
2年前
, 14F
09/28 16:44, 14F
→
09/28 16:44,
2年前
, 15F
09/28 16:44, 15F
→
09/28 16:44,
2年前
, 16F
09/28 16:44, 16F
→
09/28 16:44,
2年前
, 17F
09/28 16:44, 17F
→
09/28 16:44,
2年前
, 18F
09/28 16:44, 18F
噓
09/28 16:45,
2年前
, 19F
09/28 16:45, 19F
噓
09/28 16:45,
2年前
, 20F
09/28 16:45, 20F
推
09/28 16:45,
2年前
, 21F
09/28 16:45, 21F
→
09/28 16:45,
2年前
, 22F
09/28 16:45, 22F
→
09/28 16:45,
2年前
, 23F
09/28 16:45, 23F
→
09/28 16:46,
2年前
, 24F
09/28 16:46, 24F
噓
09/28 16:46,
2年前
, 25F
09/28 16:46, 25F
推
09/28 16:46,
2年前
, 26F
09/28 16:46, 26F
→
09/28 16:46,
2年前
, 27F
09/28 16:46, 27F
→
09/28 16:46,
2年前
, 28F
09/28 16:46, 28F
→
09/28 16:46,
2年前
, 29F
09/28 16:46, 29F
→
09/28 16:46,
2年前
, 30F
09/28 16:46, 30F
推
09/28 16:46,
2年前
, 31F
09/28 16:46, 31F
→
09/28 16:47,
2年前
, 32F
09/28 16:47, 32F
→
09/28 16:47,
2年前
, 33F
09/28 16:47, 33F
→
09/28 16:48,
2年前
, 34F
09/28 16:48, 34F
推
09/28 16:49,
2年前
, 35F
09/28 16:49, 35F
→
09/28 16:49,
2年前
, 36F
09/28 16:49, 36F
→
09/28 16:49,
2年前
, 37F
09/28 16:49, 37F
→
09/28 16:49,
2年前
, 38F
09/28 16:49, 38F
→
09/28 16:52,
2年前
, 39F
09/28 16:52, 39F
噓
09/28 16:54,
2年前
, 40F
09/28 16:54, 40F
→
09/28 16:54,
2年前
, 41F
09/28 16:54, 41F
你說3萬5萬剪那支片 都還有討論空間 3000真的太看不起人啦
光音樂的授權費就超過了
噓
09/28 16:55,
2年前
, 42F
09/28 16:55, 42F
以前頂多叫合理價格
我可沒看過有人靠剪片發大財的
※ 編輯: DDRMIX (125.227.80.235 臺灣), 09/28/2021 16:57:32
噓
09/28 17:05,
2年前
, 43F
09/28 17:05, 43F
→
09/28 17:05,
2年前
, 44F
09/28 17:05, 44F
→
09/28 17:05,
2年前
, 45F
09/28 17:05, 45F
→
09/28 17:05,
2年前
, 46F
09/28 17:05, 46F
噓
09/28 17:28,
2年前
, 47F
09/28 17:28, 47F
→
09/28 17:29,
2年前
, 48F
09/28 17:29, 48F
→
09/28 17:29,
2年前
, 49F
09/28 17:29, 49F
→
09/28 17:29,
2年前
, 50F
09/28 17:29, 50F
→
09/28 17:31,
2年前
, 51F
09/28 17:31, 51F
推
09/28 17:36,
2年前
, 52F
09/28 17:36, 52F
→
09/28 17:37,
2年前
, 53F
09/28 17:37, 53F
噓
09/28 17:42,
2年前
, 54F
09/28 17:42, 54F
→
09/28 18:06,
2年前
, 55F
09/28 18:06, 55F
噓
09/28 18:43,
2年前
, 56F
09/28 18:43, 56F
噓
09/28 19:40,
2年前
, 57F
09/28 19:40, 57F
→
09/28 19:40,
2年前
, 58F
09/28 19:40, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):