[新聞] 五倍券「唐鳳獸」影片花費20萬　他100%神還原！超扯費用出爐

看板Gossiping作者 (森77)時間2年前 (2021/09/28 13:19), 編輯推噓260(437推 177噓 593→)
留言1207則, 618人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETtoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者邱晟軒／綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 五倍券「唐鳳獸」影片花費20萬　他100%神還原！超扯費用出爐 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2021年09月28日 13:09 https://cdn2.ettoday.net/images/5890/5890397.jpg
▲行政院政務委員唐鳳，日前親自拍攝影音宣傳五倍券數位綁定。（圖／翻攝經濟部影音） 記者邱晟軒／綜合報導 本站日前曾報導「數位五倍券廣告花上億遭質疑　經部：唐鳳影片製作費僅20萬」指出，外界質疑政府花費1.25億元宣傳數位五倍券，其中包括行政院政務委員唐鳳拍攝的影片，經濟部表示，唐鳳拍攝的2支宣導片，拍攝、剪輯、後製費用為大約20萬元，而唐鳳本人並未支領任何費用。對此，國民黨新北市議員葉元之今（28日）神還原唐鳳版影片，並透露自己KUSO版影片「花費0元」。 國民黨新北市議員葉元之今天在個人臉書痛批，「唐鳳拍的那支五倍券宣傳片，相信大家都看到了，那天大家綁定數位券時遇到大當機，還要看那種影片，簡直雙重打擊。很多人覺得不可思議，唐鳳到底在幹嘛，網路上負評如潮。結果行政院出來轉移焦點，說唐鳳拍廣告沒有拿片酬。拜託一下，問題不是唐鳳拿片酬，而是政府到底花多少錢拍那樣的影片？答案揭曉，20萬元！」 https://cdn2.ettoday.net/images/5903/5903202.jpg
▲葉元之神還原唐鳳版五倍券宣傳片。（圖／翻攝葉元之臉書） 葉元之也PO出自己模仿「唐鳳獸」拍的影片並表示，「元之Kuso唐鳳的這支影片，用來宣傳自己的服務，請大家比較看看囉」，他同時在文末強調，自己製作這支影片腳本花費時間為半小時、錄製半小時、助理用2個工作天後製完成，成本0元。 KUSO影片曝光後，立刻引起許多網友紛紛笑翻回應，「這支片，五告厲害」、「你要不要這樣鬧拉！這樣戳破好嘛！」、「原汁原味直接完勝」、「唐鳳那支質感那麼LOW預算花20萬，真是怎麼好意思」、「助理兩天工時算進去大概就兩千吧，議員你可以去接政府案子了，收十萬就好，根本賺翻」，更釣出高中公民老師黃益中在底下留言笑稱，「請問劉德華，我到底看了什麼（花零元可以嘉許）」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20210928/2088995.htm 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632806343.A.249.html
→
09/28 13:19, 2年前 , 1F
天才IT大臣
09/28 13:19, 1F
→
09/28 13:19, 2年前 , 2F
0元怎麼帶動影視產業
09/28 13:19, 2F
推
09/28 13:20, 2年前 , 3F
你可以早點拍 粗暴的拍攝duck不必
09/28 13:20, 3F
推
09/28 13:20, 2年前 , 4F
助理沒薪水喔？
09/28 13:20, 4F
推
09/28 13:20, 2年前 , 5F
助理工時不算錢逆
09/28 13:20, 5F
噓
09/28 13:20, 2年前 , 6F
09/28 13:20, 6F
→
09/28 13:20, 2年前 , 7F
09/28 13:20, 7F
推
09/28 13:21, 2年前 , 8F
20萬我覺得還好....
09/28 13:21, 8F
→
09/28 13:21, 2年前 , 9F
0元 ...484 元之的助理都不支薪 腳本拿人
09/28 13:21, 9F
推
09/28 13:21, 2年前 , 10F
助理工時要算啦，但是也絕對比20萬少很多很
09/28 13:21, 10F
→
09/28 13:21, 2年前 , 11F
助理的薪水一天算5k的話兩天也才20k
09/28 13:21, 11F
→
09/28 13:21, 2年前 , 12F
只說是天才it大臣 又沒說是 天才廣告大
09/28 13:21, 12F
→
09/28 13:21, 2年前 , 13F
神 大家好嚴格
09/28 13:21, 13F
→
09/28 13:21, 2年前 , 14F
家的 好棒棒
09/28 13:21, 14F
推
09/28 13:21, 2年前 , 15F
唐鳳那支到底怎麼做能花到20萬？真的扯...
09/28 13:21, 15F
→
09/28 13:21, 2年前 , 16F
那種東西要20萬?高中生畢業短片都比這
09/28 13:21, 16F
→
09/28 13:22, 2年前 , 17F
精緻還不用錢
09/28 13:22, 17F
→
09/28 13:22, 2年前 , 18F
看成兩個助理 搞不好還只有一個= =
09/28 13:22, 18F
推
09/28 13:22, 2年前 , 19F
這恥力很強 XD
09/28 13:22, 19F
推
09/28 13:22, 2年前 , 20F
塔綠班屎粉：不管啦國民黨都不做事
09/28 13:22, 20F
推
09/28 13:23, 2年前 , 21F
唐鳳那個要20萬真的是笑死人
09/28 13:23, 21F
推
09/28 13:23, 2年前 , 22F
剪輯，加上字幕跟效果，差不多吧
09/28 13:23, 22F
推
09/28 13:23, 2年前 , 23F
那影片一堆YT剪輯師都剪得出來要20萬?
09/28 13:23, 23F
→
09/28 13:23, 2年前 , 24F
請助理不用錢喔
09/28 13:23, 24F
噓
09/28 13:24, 2年前 , 25F
兩個工作日不用算錢？？？
09/28 13:24, 25F
推
09/28 13:24, 2年前 , 26F
這種品質還以為一支最多4萬...外包也要賺
09/28 13:24, 26F
推
09/28 13:24, 2年前 , 27F
笑翻~好尬
09/28 13:24, 27F
→
09/28 13:24, 2年前 , 28F
嘛...結果
09/28 13:24, 28F
推
09/28 13:24, 2年前 , 29F
塔綠班最愛這一味
09/28 13:24, 29F
推
09/28 13:25, 2年前 , 30F
20萬 高中生拍都不用
09/28 13:25, 30F
→
09/28 13:25, 2年前 , 31F
20萬... 哪間廠商的報價，真好意思
09/28 13:25, 31F
推
09/28 13:25, 2年前 , 32F
20萬還好?隨便一個抖音影片都比這好看
09/28 13:25, 32F
推
09/28 13:26, 2年前 , 33F
XDDDD
09/28 13:26, 33F
噓
09/28 13:26, 2年前 , 34F
幹我寧願找國動來代言
09/28 13:26, 34F
→
09/28 13:26, 2年前 , 35F
剪片不用叫吃的嗎 剪完還要叫傳播阿
09/28 13:26, 35F
推
09/28 13:26, 2年前 , 36F
轉包..轉包..再轉包..不就都這樣嗎?20萬還好
09/28 13:26, 36F
推
09/28 13:26, 2年前 , 37F
也只有綠蠢吱才能拿家暴仔來吹噓
09/28 13:26, 37F
推
09/28 13:26, 2年前 , 38F
YT剪片都沒這麼多
09/28 13:26, 38F
→
09/28 13:26, 2年前 , 39F
隨便一個結婚影片都比這專業
09/28 13:26, 39F
還有 1128 則推文
推
09/28 23:32, 2年前 , 1168F
20萬拍片合理阿，但是那個品質驗收
09/28 23:32, 1168F
→
09/28 23:32, 2年前 , 1169F
給過？
09/28 23:32, 1169F
→
09/29 00:10, 2年前 , 1170F
現金不發，硬要作秀的垃圾塔綠班
09/29 00:10, 1170F
推
09/29 00:11, 2年前 , 1171F
這種片20萬 呵
09/29 00:11, 1171F
噓
09/29 00:21, 2年前 , 1172F
查水表了，做影片的助理沒給薪水
09/29 00:21, 1172F
→
09/29 00:22, 2年前 , 1173F
唐委員不領錢給錢做影片，你這做影片不給錢
09/29 00:22, 1173F
→
09/29 00:22, 2年前 , 1174F
真的硬要作秀...
09/29 00:22, 1174F
→
09/29 00:42, 2年前 , 1175F
抄襲還這麼大聲真不要臉
09/29 00:42, 1175F
→
09/29 01:40, 2年前 , 1176F
天才IT大臣
09/29 01:40, 1176F
噓
09/29 01:45, 2年前 , 1177F
這樣要20萬？？？YT片師們:
09/29 01:45, 1177F
推
09/29 02:14, 2年前 , 1178F
勞工不用錢喔？說這我自己做不用錢的
09/29 02:14, 1178F
→
09/29 02:14, 2年前 , 1179F
看多了
09/29 02:14, 1179F
推
09/29 03:04, 2年前 , 1180F
笑死
09/29 03:04, 1180F
推
09/29 04:03, 2年前 , 1181F
dpp的預算政策大原則：綁樁。其他都是
09/29 04:03, 1181F
推
09/29 04:04, 2年前 , 1182F
幌子 掩飾
09/29 04:04, 1182F
噓
09/29 04:55, 2年前 , 1183F
議員水準也太低…
09/29 04:55, 1183F
噓
09/29 05:42, 2年前 , 1184F
幹你娘那剩下1.2億花到哪裡了
09/29 05:42, 1184F
推
09/29 06:36, 2年前 , 1185F
請後製拍攝不用錢...說20萬的太貴 是哪
09/29 06:36, 1185F
→
09/29 06:36, 2年前 , 1186F
招
09/29 06:36, 1186F
推
09/29 06:43, 2年前 , 1187F
這種影片要20萬成本 網紅要怎麼日常拍
09/29 06:43, 1187F
推
09/29 07:34, 2年前 , 1188F
Green animals:拍影片本來就是消化預算
09/29 07:34, 1188F
→
09/29 07:34, 2年前 , 1189F
用的，別那麼認真啦！！！
09/29 07:34, 1189F
噓
09/29 07:38, 2年前 , 1190F
連成本都不會算不要蹭新聞好嗎
09/29 07:38, 1190F
推
09/29 07:55, 2年前 , 1191F
元之是連一般小民都能嘴的嗎
09/29 07:55, 1191F
噓
09/29 07:58, 2年前 , 1192F
確定要打這個？一個是原創一個是抄襲，
09/29 07:58, 1192F
→
09/29 07:58, 2年前 , 1193F
雖然唐鳳那支也很low
09/29 07:58, 1193F
推
09/29 08:08, 2年前 , 1194F
09/29 08:08, 1194F
推
09/29 08:41, 2年前 , 1195F
如果是政府標準 還可以再更爛沒關係XD
09/29 08:41, 1195F
推
09/29 09:02, 2年前 , 1196F
20萬很合理
09/29 09:02, 1196F
推
09/29 09:33, 2年前 , 1197F
助理用2個工作天 <<< 這好歹要算錢
09/29 09:33, 1197F
推
09/29 09:43, 2年前 , 1198F
說0元太誇張 但2萬上限沒人反對
09/29 09:43, 1198F
推
09/29 10:44, 2年前 , 1199F
上班時間用兩個工作天需要多給錢? 除非
09/29 10:44, 1199F
→
09/29 10:44, 2年前 , 1200F
有議定另外的報酬吧
09/29 10:44, 1200F
→
09/29 10:52, 2年前 , 1201F
助理不用錢 那你葉元之怎麼領補助呢?
09/29 10:52, 1201F
→
09/29 11:39, 2年前 , 1202F
工作人員兩天、音樂版權…都0元？？？
09/29 11:39, 1202F
→
09/29 11:55, 2年前 , 1203F
20萬 便宜啦～～花起來
09/29 11:55, 1203F
噓
09/29 19:05, 2年前 , 1204F
影片品質先不論, 20萬感覺真的還好
09/29 19:05, 1204F
推
09/29 20:24, 2年前 , 1205F
0元才扯不把助理費用算進去
09/29 20:24, 1205F
噓
09/30 08:43, 2年前 , 1206F
免費?也想請他們幫我做一個
09/30 08:43, 1206F
推
10/01 20:55, 2年前 , 1207F
老實說,不要打我,外型實在不討喜
10/01 20:55, 1207F
‣ 更多 SEVENxELEVEN 的文章
文章代碼(AID): #1XKgN799 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SEVENxELEVEN 的文章
文章代碼(AID): #1XKgN799 (Gossiping)