Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」

看板Gossiping作者 (warau)時間2年前 (2021/09/25 01:10), 2年前編輯推噓24(24推 0噓 16→)
留言40則, 29人參與, 2年前最新討論串37/37 (看更多)
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言： : 其實這群人就是不管怎樣都有話講，連李傑這樣的學經歷只要顏色不對照樣狂酸。 這些酸的人 是不是忘了領九萬 碩士剛畢業就能當民進黨發言人啊 真的很好笑 看這個自稱美國教授的人 一下教郭台民看法條 說人家看不懂法條買不到疫苗 一下指指點點說不是資工博士怎麼可以自稱大數據專家 看起來就搞不清楚狀況的文組白痴 人家鴻海隨便一個律師都比這個「成大」工商管理系畢業的教授會看法條 然後這教授應該不知道工學電資類的 有很多領域跟基礎科目彼此共通可以共用吧 弊才工學院畢業 研究室一堆人投稿上first tier machine learning 期刊 這位自稱美國教授的要不要來戰我的研究室怎麼可以亂投AI領域的期刊啊 哈哈 一個不是台大學士 美國前30大碩博的人 怎麼有臉來笑師大的資歷啊 你敢笑我都不敢看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.222.91.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632503449.A.88E.html
推
09/25 01:13, 2年前 , 1F
都不知道怎麼跟塔綠班計較了，根本胡攪蠻
09/25 01:13, 1F
→
09/25 01:13, 2年前 , 2F
纏
09/25 01:13, 2F
推
09/25 01:15, 2年前 , 3F
你怎麼知道人家是不是幼保科的權威是吧
09/25 01:15, 3F
→
09/25 01:17, 2年前 , 4F
謠言系的教授你敢嘴
09/25 01:17, 4F
推
09/25 01:23, 2年前 , 5F
台大學士也要看科系 當年的師大熱門系
09/25 01:23, 5F
→
09/25 01:23, 2年前 , 6F
分數可以上台大很多系 並不像現在的師大
09/25 01:23, 6F
→
09/25 01:23, 2年前 , 7F
平均只剩中央
09/25 01:23, 7F
推
09/25 01:25, 2年前 , 8F
連焦糖都不上車的邊緣側翼，可憐
09/25 01:25, 8F
推
09/25 01:26, 2年前 , 9F
文組白痴沒錯，理工做研究不一定會跟系名
09/25 01:26, 9F
→
09/25 01:26, 2年前 , 10F
相關，我的光電半導體指導教授最近也在做
09/25 01:26, 10F
→
09/25 01:26, 2年前 , 11F
電化學，他說投化學領域期刊IF比較高
09/25 01:26, 11F
推
09/25 01:27, 2年前 , 12F
光覺得機械不可能會大數據這點，就不太
09/25 01:27, 12F
→
09/25 01:27, 2年前 , 13F
相信他是什麼教授了
09/25 01:27, 13F
很多做robotics AI的都是機械系在做的 這教授自稱商學教授 個案專家 連20幾歲年輕人都懂的業界常識卻是很缺乏呢 這樣到底要怎麼教其他人治理公司啊 ※ 編輯: leighmeow (123.222.91.105 日本), 09/25/2021 01:28:47
推
09/25 01:28, 2年前 , 14F
真的 做研究一堆都多少會跨領域 正常
09/25 01:28, 14F
→
09/25 01:33, 2年前 , 15F
這個翁達瑞本身就是白痴 他不知道美國華
09/25 01:33, 15F
→
09/25 01:34, 2年前 , 16F
爾一堆理工博士嗎? 還是以為華爾街只有
09/25 01:34, 16F
→
09/25 01:34, 2年前 , 17F
MBA而已
09/25 01:34, 17F
推
09/25 01:48, 2年前 , 18F
蓋達組織不意外
09/25 01:48, 18F
推
09/25 01:58, 2年前 , 19F
高的年代師大 行了吧
09/25 01:58, 19F
推
09/25 02:15, 2年前 , 20F
管你研究室投多少期刊，只要台灣價值不
09/25 02:15, 20F
→
09/25 02:15, 2年前 , 21F
夠你在台灣就是被羞辱用的
09/25 02:15, 21F
我跟我研究室的人 台灣價值都不夠 只能在日本打莫德納QQ 幸好沒有要從政 不然要被塔綠班查水表了
推
09/25 02:18, 2年前 , 22F
我都稱為葛達吠
09/25 02:18, 22F
推
09/25 02:21, 2年前 , 23F
人家蓋達瑞，給個尊重
09/25 02:21, 23F
推
09/25 02:28, 2年前 , 24F
華爾街不是理工的也都懂產業鍊啦和新技術
09/25 02:28, 24F
※ 編輯: leighmeow (123.222.91.105 日本), 09/25/2021 02:34:40
推
09/25 03:26, 2年前 , 25F
推
09/25 03:26, 25F
推
09/25 03:54, 2年前 , 26F
別這樣說文組，文組的也不懂他在說啥小
09/25 03:54, 26F
推
09/25 03:55, 2年前 , 27F
破綻很大啊，只能騙騙那些沒念書的
09/25 03:55, 27F
推
09/25 04:07, 2年前 , 28F
那個翁到底是不是反串啊？
09/25 04:07, 28F
推
09/25 04:40, 2年前 , 29F
塔綠班的教授。 也是教授啊。尊重點
09/25 04:40, 29F
→
09/25 06:08, 2年前 , 30F
連焦糖都不上車的邊緣側翼 XDDDDD
09/25 06:08, 30F
推
09/25 06:11, 2年前 , 31F
塔綠班正規軍耶 絕對不會是邊緣側翼
09/25 06:11, 31F
推
09/25 07:22, 2年前 , 32F
塔綠班就講幹話最厲害實做廢物的那種
09/25 07:22, 32F
推
09/25 07:28, 2年前 , 33F
側翼人設就堵藍信徒會相信
09/25 07:28, 33F
推
09/25 08:39, 2年前 , 34F
塔綠班的專長是造謠
09/25 08:39, 34F
→
09/25 09:38, 2年前 , 35F
塔綠班
09/25 09:38, 35F
推
09/25 09:50, 2年前 , 36F
小弟唸土木研究所實驗室也有做大數據
09/25 09:50, 36F
→
09/25 09:50, 2年前 , 37F
然後投期刊的
09/25 09:50, 37F
→
09/25 10:37, 2年前 , 38F
重點是白癡側翼還直接得罪師大整校
09/25 10:37, 38F
→
09/25 10:38, 2年前 , 39F
沒頭沒臉的教授敢直接批評師大學歷
09/25 10:38, 39F
推
09/25 11:50, 2年前 , 40F
民進黨真的沒救了
09/25 11:50, 40F
‣ 更多 leighmeow 的文章
文章代碼(AID): #1XJWQPYE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 leighmeow 的文章
文章代碼(AID): #1XJWQPYE (Gossiping)