Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」已回收

看板Gossiping作者 (Paul Davis)時間5年前 (2021/09/24 16:45), 編輯推噓12(15推 3噓 20→)
留言38則, 21人參與, 5年前最新討論串28/37 (看更多)
: 這個美國僞教授認為高虹安沒大數據的能力，結果高是鴻海的大數據辦公室主任，郭台 : 銘的個性會用一個外行人當主管嗎？而且她的老師是大數據跟AI專家，瞎掰一套結果被 : 教授親自打臉，塔綠班就這種水準 : 我看到有鄉民懷疑說怎麼會有人相信 事實上就是會有，台灣絕大多數人都不是普通高中體系過來的 中輟+技職體系的人數遠遠大於高中體系 網軍要騙的就是這些人 去年就有好幾個被砍帳號的網軍ID在洗 說比學歷 1.應屆牙醫>>>>重考台大醫 2.以前的牙醫跟台大醫一樣難考 3.第一次考陽明醫科的根本不配跟牙醫比學歷 這個有經歷過普通高中體系的鄉民，看了都會笑死的言論 卻在去年成功洗腦一堆人 你就知道這種手法很好用，反正就是先騙低智商低學歷的多數人優先 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.119.74.245 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632473108.A.B65.html
推
09/24 16:45, 5年前 , 1F
09/24 16:45, 1F
→
09/24 16:45, 5年前 , 2F
「美國教授」已經GG了
09/24 16:45, 2F
→
09/24 16:45, 5年前 , 3F
嗯 不知道耶
09/24 16:45, 3F
噓
09/24 16:45, 5年前 , 4F
你以為普通高中上去的就不會被騙喔 笑死
09/24 16:45, 4F
推
09/24 16:46, 5年前 , 5F
而且放瘋狗亂咬 主人還可以假裝不是他
09/24 16:46, 5F
→
09/24 16:46, 5年前 , 6F
家的狗
09/24 16:46, 6F
推
09/24 16:47, 5年前 , 7F
有黨證就好 幹嘛唸書
09/24 16:47, 7F
推
09/24 16:47, 5年前 , 8F
就是佈道信仰給信徒吃的
09/24 16:47, 8F
推
09/24 16:47, 5年前 , 9F
你還真別說，上一年一堆台政北學歷的人在
09/24 16:47, 9F
→
09/24 16:47, 5年前 , 10F
轉冰狼的文章勒
09/24 16:47, 10F
推
09/24 16:47, 5年前 , 11F
信的知識份子不少 OO研討會的一堆這種
09/24 16:47, 11F
推
09/24 16:48, 5年前 , 12F
可能得55以上才符合你說的高職生>高中
09/24 16:48, 12F
→
09/24 16:48, 5年前 , 13F
生吧歲
09/24 16:48, 13F
推
09/24 16:48, 5年前 , 14F
也蠻多高級知識分子，甘願被騙的啦。朋
09/24 16:48, 14F
→
09/24 16:48, 5年前 , 15F
友在大學當教授還不是每天亂po,只好unf
09/24 16:48, 15F
→
09/24 16:48, 5年前 , 16F
ollow
09/24 16:48, 16F
→
09/24 16:49, 5年前 , 17F
這種學歷論調還真有趣，你自己信嗎
09/24 16:49, 17F
推
09/24 16:50, 5年前 , 18F
我臉友轉側翼文大多都高學歷XD
09/24 16:50, 18F
→
09/24 16:52, 5年前 , 19F
學歷低點的大多貼文都是想了解,+1這種XD
09/24 16:52, 19F
噓
09/24 16:53, 5年前 , 20F
少來 Ptt一堆年薪300 頂大留美高材生
09/24 16:53, 20F
→
09/24 16:53, 5年前 , 21F
還不是一堆人搭上車
09/24 16:53, 21F
推
09/24 16:56, 5年前 , 22F
受眾其實只有國中畢業。技職體系還高估
09/24 16:56, 22F
→
09/24 16:56, 5年前 , 23F
了
09/24 16:56, 23F
推
09/24 16:57, 5年前 , 24F
政黑一堆低學歷廢物也在質疑學歷真好
09/24 16:57, 24F
→
09/24 16:58, 5年前 , 25F
笑
09/24 16:58, 25F
推
09/24 17:53, 5年前 , 26F
嶺東將至
09/24 17:53, 26F
→
09/24 18:32, 5年前 , 27F
看學歷不準啦 同學清大理工碩一樣把焦糖
09/24 18:32, 27F
→
09/24 18:32, 5年前 , 28F
當神崇拜啊
09/24 18:32, 28F
推
09/24 18:34, 5年前 , 29F
其實問題是大家要有自己觀點 不管是哪
09/24 18:34, 29F
→
09/24 18:34, 5年前 , 30F
國教授講了什麼都不是等於真理或廢話
09/24 18:34, 30F
→
09/24 18:34, 5年前 , 31F
自由時報今天搞這種出口轉內銷 其實就
09/24 18:34, 31F
→
09/24 18:34, 5年前 , 32F
是在嘲笑自己的閱聽眾沒獨立思考的能力
09/24 18:34, 32F
→
09/24 18:34, 5年前 , 33F
引用所謂的美國教授的話 就覺得他的讀
09/24 18:34, 33F
→
09/24 18:34, 5年前 , 34F
者們會相信 這種邊餵讀者吃屎還瞧不起
09/24 18:34, 34F
→
09/24 18:34, 5年前 , 35F
讀者的心態 真是太屌了
09/24 18:34, 35F
噓
09/24 19:30, 5年前 , 36F
你在替民眾黨洗白，不必了
09/24 19:30, 36F
推
09/24 23:15, 5年前 , 37F
認知作戰？
09/24 23:15, 37F
推
09/26 14:10, 5年前 , 38F
現在支持塔綠班的大概都是學經歷比較低的
09/26 14:10, 38F
‣ 更多 PaulDavis 的文章
文章代碼(AID): #1XJP0Kjb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 PaulDavis 的文章
文章代碼(AID): #1XJP0Kjb (Gossiping)