[新聞] 八里媽媽嘴雙屍案判賠 負責人呂炳宏再審敗訴確定

看板Gossiping作者 (好睏)時間2年前 (2021/09/21 13:52), 編輯推噓212(26957238)
留言564則, 371人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源:中央社 2.記者署名:劉世怡 3.完整新聞標題: 八里媽媽嘴雙屍案判賠 負責人呂炳宏再審敗訴確定 4.完整新聞內文: https://is.gd/gVvpT5.jpg
(中央社記者劉世怡台北21日電)媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏因員工謝依涵犯下八里雙屍 命案,遭判決連帶賠償死者家屬新台幣368萬元確定。呂等人不服提再審,最高法院判決 駁回確定。 謝依涵被控於民國102年2月在咖啡店內下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍,持刀殺害2人 棄屍淡水河,並盜領2人存款,遭判處無期徒刑定讞。 民事求償部分,死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏及2名股東求償,一審法院僅 判謝依涵賠償新台幣368萬元(謝女部分未上訴而確定);李寶彩不服提起上訴,二審法 院改判呂炳宏及2名股東與謝依涵連帶賠償368萬元,最高法院106年6月駁回上訴確定。 最高法院認為,呂炳宏等人有2次救人機會,卻因無通報及監督機制,導致陳進福夫婦因 遭下藥在店內已呈現緊閉雙眼、神色昏沉,卻無人協助,也認為呂炳宏等人對謝依涵的監 督未盡相當注意義務。 呂炳宏與2名股東不服提起再審,主張另案陳進福家屬求償案中,有原確定判決未斟酌的 證物,包含法醫研究所函文及法醫文書審查鑑定書,提及張翠萍胃中食物消化情形、張女 體內安眠藥濃度數值記載、謝依涵更換衣物順序以及圍裙沒有血跡反應等,均可證明張女 是在媽媽嘴咖啡店外遭謝依涵下藥及殺害,謝依涵的行為與呂炳宏等人職務無關。 受理再審案的台灣高等法院認為,這些證物存在於刑案卷宗內,在之前訴訟程序時已提示 ,供兩造表示意見,於二審事實審言詞辯論終結前已提出而存在,呂炳宏等人提起再審不 符要件。 高院表示,兩造於之前訴訟程序審理時,均不爭執張女是在媽媽嘴咖啡店內遭謝依涵下藥 的事實,且法醫研究所函文是就法醫文書審查鑑定書所述的基礎內容,再為補充說明,並 未變更鑑定書的論述及結論。 高院指出,鑑定書及函文無法評估張女自服下藥物至死亡時的經過時間;且安眠藥劑並非 於服藥後旋即癱瘓、失去意識,而是「漸次」達到嗜睡昏迷程度,無法推論謝依涵是下班 離開媽媽嘴咖啡店後,才對張女下藥致其立刻失去意識。 高院表示,因無法推翻原確定判決的認定,呂炳宏等人主張無理由,因此駁回再審之訴。 呂炳宏等人不服再審之訴遭駁回,提起上訴,最高法院審理後認為,原審駁回並無違誤, 呂等人主張無理由,駁回上訴,全案確定。(編輯:方沛清)1100921 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109215003.aspx 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.47.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632203559.A.545.html

09/21 13:53, 2年前 , 1F
真的很雖小
09/21 13:53, 1F

09/21 13:53, 2年前 , 2F
雖小
09/21 13:53, 2F

09/21 13:53, 2年前 , 3F
老闆衰小到爆
09/21 13:53, 3F

09/21 13:53, 2年前 , 4F
雖小
09/21 13:53, 4F

09/21 13:53, 2年前 , 5F
他真的很衰耶...
09/21 13:53, 5F

09/21 13:53, 2年前 , 6F
可憐的大炳
09/21 13:53, 6F

09/21 13:54, 2年前 , 7F
雖小
09/21 13:54, 7F

09/21 13:54, 2年前 , 8F
這輩子毀了吧?
09/21 13:54, 8F

09/21 13:54, 2年前 , 9F
有夠衰
09/21 13:54, 9F

09/21 13:54, 2年前 , 10F
當初那些媒體鄉民有沒有跟他道歉啊
09/21 13:54, 10F

09/21 13:54, 2年前 , 11F
台灣文組法律人讚讚讚
09/21 13:54, 11F

09/21 13:54, 2年前 , 12F
超衰
09/21 13:54, 12F

09/21 13:55, 2年前 , 13F
超衰小欸
09/21 13:55, 13F

09/21 13:55, 2年前 , 14F
他老婆還講到哭 太倒楣了吧
09/21 13:55, 14F

09/21 13:55, 2年前 , 15F
史上最倒楣的老闆
09/21 13:55, 15F

09/21 13:55, 2年前 , 16F
台灣的文組 法律人 貞的棒
09/21 13:55, 16F

09/21 13:55, 2年前 , 17F
他們是跟老闆有仇嗎?
09/21 13:55, 17F

09/21 13:56, 2年前 , 18F
看不懂這三小判決
09/21 13:56, 18F

09/21 13:56, 2年前 , 19F
老闆好衰
09/21 13:56, 19F

09/21 13:56, 2年前 , 20F
真的很雖的感覺 =_=
09/21 13:56, 20F

09/21 13:56, 2年前 , 21F
跟八仙一樣都是倒楣到家
09/21 13:56, 21F

09/21 13:57, 2年前 , 22F
地獄倒楣鬼
09/21 13:57, 22F

09/21 13:57, 2年前 , 23F
最關鍵的人現在還活著
09/21 13:57, 23F

09/21 13:57, 2年前 , 24F

09/21 13:57, 2年前 , 25F
真滴衰
09/21 13:57, 25F

09/21 13:57, 2年前 , 26F
有夠雖
09/21 13:57, 26F

09/21 13:58, 2年前 , 27F
幫QQ老闆加油
09/21 13:58, 27F

09/21 13:58, 2年前 , 28F
當初還被上手銬移送
09/21 13:58, 28F

09/21 13:58, 2年前 , 29F
我他媽要怎麼知道我員工想計畫殺人=_=
09/21 13:58, 29F

09/21 13:58, 2年前 , 30F
衰到不行,以後請員工一舉一動都要
09/21 13:58, 30F

09/21 13:58, 2年前 , 31F
謝依涵雷包
09/21 13:58, 31F

09/21 13:58, 2年前 , 32F
五告雖
09/21 13:58, 32F

09/21 13:58, 2年前 , 33F
報備
09/21 13:58, 33F

09/21 13:58, 2年前 , 34F
有夠雖
09/21 13:58, 34F

09/21 13:58, 2年前 , 35F
可悲啊 台灣司法就是棒
09/21 13:58, 35F

09/21 13:58, 2年前 , 36F
可黏吶
09/21 13:58, 36F

09/21 13:59, 2年前 , 37F
憑什麼老闆得負連帶責任?
09/21 13:59, 37F

09/21 13:59, 2年前 , 38F
以後員工要殺人 老闆要知道才行 不然會
09/21 13:59, 38F

09/21 13:59, 2年前 , 39F
想請問像這種不賠的話會怎樣? 連帶賠償感
09/21 13:59, 39F
還有 485 則推文
09/21 21:14, 2年前 , 525F
就是要找一個負責 地獄倒楣鬼
09/21 21:14, 525F

09/21 21:20, 2年前 , 526F
賺翻了好嗎?更何況到底真相為何誰知道
09/21 21:20, 526F

09/21 21:22, 2年前 , 527F
雖小到極點
09/21 21:22, 527F

09/21 22:14, 2年前 , 528F
台灣的法官大部分都有病
09/21 22:14, 528F

09/21 22:16, 2年前 , 529F
台灣法官
09/21 22:16, 529F

09/21 22:27, 2年前 , 530F
司法已死,文組害人不淺
09/21 22:27, 530F

09/21 22:42, 2年前 , 531F
最高法院就是行政程序吧 前面審的已成定局
09/21 22:42, 531F

09/21 22:47, 2年前 , 532F
不是要先抓老闆知情的證據,才能算有責
09/21 22:47, 532F

09/21 22:47, 2年前 , 533F
任嗎? 老闆也不是全天候都在店裡,還有
09/21 22:47, 533F

09/21 22:47, 2年前 , 534F
謝我記得她是店長(管店的主管)
09/21 22:47, 534F

09/21 22:49, 2年前 , 535F
象牙塔法官
09/21 22:49, 535F

09/21 22:54, 2年前 , 536F
殺人的不判死,不知情的要賠錢,蒸蚌
09/21 22:54, 536F

09/21 23:13, 2年前 , 537F
以後開店董監事責任險記得保
09/21 23:13, 537F

09/21 23:28, 2年前 , 538F
殺人犯的老闆都該死,因為沒管好。
09/21 23:28, 538F

09/21 23:33, 2年前 , 539F
那時金紙店有道歉嗎?抹黑後都不用
09/21 23:33, 539F

09/21 23:33, 2年前 , 540F
負責的,當初人家社會性死亡欸
09/21 23:33, 540F

09/21 23:50, 2年前 , 541F
地獄倒霉鬼
09/21 23:50, 541F

09/22 00:36, 2年前 , 542F
史上最倒霉...
09/22 00:36, 542F

09/22 01:13, 2年前 , 543F
超衰
09/22 01:13, 543F

09/22 02:02, 2年前 , 544F
靠背這個法官知道他在判啥小嗎
09/22 02:02, 544F

09/22 02:03, 2年前 , 545F
菜英文司法改革就是讚
09/22 02:03, 545F

09/22 02:08, 2年前 , 546F
一堆法律系的就只會嗆人法盲,這種
09/22 02:08, 546F

09/22 02:09, 2年前 , 547F
條文靠人自由心証選用法條的我看太多
09/22 02:09, 547F

09/22 02:09, 2年前 , 548F
,以後AI成熟後就給電腦AI判,少養一
09/22 02:09, 548F

09/22 02:09, 2年前 , 549F
堆文盲法律系
09/22 02:09, 549F

09/22 02:49, 2年前 , 550F
台灣法律人 笑死
09/22 02:49, 550F

09/22 02:50, 2年前 , 551F
有夠衰
09/22 02:50, 551F

09/22 02:50, 2年前 , 552F
神經判決
09/22 02:50, 552F

09/22 04:25, 2年前 , 553F
智障判決
09/22 04:25, 553F

09/22 06:21, 2年前 , 554F
有夠衰,台灣司法讚讚
09/22 06:21, 554F

09/22 06:35, 2年前 , 555F
如果生意因此很好一下就賺回來了
09/22 06:35, 555F

09/22 09:18, 2年前 , 556F
老闆超衰
09/22 09:18, 556F

09/22 09:50, 2年前 , 557F
史上最衰老闆
09/22 09:50, 557F

09/22 10:34, 2年前 , 558F
因為店長沒錢賠,老闆有錢,當然告老闆囉!
09/22 10:34, 558F

09/22 10:35, 2年前 , 559F
就跟八仙氣爆案一樣,呂忠吉沒錢,八仙有錢
09/22 10:35, 559F

09/22 11:49, 2年前 , 560F
陪審制度還在睡
09/22 11:49, 560F

09/22 13:50, 2年前 , 561F
雖小老闆
09/22 13:50, 561F

09/22 20:28, 2年前 , 562F
368萬...
09/22 20:28, 562F

09/22 20:57, 2年前 , 563F
真的倒楣
09/22 20:57, 563F

09/23 03:44, 2年前 , 564F
誰會知道跟被害者很好的員工想殺人==
09/23 03:44, 564F
文章代碼(AID): #1XINCdL5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1XINCdL5 (Gossiping)