[問卦] 提升房子持有成本不就打房了？

看板Gossiping作者 (東興烏鴉-小妹)時間2年前 (2021/09/12 17:46), 編輯推噓8(20推 12噓 76→)
留言108則, 39人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
房價噁心亂象 就是一堆人把房子當成金融商品投資 而不是拿來住的 再加上持有成本太低 才會被當成投資標的 應該要提高擁有多間房子的持有成本 例如用房子時價課稅 這間房子用2000萬購得 一年課個3% 年繳60萬 一堆人就受不了拋售 房價就變成正常 有要住的需求的人才會去買 而不是不健康的當作金融投資標的 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.4.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631439967.A.B99.html
噓
09/12 17:46, 2年前 , 1F
那政府做嗎 不做啊
09/12 17:46, 1F
噓
09/12 17:46, 2年前 , 2F
你是第1000000000個發現的
09/12 17:46, 2F
→
09/12 17:46, 2年前 , 3F
蔡英文也知道
09/12 17:46, 3F
推
09/12 17:47, 2年前 , 4F
沒錯啊讓你租金十年才cover一年稅,保證脫手
09/12 17:47, 4F
推
09/12 17:47, 2年前 , 5F
連升息都不敢惹
09/12 17:47, 5F
噓
09/12 17:47, 2年前 , 6F
誰自住肯被課3%。。。。。
09/12 17:47, 6F
噓
09/12 17:47, 2年前 , 7F
我建議課99%稅
09/12 17:47, 7F
噓
09/12 17:47, 2年前 , 8F
那只會變成你連租房都租不起
09/12 17:47, 8F
→
09/12 17:47, 2年前 , 9F
這樣會動搖國本 很不方便
09/12 17:47, 9F
→
09/12 17:48, 2年前 , 10F
撇開大戶投資客 誰會笨到自己名下好
09/12 17:48, 10F
→
09/12 17:48, 2年前 , 11F
幾間房子?
09/12 17:48, 11F
→
09/12 17:49, 2年前 , 12F
都分散出去了啦 自己登記一間 老婆登
09/12 17:49, 12F
噓
09/12 17:49, 2年前 , 13F
全面提高房租因應？
09/12 17:49, 13F
→
09/12 17:49, 2年前 , 14F
被財團掌握資金所以不敢打房
09/12 17:49, 14F
→
09/12 17:49, 2年前 , 15F
記一間 父母 小孩 靠北 這樣算不
09/12 17:49, 15F
→
09/12 17:49, 2年前 , 16F
算屯房?
09/12 17:49, 16F
→
09/12 17:50, 2年前 , 17F
說租房都租不起的 2000萬要60萬 兩百萬就
09/12 17:50, 17F
→
09/12 17:50, 2年前 , 18F
只要六萬
09/12 17:50, 18F
→
09/12 17:51, 2年前 , 19F
500萬只要15萬 怎麼會租不起 會覺得稅太貴
09/12 17:51, 19F
→
09/12 17:51, 2年前 , 20F
問題就是房價太高啊
09/12 17:51, 20F
推
09/12 17:51, 2年前 , 21F
租金十年才cover一年稅,加價租得出去??XD
09/12 17:51, 21F
推
09/12 17:51, 2年前 , 22F
https://reurl.cc/Oq98Zv 政府都知道
09/12 17:51, 22F
噓
09/12 17:52, 2年前 , 23F
一堆人想當包租公婆 直接租金天花板公定
09/12 17:52, 23F
→
09/12 17:52, 2年前 , 24F
要解決根本問題 先票投藍綠外
09/12 17:52, 24F
→
09/12 17:52, 2年前 , 25F
價 房價就打破了
09/12 17:52, 25F
推
09/12 17:54, 2年前 , 26F
花敬群：房地產是經濟繁榮最重要的基礎
09/12 17:54, 26F
推
09/12 17:54, 2年前 , 27F
#1WMs2rcX 拉高房租轉嫁 空租機率變高
09/12 17:54, 27F
噓
09/12 17:54, 2年前 , 28F
你有房子 你願意嗎? 笑死XDDDDDDDDD
09/12 17:54, 28F
→
09/12 17:55, 2年前 , 29F
台灣大部分都有房子 這樣搞 民進黨下一屆
09/12 17:55, 29F
→
09/12 17:55, 2年前 , 30F
不用出來選了XD
09/12 17:55, 30F
→
09/12 17:55, 2年前 , 31F
現在3000萬的房子，一年支出大概是98萬房貸
09/12 17:55, 31F
推
09/12 17:55, 2年前 , 32F
加稅加到有房變成負資產,就不會空租了
09/12 17:55, 32F
→
09/12 17:55, 2年前 , 33F
+2萬稅，稅率調高到3%，同一間房子大概是降
09/12 17:55, 33F
→
09/12 17:55, 2年前 , 34F
投藍綠外 沒啥意義 柯所在的台北市
09/12 17:55, 34F
→
09/12 17:55, 2年前 , 35F
到1600萬，52貸款48萬稅，買不起的一樣買不
09/12 17:55, 35F
→
09/12 17:55, 2年前 , 36F
房價還不是一樣高
09/12 17:55, 36F
→
09/12 17:55, 2年前 , 37F
起
09/12 17:55, 37F
→
09/12 17:56, 2年前 , 38F
共犯結構
09/12 17:56, 38F
→
09/12 17:57, 2年前 , 39F
2000萬一年繳300萬稅,劫富濟貧轉型福利國家
09/12 17:57, 39F
還有 29 則推文
→
09/12 18:13, 2年前 , 69F
都一樣被課稅，為什麼有人會賠錢租
09/12 18:13, 69F
推
09/12 18:15, 2年前 , 70F
提高持有稅不搭配低價社宅就只是割韭菜
09/12 18:15, 70F
→
09/12 18:15, 2年前 , 71F
很多人以為調高持有稅 房價降了 他就買得起
09/12 18:15, 71F
→
09/12 18:16, 2年前 , 72F
其實買房是看負擔能力, 稅只是改變負擔的
09/12 18:16, 72F
→
09/12 18:16, 2年前 , 73F
組成而已, 你一年能負擔多少是固定的
09/12 18:16, 73F
→
09/12 18:17, 2年前 , 74F
房貸98萬+稅2萬變成房貸52萬稅48萬, 一年
09/12 18:17, 74F
→
09/12 18:17, 2年前 , 75F
都是100萬
09/12 18:17, 75F
→
09/12 18:29, 2年前 , 76F
持有稅配階梯式稅率，間數少的不會被影響到
09/12 18:29, 76F
→
09/12 18:31, 2年前 , 77F
還要政府能提供一定數量的房屋出租
09/12 18:31, 77F
→
09/12 18:31, 2年前 , 78F
才有辦法左右市場
09/12 18:31, 78F
噓
09/12 18:33, 2年前 , 79F
政府沒這麼蠢
09/12 18:33, 79F
→
09/12 18:44, 2年前 , 80F
只要不是全部課就沒用，只要稅太多就有人會
09/12 18:44, 80F
→
09/12 18:44, 2年前 , 81F
避稅
09/12 18:44, 81F
→
09/12 18:44, 2年前 , 82F
自慰過度，有害身心
09/12 18:44, 82F
推
09/12 18:55, 2年前 , 83F
房屋持有稅會轉嫁租間沒錯 除非有先行措施
09/12 18:55, 83F
→
09/12 18:55, 2年前 , 84F
如鼓勵租客申報租約 保障租客在租期不得漲
09/12 18:55, 84F
→
09/12 18:55, 2年前 , 85F
租金 同時廣建社宅消化租屋需求 但看菜政
09/12 18:55, 85F
→
09/12 18:55, 2年前 , 86F
府精美的社宅開工率 等真的有20萬戶開工再
09/12 18:55, 86F
→
09/12 18:55, 2年前 , 87F
跑都來的及 不過至少要等到2050了
09/12 18:55, 87F
→
09/12 19:06, 2年前 , 88F
降低購屋需求比較快
09/12 19:06, 88F
噓
09/12 19:15, 2年前 , 89F
那不就跟日本一樣…
09/12 19:15, 89F
→
09/12 19:15, 2年前 , 90F
政府沒要打房，別做夢
09/12 19:15, 90F
推
09/12 19:18, 2年前 , 91F
照你這樣想，不動產會漸漸集中到有錢人手
09/12 19:18, 91F
→
09/12 19:18, 2年前 , 92F
上，然後租金就隨他們喊了
09/12 19:18, 92F
推
09/12 19:28, 2年前 , 93F
社會住宅請繼續蓋啊 目前比例還不夠左
09/12 19:28, 93F
→
09/12 19:28, 2年前 , 94F
右市場價格
09/12 19:28, 94F
→
09/12 20:00, 2年前 , 95F
動搖國本
09/12 20:00, 95F
推
09/12 20:07, 2年前 , 96F
不要懷疑政府炒房的決心
09/12 20:07, 96F
推
09/12 20:20, 2年前 , 97F
就是要實價課稅啊 現在用公告地價課稅就是
09/12 20:20, 97F
→
09/12 20:20, 2年前 , 98F
笑話
09/12 20:20, 98F
→
09/12 20:23, 2年前 , 99F
實價課稅　長期持有的房子就先10元賣給至親
09/12 20:23, 99F
→
09/12 20:23, 2年前 , 100F
給你課啊XD
09/12 20:23, 100F
推
09/12 20:41, 2年前 , 101F
政府不做 既得利益者太多
09/12 20:41, 101F
推
09/12 20:43, 2年前 , 102F
直接規定一人一生一間房不就得了
09/12 20:43, 102F
→
09/12 20:45, 2年前 , 103F
超出就多課稅啊，這個稅本來就有，是地方政
09/12 20:45, 103F
→
09/12 20:45, 2年前 , 104F
府不用，因為知道會傷經濟。
09/12 20:45, 104F
→
09/12 21:15, 2年前 , 105F
你覺得有可能嗎
09/12 21:15, 105F
→
09/12 21:15, 2年前 , 106F
政府做不到 不會做 個人也會以不同名義持有
09/12 21:15, 106F
推
09/12 22:10, 2年前 , 107F
提高食材的成本 便當會長還是跌？
09/12 22:10, 107F
推
09/12 22:21, 2年前 , 108F
房價不漲怎麼吹20年GDP最好XD
09/12 22:21, 108F
‣ 更多 VVVV55555 的文章
文章代碼(AID): #1XFSnVkP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 VVVV55555 的文章
文章代碼(AID): #1XFSnVkP (Gossiping)