Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少是真的啦…

看板Gossiping作者 (再度出發....)時間2年前 (2021/09/09 18:56), 2年前編輯推噓20(24推 4噓 54→)
留言82則, 32人參與, 2年前最新討論串54/76 (看更多)
推
09/09 18:49,
我是原po 我反而建議你來看我 我覺得
09/09 18:49
→
09/09 18:50,
你大腦理解區 人家說的Wernicke area
09/09 18:50
→
09/09 18:50,
出了問題。
09/09 18:50
→
09/09 18:50,
陳時中都說高端沒保護力數據了..
09/09 18:50
→
09/09 18:50,
從頭到尾就說的很清楚，只針對安全性
09/09 18:50
→
09/09 18:51,
來討論，保護力未知，我也不敢背書。
09/09 18:51
bnb醫師不是很嗆？ 刪個屁文？ 疫苗不討論保護力是搞笑喔？ 去你那邊看診病患問療效如何？ 你會說不清楚但很安全嗎？ 如果高端用老技術這麼優 歐美各大藥廠是智障嗎？ 基本邏輯想想也知道有問題 柚子醫師當時也說不用戴口罩 該不會你就是柚子醫師吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.35.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631185002.A.1F5.html
推
09/09 19:00, 2年前 , 1F
有錢收就好了，管它保護力
09/09 19:00, 1F
→
09/09 19:00, 2年前 , 2F
因為我會忍不住回啊 這邊太可怕我還是
09/09 19:00, 2F
→
09/09 19:00, 2年前 , 3F
繼續滾回醫學版發廢文
09/09 19:00, 3F
算了吧 以你的邏輯去哪個版都差不多 被嗆爆就腦羞刪文說別人是文盲 笑死
推
09/09 19:01, 2年前 , 4F
柚子醫生中秋到了瑟瑟發抖
09/09 19:01, 4F
→
09/09 19:01, 2年前 , 5F
bnb2757699刪文了 戲好難看哦 真是的
09/09 19:01, 5F
→
09/09 19:02, 2年前 , 6F
文責自付 對你們的職業來說 就這麼難嗎
09/09 19:02, 6F
對她來說很難
推
09/09 19:03, 2年前 , 7F
先不論技術長久性的安全性，國外開打要
09/09 19:03, 7F
噓
09/09 19:03, 2年前 , 8F
好急 洗了五十幾篇
09/09 19:03, 8F
→
09/09 19:03, 2年前 , 9F
一年了，大家都開始正常過日子時，台灣
09/09 19:03, 9F
→
09/09 19:03, 2年前 , 10F
八卦：我挺國產啦 只是要做三期
09/09 19:03, 10F
高端連二期都沒過 懂嗎？
推
09/09 19:03, 2年前 , 11F
如果照他邏輯，滅活的科興肯定最安全
09/09 19:03, 11F
→
09/09 19:04, 2年前 , 12F
國門再不開基數廣大的內需服務業政府要
09/09 19:04, 12F
→
09/09 19:04, 2年前 , 13F
怎辦？再關國門1年嗎，能開國門的條件
09/09 19:04, 13F
→
09/09 19:04, 2年前 , 14F
不就保護力。
09/09 19:04, 14F
高端保護力未知 也沒經過WHO或外國機構認證
推
09/09 19:05, 2年前 , 15F
對啊！原來國藥科興最安全，一直有人
09/09 19:05, 15F
→
09/09 19:05, 2年前 , 16F
說滾去打科興原來是善意啊
09/09 19:05, 16F
→
09/09 19:06, 2年前 , 17F
我又沒收菜陰魂錢，也沒幫高端代言，
09/09 19:06, 17F
不談蔡英文或其他政治因素 單就你論述邏輯就漏洞百出 這才是被戰爆的原因 了解嗎？
推
09/09 19:06, 2年前 , 18F
不討論保護力，所以打了不知道有沒有
09/09 19:06, 18F
噓
09/09 19:06, 2年前 , 19F
邏輯沒錯 但施打群體不同
09/09 19:06, 19F
→
09/09 19:07, 2年前 , 20F
作用，但是肯定有機會有副作用
09/09 19:07, 20F
→
09/09 19:07, 2年前 , 21F
刪文怕自己中風也不行嗎，明天還要值
09/09 19:07, 21F
→
09/09 19:07, 2年前 , 22F
班
09/09 19:07, 22F
這樣抗壓性似乎有待加強
推
09/09 19:07, 2年前 , 23F
政策真的被腦綠普攏共搞死，每個政策耗
09/09 19:07, 23F
→
09/09 19:07, 2年前 , 24F
費大量行政資源，事倍功半，郭董出征一
09/09 19:07, 24F
→
09/09 19:07, 2年前 , 25F
個月弄到的疫苗比你們還多丟臉死了
09/09 19:07, 25F
※ 編輯: heartblue (42.73.35.193 臺灣), 09/09/2021 19:09:22
→
09/09 19:07, 2年前 , 26F
根本沒推薦過任何人打高端，出來講醫
09/09 19:07, 26F
→
09/09 19:08, 2年前 , 27F
學還要被扣綠帽，你不會中風？
09/09 19:08, 27F
→
09/09 19:08, 2年前 , 28F
你沒推薦 但你說他相對最安全
09/09 19:08, 28F
→
09/09 19:08, 2年前 , 29F
哪來安全性證明 你只會推估技術成熟
09/09 19:08, 29F
→
09/09 19:09, 2年前 , 30F
技術成熟 不同廠商用同個技術一樣好?
09/09 19:09, 30F
推
09/09 19:10, 2年前 , 31F
政府疫苗好好買，高端要再花200e500e在
09/09 19:10, 31F
→
09/09 19:10, 2年前 , 32F
實驗室慢慢龜誰敢管？核棒、風機都不只5
09/09 19:10, 32F
→
09/09 19:10, 2年前 , 33F
00e也沒人監督了
09/09 19:10, 33F
→
09/09 19:12, 2年前 , 34F
要幫高端護航『不可不必』，70萬數據還
09/09 19:12, 34F
→
09/09 19:12, 2年前 , 35F
不夠嗎？
09/09 19:12, 35F
推
09/09 19:12, 2年前 , 36F
光是技術成熟就直接說副作用低這點就
09/09 19:12, 36F
→
09/09 19:12, 2年前 , 37F
很有問題啦，照這邏輯 clinicaltrials
09/09 19:12, 37F
→
09/09 19:12, 2年前 , 38F
.gov 可以關掉了
09/09 19:12, 38F
推
09/09 19:13, 2年前 , 39F
醫護的第三劑，醫護家人的第一劑如果
09/09 19:13, 39F
→
09/09 19:13, 2年前 , 40F
選高端的人多，我就相信他是好疫苗，
09/09 19:13, 40F
→
09/09 19:13, 2年前 , 41F
畢竟疫苗是要打進身體內的，但別人的
09/09 19:13, 41F
→
09/09 19:14, 2年前 , 42F
小孩死不完沒差
09/09 19:14, 42F
推
09/09 19:17, 2年前 , 43F
真難看
09/09 19:17, 43F
推
09/09 19:18, 2年前 , 44F
阿斯匹靈不是吃原廠的效果都有感了，政
09/09 19:18, 44F
→
09/09 19:18, 2年前 , 45F
治護航急端菜的高端疫苗廠？大家都待過
09/09 19:18, 45F
→
09/09 19:18, 2年前 , 46F
實驗室，想畢業時心一橫端出來的數據心
09/09 19:18, 46F
→
09/09 19:18, 2年前 , 47F
知肚明
09/09 19:18, 47F
噓
09/09 19:22, 2年前 , 48F
為什麼不能回不清楚但很安全?
09/09 19:22, 48F
→
09/09 19:23, 2年前 , 49F
跟中醫一樣 有吃藥水有保佑 沒效是
09/09 19:23, 49F
→
09/09 19:23, 2年前 , 50F
你體質不好
09/09 19:23, 50F
→
09/09 19:23, 2年前 , 51F
你學歷秀一下我在看要支持哪邊
09/09 19:23, 51F
推
09/09 19:24, 2年前 , 52F
同個名稱ig在拉大提琴 是醫師還是幻想醫師
09/09 19:24, 52F
→
09/09 19:24, 2年前 , 53F
我不是一直講保護力不明我完全不敢背
09/09 19:24, 53F
→
09/09 19:25, 2年前 , 54F
書但是安全嗎
09/09 19:25, 54F
→
09/09 19:25, 2年前 , 55F
奇怪惹
09/09 19:25, 55F
噓
09/09 19:27, 2年前 , 56F
就技術來說絕對安全，出事的都自己有病啊
09/09 19:27, 56F
推
09/09 19:33, 2年前 , 57F
那安全要怎麼背書呢？ CDC網站公告不
09/09 19:33, 57F
→
09/09 19:33, 2年前 , 58F
良件數到昨天為止也有246例 算了一下
09/09 19:33, 58F
→
09/09 19:33, 2年前 , 59F
比例還高於莫德納
09/09 19:33, 59F
→
09/09 19:34, 2年前 , 60F
誰說次蛋白技術就絕對安全？如果絕對
09/09 19:34, 60F
→
09/09 19:35, 2年前 , 61F
安全做第二期幹嘛？
09/09 19:35, 61F
推
09/09 19:35, 2年前 , 62F
塔綠班式的安全，塔綠班式的女權，塔綠班
09/09 19:35, 62F
→
09/09 19:35, 2年前 , 63F
式的民主，你還沒看夠嗎？
09/09 19:35, 63F
→
09/09 19:36, 2年前 , 64F
我要看到血流成河 人呢
09/09 19:36, 64F
推
09/09 19:41, 2年前 , 65F
食鹽水也很安全，不知道在工三洨
09/09 19:41, 65F
推
09/09 19:41, 2年前 , 66F
那打完死掉的你去跟他們的家人說很安
09/09 19:41, 66F
→
09/09 19:41, 2年前 , 67F
全阿 只用嘴巴做實驗
09/09 19:41, 67F
推
09/09 19:43, 2年前 , 68F
我很好奇他實驗報告都怎麼寫的
09/09 19:43, 68F
→
09/09 19:55, 2年前 , 69F
醫生你在哪家執業？
09/09 19:55, 69F
推
09/09 19:57, 2年前 , 70F
那篇推爆怎刪掉了
09/09 19:57, 70F
推
09/09 20:39, 2年前 , 71F
醫師當然可以嗆，人生勝利組耶，反觀
09/09 20:39, 71F
→
09/09 20:39, 2年前 , 72F
...
09/09 20:39, 72F
推
09/09 20:51, 2年前 , 73F
人家要證書結果拿不知道誰考的國考
09/09 20:51, 73F
→
09/09 20:51, 2年前 , 74F
成績單出來塘塞，應該是跟假博士學
09/09 20:51, 74F
→
09/09 20:51, 2年前 , 75F
的吧
09/09 20:51, 75F
→
09/09 21:07, 2年前 , 76F
bnb在哪執業阿?超好奇的
09/09 21:07, 76F
推
09/09 21:52, 2年前 , 77F
好惹啦，就問一句中共也用一樣的技術敢不
09/09 21:52, 77F
→
09/09 21:52, 2年前 , 78F
敢保證安全並且打進人體裡，代換一下不就
09/09 21:52, 78F
→
09/09 21:52, 2年前 , 79F
知道為什麼被砲了嗎
09/09 21:52, 79F
推
09/09 22:26, 2年前 , 80F
崩潰到快中風？
09/09 22:26, 80F
推
09/10 00:11, 2年前 , 81F
bnb到底哪來的臉看不起刺青的人
09/10 00:11, 81F
→
09/10 11:45, 2年前 , 82F
09/10 11:45, 82F
‣ 更多 heartblue 的文章
文章代碼(AID): #1XEUXg7r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 54 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 heartblue 的文章
文章代碼(AID): #1XEUXg7r (Gossiping)