[新聞] 拜登稱如果台灣遭入侵將回應，「口誤」還是對台戰略不再「模糊」？

看板Gossiping作者 (八德布勞內)時間2年前 (2021/08/21 08:07), 2年前編輯推噓44(50推 6噓 40→)
留言96則, 73人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: BBC 2.記者署名: BBC中文 3.完整新聞標題: 拜登稱如果台灣遭入侵將回應，「口誤」還是對台戰略不再「模糊」？ 4.完整新聞內文: 美國總統拜登在一次媒體訪問中表示，如果台灣遭到入侵，他將做出「回應」。 此番話 一齣引發廣泛關注。 台灣總統府發言人對拜登表示感謝。 美國官員周四（8月19日）則強調，華盛頓對台政策 沒有改變。 也有觀察者認為拜登是「口誤」。 中國外交部發言人華春瑩在周五（8月20日）的例行記者會上表示，已注意到有媒體將拜 登的言論解讀為口誤。她重申台灣是中國領土的一部分，「因為的確台灣和阿富汗有根本 的不同，那就是阿富汗是一個主權國家，而台灣是中國領土不可分割的一部分，一個中國 原則是任何國家都絶對不可以逾越的紅線和底線。」 華春瑩還說，「中國必須統一也必然統一，任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領 土完整的堅強決心，堅定意志和強大能力。」 不再「模糊」？ 拜登在當地時間周四（19日）接受美國廣播公司（ABC）關於阿富汗問題的訪問時被問到 ，美國在從阿富汗撤軍後，台灣還能否指望美國。 他說，「我們對第五條款做出了神聖的承諾，即如果真有人入侵或對我們的北約盟友採取 行動，我們會做出回應。日本也是，韓國也是，台灣也是。」* *原文"We have made- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article 5 that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with - Taiwan. It's not even comparable to talk about that." 根據北大西洋公約組織（North Atlantic Treaty Organisation）的公約第5條規定，每 個成員國都應將針對任何成員國的攻擊視為對自己國家的攻擊。但拜登的這番話似乎背離 了華盛頓長期以來對台採取的「戰略模糊」政策。 美國一直都避免明確表示，如果北京武力對付台灣是否會進行軍事干預。支持者認為，這 一政策刻意模棱兩可，既阻止了北京採取軍事行動，又維持了美國與海峽兩岸的關係。但 越來越多觀察者認為，由於中國的實力日漸強大，如果美國不能明確對台戰略，或讓北京 作出誤判，導致雙方滑向戰爭的風險加大。 但拜登政府的印度太平洋政策協調員庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）在5月份發聲明表 示，明確對台防禦的做法有「顯著的負面影響」。 美國在1979年與中國建交，並宣佈與台灣斷交。美台之間不存在正式的軍事協議，但法律 要求美國要確保台灣有能力自衛。 對於拜登的言論，台灣總統府發言人張惇涵周五（8月20日）表示，感謝美國總統拜登及 拜登政府上任後，持續以實際行動履行《台灣關係法》及六項保證，比如近日宣佈的首次 對台軍售案，展現了對台灣承諾的堅若磐石。 美國廣播公司播出拜登採訪的同一天，美國國務院發言人內德·普萊斯（Ned Price）被 問及政府是否考慮放棄「戰略模糊」政策。普萊斯說，政府「沒有計劃」在現有協議之外 升級對台灣的支持。 「我們將繼續支持和平解決兩岸關係，這符合台灣人民的願望和最大利益，」普賴斯在例 行新聞發佈會上說。 美國國家安全顧問傑克‧沙利文（Jake Sullivan）在本周被問及台灣問題，他稱台灣問 題與阿富汗問題是「在不同背景下性質根本不同的問題」。 沙利文稱，美國對盟友和合作伙伴的承諾一直是神聖不可侵犯的，「我們也相信自己對台 灣、以色列的承諾，一如既往堅實。」 近日，阿富汗局勢的發展引發台海兩岸的關注。台灣的國民黨人士及中國大陸官媒認為「 今日阿富汗，明日台灣」，質疑美國的誠信和蔡英文政府的親美路線，引發激烈討論。 「口誤」 之說 有觀察者認為，拜登的話並非嚴肅思考後的結果。 美國德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）的台灣問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）在Twitter上表示，「中國解放軍長期認為，如果中國攻打台灣，美國會參與進 來。美國無條件地承諾對台防禦......後果難以預測。」 葛來儀還對路透社表示，拜登對台灣問題的明顯曲解「令人遺憾」。 「1954 年到 1979 年期間，美國對台灣有過類似第 5 條承諾。但正如坎貝爾 的公開聲明所表達的，拜登政 府沒有考慮回歸這一承諾。」 台灣前外交官劉仕傑則直指「拜登口誤」。他在Facebook上寫道，「台美關係必須回到基 本面來看，不要去脈絡化，也不要斷章取義。」 劉仕傑還認為，台灣總統府的回應「也等於委婉地證實」台美關係並非出現明顯改變。 台灣資深媒體人范琪斐認為 「拜登講話太快」。她說，「拜登總統這一次在阿富汗出事 之後的表態，將台灣與日本、韓國並列在一起，相信應該是為了安撫盟友，以『美國將會 信守對盟友的防衛承諾』為核心，而不能貿然解釋為『美國對台灣的國家定位有了新的見 解』。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-58280282 6.備註:附拜登講話原文 "They are ... entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doing bad things to them," he said. "We have made - kept every commitment. We made a sacred commitment to Article 5 that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with - Taiwan. It's not even comparable to talk about that." 看起來是口誤 美國繼續戰略模糊strategic ambiguity 不過這個口誤對台灣有好處 變北約盟友了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.94.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629504436.A.8BA.html ※ 編輯: bigDwinsch (39.12.94.19 臺灣), 08/21/2021 08:08:02
→
08/21 08:08, 2年前 , 1F
書面回應
08/21 08:08, 1F
推
08/21 08:09, 2年前 , 2F
拜登講話這麼不算數喔？
08/21 08:09, 2F
推
08/21 08:09, 2年前 , 3F
失智證口誤啦！他先前選舉還突然講出「腿
08/21 08:09, 3F
推
08/21 08:09, 2年前 , 4F
樓下覺青gn等等又出來反串
08/21 08:09, 4F
→
08/21 08:09, 2年前 , 5F
毛」
08/21 08:09, 5F
推
08/21 08:09, 2年前 , 6F
拜登不意外
08/21 08:09, 6F
推
08/21 08:10, 2年前 , 7F
謝主隆恩剛講完就被堵回去了
08/21 08:10, 7F
推
08/21 08:10, 2年前 , 8F
回應：撤僑嗎？
08/21 08:10, 8F
推
08/21 08:11, 2年前 , 9F
變北約盟友也是國際地位升級啊
08/21 08:11, 9F
→
08/21 08:11, 2年前 , 10F
不小心說出心裡的話
08/21 08:11, 10F
推
08/21 08:12, 2年前 , 11F
他就是講話結巴口誤不斷才被酸失智
08/21 08:12, 11F
→
08/21 08:12, 2年前 , 12F
拜常說一堆東西都前後搭不上的
08/21 08:12, 12F
推
08/21 08:12, 2年前 , 13F
覺青側翼又把失智戀童癖當爸爸了
08/21 08:12, 13F
推
08/21 08:12, 2年前 , 14F
是口誤的話解放軍怎麼還不趕快打一打？
08/21 08:12, 14F
→
08/21 08:14, 2年前 , 15F
反正有損害到美國利益才會過來啦
08/21 08:14, 15F
→
08/21 08:15, 2年前 , 16F
不管美國幫不幫 台灣都得撐過第一波
08/21 08:15, 16F
→
08/21 08:15, 2年前 , 17F
大家都知道~美國出兵又不是做慈善
08/21 08:15, 17F
→
08/21 08:15, 2年前 , 18F
但覺青不當兵是不想當第一波炮灰
08/21 08:15, 18F
推
08/21 08:15, 2年前 , 19F
口誤刺探之後，胡叼盤惦惦了，大家心裡有
08/21 08:15, 19F
→
08/21 08:15, 2年前 , 20F
反正撐過第一波 美國出兵也不用當兵
08/21 08:15, 20F
→
08/21 08:16, 2年前 , 21F
撐不過第一波 要嘛逃要嘛投降 不用當兵
08/21 08:16, 21F
推
08/21 08:18, 2年前 , 22F
失智老頭...
08/21 08:18, 22F
推
08/21 08:18, 2年前 , 23F
最少也是開個記者會回應
08/21 08:18, 23F
推
08/21 08:20, 2年前 , 24F
讓子彈飛一會
08/21 08:20, 24F
→
08/21 08:21, 2年前 , 25F
五毛：說你口誤就是口誤。
08/21 08:21, 25F
推
08/21 08:25, 2年前 , 26F
看到覺青對拜登持續維持這樣的態度就對了
08/21 08:25, 26F
→
08/21 08:25, 2年前 , 27F
，呵呵
08/21 08:25, 27F
推
08/21 08:25, 2年前 , 28F
當然不是口誤，從國務院一系列的回應就
08/21 08:25, 28F
→
08/21 08:25, 2年前 , 29F
知道
08/21 08:25, 29F
推
08/21 08:27, 2年前 , 30F
看到中國就龜懶趴火
08/21 08:27, 30F
推
08/21 08:29, 2年前 , 31F
看他專訪就知道，這不會是口誤
08/21 08:29, 31F
推
08/21 08:31, 2年前 , 32F
對台立場不變。。。
08/21 08:31, 32F
→
08/21 08:33, 2年前 , 33F
中共被打臉後，用拜登口誤給自己找台階
08/21 08:33, 33F
推
08/21 08:34, 2年前 , 34F
就口誤啊 美國要的還是戰略模糊
08/21 08:34, 34F
推
08/21 08:34, 2年前 , 35F
無法面對事實？找台階下？真是太丟臉
08/21 08:34, 35F
推
08/21 08:34, 2年前 , 36F
口誤只會只有一次嗎
08/21 08:34, 36F
推
08/21 08:35, 2年前 , 37F
滯台豬那7upup
08/21 08:35, 37F
推
08/21 08:35, 2年前 , 38F
口誤啦 大家可以下班了
08/21 08:35, 38F
推
08/21 08:45, 2年前 , 39F
愈模糊利益愈大呀
08/21 08:45, 39F
推
08/21 08:45, 2年前 , 40F
發音問題 他手稿是寫泰國
08/21 08:45, 40F
噓
08/21 08:45, 2年前 , 41F
閃兵覺青都射完了你才反悔？
08/21 08:45, 41F
推
08/21 08:50, 2年前 , 42F
中國才是台灣的一部分，只是不想要了
08/21 08:50, 42F
推
08/21 08:51, 2年前 , 43F
又口誤了 第N次被美國拋棄 呵呵
08/21 08:51, 43F
推
08/21 08:52, 2年前 , 44F
開支票又不用成本 到時侯能不能兌現再講
08/21 08:52, 44F
→
08/21 08:53, 2年前 , 45F
看準共產沒伊斯蘭瘋一定不敢動
08/21 08:53, 45F
推
08/21 08:53, 2年前 , 46F
就嘴巴回應啊 說的永遠比做的容易
08/21 08:53, 46F
→
08/21 08:56, 2年前 , 47F
失智老人的話能信嗎
08/21 08:56, 47F
噓
08/21 08:58, 2年前 , 48F
中國淫們就以為是口誤吧～當日韓塑膠?!
08/21 08:58, 48F
→
08/21 09:05, 2年前 , 49F
原來是口誤啊
08/21 09:05, 49F
→
08/21 09:07, 2年前 , 50F
國務院縮回去了，拜登說完當天就跑出
08/21 09:07, 50F
→
08/21 09:07, 2年前 , 51F
來澄清
08/21 09:07, 51F
→
08/21 09:08, 2年前 , 52F
日韓是塑膠沒錯啊，沒完整主權的被殖
08/21 09:08, 52F
→
08/21 09:08, 2年前 , 53F
民國有什麼國際話語權
08/21 09:08, 53F
推
08/21 09:09, 2年前 , 54F
中共不敢造次攻台只好造樓梯自己下
08/21 09:09, 54F
推
08/21 09:13, 2年前 , 55F
按照綠腦之前的說法，拜爺爺只是失智
08/21 09:13, 55F
推
08/21 09:17, 2年前 , 56F
美國不來最好 輸得快一點 別拖時間
08/21 09:17, 56F
→
08/21 09:18, 2年前 , 57F
戰爭拖越久 台灣人死得越難看
08/21 09:18, 57F
噓
08/21 09:21, 2年前 , 58F
拜登還是回家吃冰淇淋啦
08/21 09:21, 58F
→
08/21 09:30, 2年前 , 59F
這時候綠共蟑螂還會說拜登失智嗎？
08/21 09:30, 59F
推
08/21 09:33, 2年前 , 60F
好像國際可以掌握話語權的是日韓一樣 都
08/21 09:33, 60F
→
08/21 09:33, 2年前 , 61F
是那些西方國家 這邊不被當塑膠是什麼
08/21 09:33, 61F
→
08/21 09:33, 2年前 , 62F
附庸殖民地比較實在 還被他國設立軍隊在
08/21 09:33, 62F
→
08/21 09:33, 2年前 , 63F
自己領土
08/21 09:33, 63F
推
08/21 09:33, 2年前 , 64F
失智老人
08/21 09:33, 64F
推
08/21 09:36, 2年前 , 65F
失智症發作？
08/21 09:36, 65F
→
08/21 09:38, 2年前 , 66F
回應也可以高潮真可憐 開記者會譴責
08/21 09:38, 66F
推
08/21 09:38, 2年前 , 67F
柯憐，ㄧ堆人反到腦子壞掉
08/21 09:38, 67F
→
08/21 09:38, 2年前 , 68F
也算回應啊 他又沒說出兵
08/21 09:38, 68F
推
08/21 09:52, 2年前 , 69F
小粉綠會出征拜登嗎？
08/21 09:52, 69F
→
08/21 09:54, 2年前 , 70F
公開責也是一種回應
08/21 09:54, 70F
噓
08/21 09:58, 2年前 , 71F
老人口誤很正常
08/21 09:58, 71F
噓
08/21 10:01, 2年前 , 72F
這篇花了多少錢請人寫的，可憐阿
08/21 10:01, 72F
推
08/21 10:02, 2年前 , 73F
中共：沒看到文字不算話
08/21 10:02, 73F
→
08/21 10:04, 2年前 , 74F
簽文字 中共：歷史文件
08/21 10:04, 74F
推
08/21 10:09, 2年前 , 75F
失智老人
08/21 10:09, 75F
→
08/21 10:11, 2年前 , 76F
Respond是一個事後可以解釋的辭就是了
08/21 10:11, 76F
→
08/21 10:11, 2年前 , 77F
，但不管怎樣，習賤畜不會賭啦
08/21 10:11, 77F
→
08/21 10:25, 2年前 , 78F
跟祖國統一不是很好？死老美就怕我們中國
08/21 10:25, 78F
噓
08/21 10:32, 2年前 , 79F
笑死，支那人開始自我解讀狂打口誤
08/21 10:32, 79F
推
08/21 10:34, 2年前 , 80F
翻譯：我們隨時可以推翻以前的話
08/21 10:34, 80F
推
08/21 10:36, 2年前 , 81F
對啦口誤啦 那該開戰了吧 試試看阿
08/21 10:36, 81F
推
08/21 10:56, 2年前 , 82F
當然口誤。只能做不能說 不小心說出來
08/21 10:56, 82F
推
08/21 11:00, 2年前 , 83F
中國不敢嘴美國只敢說他口誤啦 有夠廢
08/21 11:00, 83F
推
08/21 11:37, 2年前 , 84F
兩岸都在揣摩上意 所以共機騷擾那些動作
08/21 11:37, 84F
→
08/21 11:38, 2年前 , 85F
不過就在試探美國的反應
08/21 11:38, 85F
推
08/21 12:05, 2年前 , 86F
華講決心意志能力是在說笑話給俄羅斯開心嗎
08/21 12:05, 86F
→
08/21 12:07, 2年前 , 87F
台灣不是北約盟友啦 是51州 才沒有口誤
08/21 12:07, 87F
→
08/21 12:07, 2年前 , 88F
08/21 12:07, 88F
→
08/21 12:16, 2年前 , 89F
口誤啦 快打來啊孬種
08/21 12:16, 89F
推
08/21 12:42, 2年前 , 90F
韓柯糞：失智口誤
08/21 12:42, 90F
→
08/21 12:43, 2年前 , 91F
然後到現在白宮認證笑死
08/21 12:43, 91F
推
08/21 12:49, 2年前 , 92F
這些人是來亂的嗎？那來口誤
08/21 12:49, 92F
→
08/21 12:49, 2年前 , 93F
講這個就是在穩定盟友軍心
08/21 12:49, 93F
推
08/21 15:51, 2年前 , 94F
若記者提的問題是針對台灣，應該不是口誤
08/21 15:51, 94F
推
08/21 22:22, 2年前 , 95F
面子問題 要找個地方扳回顏面
08/21 22:22, 95F
→
08/22 03:33, 2年前 , 96F
廢文帶風向
08/22 03:33, 96F
‣ 更多 bigDwinsch 的文章
文章代碼(AID): #1X84EqYw (Gossiping)