Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!已回收

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間4年前 (2021/08/18 20:12), 編輯推噓-8(51320)
留言38則, 19人參與, 4年前最新討論串3/37 (看更多)
你算薪資中位數 你要不要算一下房子屋齡中位數? 還有全台灣房價中位數? 地理中位數? 你拿全台薪資中位數要來買房子不是不行 但你可以去看屋齡三四十年的,地段不要好的,真的買不起嗎? 很多人眼高手低,老是拿一些數據亂比... 更別說房子沒有限定薪資才能買,收入不是只有薪資手段跟來源 股市萬八的時候你賺了嗎? 台GG年收隨便都150起跳,你怎不去台GG呢? 雙薪隨便都300+,如果你要這樣子類比,我這樣子講應該也是沒問題的。 收入跟房價,一堆收入低的只會覺得房價太高 但都不討論自己收入到底是否在買房族群裡面算高算低 ※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言: : 房價真的很驚人哪 : 我隨意算算 如果夫妻倆薪資是台灣的薪資中位數 : 雙薪家庭 大概加起來約120萬 : 一間兩房房子含車位1500萬 貸30年 月繳4萬初 一年約50萬 : 一家三口 每個人一年基本生活費20萬*3=60萬 : 一年就只剩10萬可用 再把稅意外開支之類的算上去 : 很有可能透支吧 : 難怪不婚不生的7年級還超過50% : ----- : Sent from JPTT on my iPad -- doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629288767.A.442.html

08/18 20:13, 4年前 , 1F
好了啦
08/18 20:13, 1F

08/18 20:14, 4年前 , 2F
中肯
08/18 20:14, 2F

08/18 20:14, 4年前 , 3F
就一堆魯蛇在那邊吵為什麼沒有藍寶堅
08/18 20:14, 3F

08/18 20:14, 4年前 , 4F
尼可以開
08/18 20:14, 4F

08/18 20:25, 4年前 , 5F
講夠了沒
08/18 20:25, 5F

08/18 20:26, 4年前 , 6F

08/18 20:27, 4年前 , 7F

08/18 20:27, 4年前 , 8F

08/18 20:44, 4年前 , 9F
中肯
08/18 20:44, 9F

08/18 21:16, 4年前 , 10F
我真心希望你這種言論的人可以愈來愈多
08/18 21:16, 10F

08/18 21:16, 4年前 , 11F
,因為代表炒房人應該都跟你有一樣的想
08/18 21:16, 11F

08/18 21:16, 4年前 , 12F
法,現在是房價不合理,跟負不負擔得起
08/18 21:16, 12F

08/18 21:16, 4年前 , 13F
有正相關嗎?如果現在的房價是連在台積
08/18 21:16, 13F

08/18 21:16, 4年前 , 14F
電工作的工程師,都覺得負擔沉重,你
08/18 21:16, 14F

08/18 21:17, 4年前 , 15F
還在這裡說窮就去買舊屋啊= =你的良
08/18 21:17, 15F

08/18 21:17, 4年前 , 16F
心不會痛嗎?但你這種言論愈多愈好!因
08/18 21:17, 16F

08/18 21:17, 4年前 , 17F
為我看準政府會打房,只要你們這些炒
08/18 21:17, 17F

08/18 21:17, 4年前 , 18F
房仔愈是囂張,政府出手就會愈快,我
08/18 21:17, 18F

08/18 21:17, 4年前 , 19F
不求房價跌到人人買得起,因為這不可
08/18 21:17, 19F

08/18 21:17, 4年前 , 20F
能發生,但至少是台積電工程師買房也
08/18 21:17, 20F

08/18 21:18, 4年前 , 21F
不會覺得壓力沉重,這才叫合理!
08/18 21:18, 21F

08/18 22:12, 4年前 , 22F
原po是被房板水桶20年的仲dorabbo
08/18 22:12, 22F

08/18 22:38, 4年前 , 23F
被房版桶20年朝聖
08/18 22:38, 23F

08/18 23:22, 4年前 , 24F
被房板桶20年的房仲XDDDDDDDDDDDDDDD
08/18 23:22, 24F

08/19 00:29, 4年前 , 25F
你只是踏在政府政策上賺錢而已?不用講
08/19 00:29, 25F

08/19 00:29, 4年前 , 26F
一堆道貌岸然的理論,做房地產年收才兩
08/19 00:29, 26F

08/19 00:29, 4年前 , 27F
百多在這邊囂張什麼?
08/19 00:29, 27F

08/19 01:20, 4年前 , 28F
好了啦 全台不分高薪低薪的人 大家都是
08/19 01:20, 28F

08/19 01:21, 4年前 , 29F
努力賺錢養建商房東地主政客而已啊
08/19 01:21, 29F

08/19 01:46, 4年前 , 30F
08/19 01:46, 30F

08/19 03:04, 4年前 , 31F
08/19 03:04, 31F

08/19 07:11, 4年前 , 32F
房子50年就差不多要重蓋了 屋齡40年
08/19 07:11, 32F

08/19 07:11, 4年前 , 33F
是要回收嗎?
08/19 07:11, 33F

08/19 07:51, 4年前 , 34F
台灣房價所得比世界前段班 華人愛坑殺自己
08/19 07:51, 34F

08/19 08:50, 4年前 , 35F
低能言論,一堆老屋破屋賣不掉喔
08/19 08:50, 35F

08/19 09:45, 4年前 , 36F
會發這種言論的良知何在?
08/19 09:45, 36F

08/19 10:40, 4年前 , 37F
房仲被說無恥也不是沒有原因
08/19 10:40, 37F

08/19 12:07, 4年前 , 38F
房仲的嘴能信
08/19 12:07, 38F
文章代碼(AID): #1X7Fa_H2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1X7Fa_H2 (Gossiping)