Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間2年前 (2021/08/19 17:20), 編輯推噓-6(3920)
留言32則, 15人參與, 2年前最新討論串35/37 (看更多)
事實證明太多次了,居住正義被一堆人搞到買房正義。 太多新聞漲房屋稅地價稅,地方政府被民眾衝撞的 大家只會靠北囤房稅,對於國外實價課稅第一間就是1~3% 每千萬每年10-30萬的成本支出視而不見 只會跟你講我們第一間只要輕稅、免稅,這種噁心人的話 嘛,房價是真的很合理 有人會去買一個不合理的東西? 然後還是上百上千萬,花二三十年背貸款? 有誰這麼智障? 難道高收入有錢買房子的人都是智障? 就不買房子,買不起的最聰明? 嗯? 怎麼感覺怪怪的? 算了 反正也一堆女大生、女碩士被神棍幹到懷孕 一堆男大生、男工程師買點卡交女朋友 或是一堆阿姨要金援某某國多金帥氣的軍官? 很多人會笑上面的人邏輯有問題,腦袋有問題 但講到房價自己也會變成邏輯死亡的人 回到主題 事實證明房價就是合理,而且很多人買得起 多到房價會一直往上漲,不是沒道理的~ 房市單純供需問題,講太多次了 房地產一直都是賣給買得起的人,拿薪資出來扯根本笑死人 跟你買房子的競爭對手很多都不靠薪資好嘛? 金庸躺在那邊就賺多少錢了,其他人努力一輩子領的薪水沒他一個月收租高 人真的要好好看透自己是不是適合買房子,或是不要眼高手低。 另外整天只會拿地小人稠的雙北來說房子貴 雙北扣掉山坡地,能住的地方小到靠北,人口密度超級高,房價能不漲? 房子屋齡中位數是多少有人知道嗎? 地段從台灣頭,到台灣尾中位數是怎樣有人知道嗎? 那怎麼只拿一個薪資中位數來討論買不買得起房價? 拿薪資中位數來對比發展好、機會多的城市裡面的新房子? 太多太多誤區,錯誤的言論了~ 遇到詐騙集團講,本金100,月賺20,五個月回本之類的 還會知道這麼好賺還會給你賺? 講到房子不去看那些有錢人哪個沒買房子,哪個沒買很多房子 卻要去聽那些沒買房子、買不起房子的人講一堆它們不買房子的言論 這不是請鬼抓藥單嗎? ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : 因為這就是很簡單的供需 : 但影響供需的是什麼??? : 就是法律、政策 : 所以各位台灣的房產永遠都是合理的 : 因為市場會跟隨法律、政策而找到新的平衡價格 : 不合理的永遠是那奇怪的法律、政策、腦袋進水的人民 : 民進黨已經跟各位證明房地產是經濟的火車頭了 -- doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629364821.A.303.html

08/19 17:21, 2年前 , 1F
樓下晚餐要吃什麼?
08/19 17:21, 1F

08/19 17:22, 2年前 , 2F
台灣有錢人真的很多啊
08/19 17:22, 2F

08/19 17:22, 2年前 , 3F
不考慮 多元成家嗎?
08/19 17:22, 3F

08/19 17:22, 2年前 , 4F
樓下晚餐要吃啥
08/19 17:22, 4F

08/19 17:22, 2年前 , 5F

08/19 17:24, 2年前 , 6F
合理表示有錢人多,那屯房稅抽一筆給
08/19 17:24, 6F

08/19 17:24, 2年前 , 7F
國家不為過吧?
08/19 17:24, 7F

08/19 17:24, 2年前 , 8F
你房仲當到被房板水桶20年 我更不敢信你
08/19 17:24, 8F

08/19 17:24, 2年前 , 9F
的藥單啦
08/19 17:24, 9F

08/19 17:26, 2年前 , 10F
你的論調已經被不同人打臉很多次了 不要以
08/19 17:26, 10F

08/19 17:26, 2年前 , 11F
為大家健忘
08/19 17:26, 11F

08/19 17:26, 2年前 , 12F
好合理喔 反正台灣會完蛋 台灣未來的命脈
08/19 17:26, 12F

08/19 17:27, 2年前 , 13F
就被這些短視近利的人吃光
08/19 17:27, 13F

08/19 17:37, 2年前 , 14F
有錢人這麼多幹嘛陶朱穩圓賣不出去?
08/19 17:37, 14F

08/19 17:44, 2年前 , 15F
魔王戒好貴
08/19 17:44, 15F

08/19 18:01, 2年前 , 16F
中肯,補推
08/19 18:01, 16F

08/19 18:24, 2年前 , 17F
太多誤區和錯誤言論?你是不是常活在自
08/19 18:24, 17F

08/19 18:24, 2年前 , 18F
己世界?靠著收租和價差所賺取的金額買
08/19 18:24, 18F

08/19 18:24, 2年前 , 19F
房,有幾個人可以這樣?你底部的人當所
08/19 18:24, 19F

08/19 18:24, 2年前 , 20F
能負擔的租金和售價到達一定程度,再不
08/19 18:24, 20F

08/19 18:24, 2年前 , 21F
QE的情況下有幾個人買的起,我一樣那句
08/19 18:24, 21F

08/19 18:24, 2年前 , 22F
老話,你只是銷售贏在政府政策上,沒多
08/19 18:24, 22F

08/19 18:24, 2年前 , 23F
厲害,再加上你所銷售的商品本來就會接
08/19 18:24, 23F

08/19 18:24, 2年前 , 24F
近比較高層次的人,不代表你本身厲害?
08/19 18:24, 24F

08/19 18:25, 2年前 , 25F
少在那邊踩在一個位子上就得意起來,真
08/19 18:25, 25F

08/19 18:25, 2年前 , 26F
是令人厭惡
08/19 18:25, 26F

08/19 18:57, 2年前 , 27F
呵呵,看到房市是單純的供需問題這句就
08/19 18:57, 27F

08/19 18:57, 2年前 , 28F
知道你有多淺,回家洗洗睡吧
08/19 18:57, 28F

08/19 19:05, 2年前 , 29F
囤房稅每年市價10%,誰敢打房?
08/19 19:05, 29F

08/19 19:06, 2年前 , 30F
房租算所得稅,不得列入囤房稅扣除額
08/19 19:06, 30F

08/20 01:42, 2年前 , 31F
毫無良知可言
08/20 01:42, 31F

08/20 02:17, 2年前 , 32F
暱稱說明一切
08/20 02:17, 32F
文章代碼(AID): #1X7Y9LC3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1X7Y9LC3 (Gossiping)