Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定：阿富汗軍不肯戰 不該美軍送命已回收

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間4年前 (2021/08/17 14:22), 4年前編輯推噓5(8推 3噓 22→)
留言33則, 12人參與, 4年前最新討論串22/28 (看更多)
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : 假設兵役延長為兩年。 : 1. 這表示會有約16萬人在營區內。 : 　這些人無法負擔需要長期專業訓練的兵科項目， : 　只能整天打草掃地刷油漆、伙房出公差、幫長官寫論文。 : 2. 社會會少掉對應的勞動力，降低經濟活力，減少國家財政收入。 : 　在重兵器決定勝負的年代，還只想著小米加步槍。 : 　先去研究理解一下台灣本土防衛需要哪些東西吧。 這表示中國打過來的時候 有16萬義務役跟 20萬志願役在營 就算中國臨時出兵台灣也有36萬兵力 同時三年內退伍的義務役兵有 近 50萬人 透過徵集兩三天內可以湊出近百萬兵力 中國要攻擊 20萬志願役跟登陸戰 要先跨過 65萬義務役跟部分志願役士兵組成的第一線屍體 才能登岸 登陸戰一天死5萬人 光這樣可以跟中國耗在海岸 15天以上 同時台灣主力志願役不會在一開始就遇到毀滅性的打擊 義務役就是砲灰的命 但是打戰就是需要砲灰 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629181365.A.5ED.html ※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 08/17/2021 14:23:30
推
08/17 14:25, 4年前 , 1F
你當空軍轟炸不存在?
08/17 14:25, 1F
一顆飛彈2條人命 砲灰就是撐時間的 ※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 08/17/2021 14:26:32
→
08/17 14:26, 4年前 , 2F
台灣要海空軍全滅才有可能打登陸戰
08/17 14:26, 2F
推
08/17 14:27, 4年前 , 3F
空軍轟炸台灣也有防空炮啊…
08/17 14:27, 3F
推
08/17 14:28, 4年前 , 4F
這種打法只存在電動裡啦 一天死
08/17 14:28, 4F
→
08/17 14:28, 4年前 , 5F
到時中國轟炸機來一次是把整個灘頭先轟平
08/17 14:28, 5F
→
08/17 14:28, 4年前 , 6F
真的打起來 有沒有兵力能耗還是差很多的
08/17 14:28, 6F
→
08/17 14:28, 4年前 , 7F
台灣自己軍演前三天不到海空就剩下不到1/3
08/17 14:28, 7F
→
08/17 14:28, 4年前 , 8F
幾萬 就算是砲灰 民心士氣也會逐漸
08/17 14:28, 8F
噓
08/17 14:28, 4年前 , 9F
真的能打嗎 搞不好輸個一兩場就全崩了
08/17 14:28, 9F
→
08/17 14:28, 4年前 , 10F
那個就沒當過兵的
08/17 14:28, 10F
→
08/17 14:28, 4年前 , 11F
傷亡10%就會潰敗了
08/17 14:28, 11F
→
08/17 14:28, 4年前 , 12F
垮掉 也不用等你志願役了
08/17 14:28, 12F
→
08/17 14:29, 4年前 , 13F
如果台灣的打法蠢到一個戰線死幾萬人那
08/17 14:29, 13F
→
08/17 14:29, 4年前 , 14F
也真的是不用打 直接投降算了
08/17 14:29, 14F
→
08/17 14:30, 4年前 , 15F
台灣也沒幾個戰線啦
08/17 14:30, 15F
→
08/17 14:30, 4年前 , 16F
講的好像有選擇一樣 笑了
08/17 14:30, 16F
→
08/17 14:31, 4年前 , 17F
看一下波灣戰爭 有空優在現代是超級強勢
08/17 14:31, 17F
推
08/17 14:31, 4年前 , 18F
國軍的後備部隊能拿到什麼裝備？一線部隊
08/17 14:31, 18F
→
08/17 14:31, 4年前 , 19F
都不夠用了 後備部隊真的會比北韓還慘
08/17 14:31, 19F
→
08/17 14:32, 4年前 , 20F
你就是站在志願役士官的砲灰需要什麼裝備?
08/17 14:32, 20F
→
08/17 14:33, 4年前 , 21F
你以為戰爭是玩紅色警戒喔 是你在操盤?
08/17 14:33, 21F
→
08/17 14:33, 4年前 , 22F
你就是乖乖聽到衝 就衝的腳色
08/17 14:33, 22F
噓
08/17 14:33, 4年前 , 23F
你當砲灰跟電玩一樣會乖乖上去當砲灰?
08/17 14:33, 23F
→
08/17 14:35, 4年前 , 24F
戰爭就是這樣 輪到我當然上
08/17 14:35, 24F
→
08/17 14:35, 4年前 , 25F
沒有認知這個就不要討論戰爭了 笑死
08/17 14:35, 25F
推
08/17 14:42, 4年前 , 26F
已經在前線了不乖乖上去當砲灰還有其他
08/17 14:42, 26F
→
08/17 14:42, 4年前 , 27F
選擇484… 喔有，軍法審判？
08/17 14:42, 27F
推
08/17 14:49, 4年前 , 28F
你怎麼覺得我會去當炮灰
08/17 14:49, 28F
推
08/17 15:12, 4年前 , 29F
不當炮灰難道要等家小被解放軍強姦嗎
08/17 15:12, 29F
→
08/17 15:12, 4年前 , 30F
有點志氣好不好，又不一定真的就死了
08/17 15:12, 30F
→
08/17 15:12, 4年前 , 31F
想犯境的也看看他想不想當炮灰啊
08/17 15:12, 31F
推
08/17 15:13, 4年前 , 32F
跑不掉也只能面對 台灣就這麼大要躲哪?
08/17 15:13, 32F
噓
08/17 15:19, 4年前 , 33F
你沒發現阿富汗總統第一時間就跑了嗎?
08/17 15:19, 33F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1X6rMrNj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1X6rMrNj (Gossiping)