討論串[新聞] 拜登辯護撤軍決定：阿富汗軍不肯戰 不該美軍送命
共 28 篇文章
內容預覽:
拜登根本倒果為因吧. 阿富汗為何會有現在這場內戰. 不就是老美去搞的嗎. 滅了原政府塔利班 去找當地地方軍閥. 和老美那的人去成立新政府. 現在阿富汗政府只是老美扶持的而已. 對那些人來說 他們有國家認同嗎. 看看這次10日內就這樣. 這根本就代表當地人根本沒多認同這被扶持的政府. 然後在那說去的目
(還有174個字)
內容預覽:
發這種新聞，明顯就是意圖使人照樣造句。. 以這個標題為例:. 拜登辯護撤軍決定：阿富汗軍不肯戰 不該美軍送命. 可以得出的造句為. 拜登辯護撤軍決定：覺青不肯戰 不該美軍送命. -------------------------------------------------------------
(還有303個字)
內容預覽:
其他的部分就先別討論，這一點根本是胡說八道。. 韓國有沒有義務役？有啊，韓國那個產業輸台灣的？就算是台灣最強的半導體業，韓國跟台灣比起來也都是各擅勝場，就連當兵影響很大的娛樂產業，運動產業，韓國也是屌打台灣，這跟當不當兵有什麼關系？ 在韓國逃避兵役的藝人跟政客會被唾棄而無法立足，在台灣逃避兵役的藝人
(還有246個字)
內容預覽:
最看不起你這種自助餐了啦. 你一邊覺得你有一個很危險的敵國，一邊又說兵不用多. 真的是出一張嘴耶. 義務役之所以為義務役就是免洗超便宜. 真的打仗起來，其實就是人越多越好啦. 就算不用陸軍. 後勤也是人力越多越好啦，不然一堆廢物待在家裡幹嘛. 飛機、船艦補給要不要人力? 跑道維護要不要人力? 戰時水
(還有573個字)