Re: [新聞] 不會重蹈越戰覆轍 拜登：阿富汗撤軍責任我來承擔

看板Gossiping作者 (不是綿芽的錯滿夯了嗎？)時間2年前 (2021/08/17 06:51), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 82→)
留言99則, 22人參與, 2年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《znck (風月)》之銘言： : 不會重蹈越戰覆轍 拜登：阿富汗撤軍責任我來承擔 : 2021-08-17 05:41 聯合報 / 記者張文馨／華盛頓即時報導 : 針對阿富汗任務，拜登說，20年來有成功也犯了很多錯誤，美國打擊阿富汗境內基地組織 : 的恐怖威脅和狙殺賓拉登是成功的，數十年來努力改造阿富汗的目標卻沒有。 : 拜登說，十年前美軍就抓到賓拉登了，美國在阿富汗的任務，不是打造一個國家或集中式 : 民主政體，直到今天，美國在阿富汗唯一關鍵國家利益就是預防對美國本土的恐怖攻擊， : 如今恐怖組織已經擴散到世界其他地區，美國也應與實際俱進有效打擊。 : https://udn.com/news/story/6813/5678632 拜登有講得更明確啦 https://nyti.ms/3ALDuk5 “Afghanistan political leaders gave up and fled the country,” he said, accusing the military of laying down their arms after two decades of U.S. training and hundreds of billions of dollars in equipment and resources. “If anything, the developments of the past week reinforce that ending U.S. military involvement in Afghanistan now was the right decision.” 拜登覺得美軍花了那麼久的時間、那麼多的資源幫助阿富汗政府軍， 結果這群人完全沒有要對抗塔利班的意思。 拜登更進一步地說，從上個星期阿富汗局勢發展來看， 終止美國在阿富汗的軍事干涉是正確的決定 看來這政府軍還遠不如當年的國民黨啊 -- 早川秋看到的未來 https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629154285.A.881.html
→
08/17 06:52, 2年前 , 1F
東扯西扯就是不說自己撤得很難看
08/17 06:52, 1F
這個他有講喔XD The president conceded during his remarks that the result of his decision to pull out troops had become “hard and messy.”
推
08/17 06:52, 2年前 , 2F
美國的問題是 明知道爛 還樂觀評估
08/17 06:52, 2F
→
08/17 06:53, 2年前 , 3F
評估的太樂觀了 想不到政府軍連抵抗都
08/17 06:53, 3F
推
08/17 06:53, 2年前 , 4F
扶的就是阿斗
08/17 06:53, 4F
→
08/17 06:54, 2年前 , 5F
不抵抗 直接易幟投敵
08/17 06:54, 5F
→
08/17 06:54, 2年前 , 6F
這就是美國腦殘戰略
08/17 06:54, 6F
推
08/17 06:54, 2年前 , 7F
美國這次真的太難看了
08/17 06:54, 7F
→
08/17 06:54, 2年前 , 8F
逃亡總統言行就知道
08/17 06:54, 8F
→
08/17 06:55, 2年前 , 9F
他這句話剛好就是讓各位覺得他說了
08/17 06:55, 9F
→
08/17 06:55, 2年前 , 10F
正常吧 妳要走人家幹嘛幫妳擋 直接放推
08/17 06:55, 10F
→
08/17 06:55, 2年前 , 11F
推到妳屁滾尿流
08/17 06:55, 11F
→
08/17 06:55, 2年前 , 12F
就避重就輕
08/17 06:55, 12F
→
08/17 06:56, 2年前 , 13F
美國想法 妳們擋一個月我慢慢撤
08/17 06:56, 13F
→
08/17 06:56, 2年前 , 14F
阿富汗:阿塔一家親啦 幹
08/17 06:56, 14F
推
08/17 06:58, 2年前 , 15F
怪拜登?20年來評估的都是腦殘吧 要花20年認清
08/17 06:58, 15F
→
08/17 06:59, 2年前 , 16F
美國的評估有用今天還要擋中國崛起??
08/17 06:59, 16F
中國崛起這跟911之後美國發動第二次波灣戰爭有滿大關聯啦
→
08/17 07:00, 2年前 , 17F
不如說拜登腦袋清醒 不跟你搞什麼狗屁面子
08/17 07:00, 17F
→
08/17 07:00, 2年前 , 18F
笑死 這樣很有面子????????????????????
08/17 07:00, 18F
→
08/17 07:00, 2年前 , 19F
別幻想爸爸不會這樣對台灣了
08/17 07:00, 19F
→
08/17 07:00, 2年前 , 20F
再度創造世界奇觀吧
08/17 07:00, 20F
→
08/17 07:00, 2年前 , 21F
腦子清醒就不會撤的難看
08/17 07:00, 21F
推
08/17 07:00, 2年前 , 22F
拜登講這些~基本上就等於在台灣你要是
08/17 07:00, 22F
→
08/17 07:01, 2年前 , 23F
一天到晚像KMT那樣想拿美國的資源又想
08/17 07:01, 23F
→
08/17 07:01, 2年前 , 24F
親中，最後下場就是被美國直接放生
08/17 07:01, 24F
我是覺得阿富汗跟台灣的情況差距滿大的啦。 美國對台灣又不像阿富汗那樣要派美軍進駐和運送資源， 相反的，台灣還能夠買美國的軍火 阿富汗的情況根本就是除了政府中的某些人以外，其他人都希望美國人滾出阿富汗 但台灣親美/反共的人相當多
→
08/17 07:01, 2年前 , 25F
你覺得現在美國爸爸在乎嗎 笑了
08/17 07:01, 25F
→
08/17 07:01, 2年前 , 26F
不過他真的是玩的不好看，估計會被人
08/17 07:01, 26F
→
08/17 07:01, 2年前 , 27F
酸一波
08/17 07:01, 27F
→
08/17 07:01, 2年前 , 28F
南越:妳知道你在說什麼嗎???XDDD
08/17 07:01, 28F
→
08/17 07:02, 2年前 , 29F
應該說 5月確定的時候 6月中就該走了
08/17 07:02, 29F
推
08/17 07:02, 2年前 , 30F
這要川普這樣搞 阿媽就出來彈核了
08/17 07:02, 30F
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 08/17/2021 07:04:43
→
08/17 07:04, 2年前 , 31F
在說什麼 去年2月就談好5月走了
08/17 07:04, 31F
→
08/17 07:05, 2年前 , 32F
這次太難看?? 南越: First Time?~^_^
08/17 07:05, 32F
→
08/17 07:05, 2年前 , 33F
一年半都撤不好 怪誰啦
08/17 07:05, 33F
→
08/17 07:05, 2年前 , 34F
也不全是 你如果認識一些附近的人
08/17 07:05, 34F
→
08/17 07:06, 2年前 , 35F
就會知道他們不愛美軍 但也不愛某些
08/17 07:06, 35F
還有 24 則推文
→
08/17 07:22, 2年前 , 60F
這次主要被批的點是美國撤的太難看了 很多
08/17 07:22, 60F
→
08/17 07:23, 2年前 , 61F
人員都還留在那邊 塔利班就進去喀布爾了
08/17 07:23, 61F
→
08/17 07:24, 2年前 , 62F
搞的西方世界一片措手不及的xd
08/17 07:24, 62F
→
08/17 07:24, 2年前 , 63F
對 沒看錯 阿富汗的空軍主力是 A-29 跟 AC-
08/17 07:24, 63F
→
08/17 07:24, 2年前 , 64F
208 兩款螺旋槳戰機
08/17 07:24, 64F
→
08/17 07:25, 2年前 , 65F
這就是美國為阿富汗規劃的空軍
08/17 07:25, 65F
→
08/17 07:27, 2年前 , 66F
08/17 07:27, 66F
→
08/17 07:28, 2年前 , 67F
美軍撤包商後 戰機有三分之一不能飛 雷射
08/17 07:28, 67F
→
08/17 07:28, 2年前 , 68F
導引炸彈也用完了 買不到
08/17 07:28, 68F
→
08/17 07:30, 2年前 , 69F
所以美國幫忙規劃的建軍方向 可以參考 但
08/17 07:30, 69F
→
08/17 07:31, 2年前 , 70F
不能照單全收 買了需要美國支援才能用的軍
08/17 07:31, 70F
→
08/17 07:31, 2年前 , 71F
武 斷了支援就不能用的 也不能大量採購
08/17 07:31, 71F
→
08/17 07:41, 2年前 , 72F
教義不就要欺騙敵人
08/17 07:41, 72F
推
08/17 07:48, 2年前 , 73F
大家就一直在那裡扯撤軍模糊焦點
08/17 07:48, 73F
→
08/17 07:48, 2年前 , 74F
重點明明就是撤得難看
08/17 07:48, 74F
推
08/17 07:49, 2年前 , 75F
阿富汗完全就是台灣的參照，要不要去看看
08/17 07:49, 75F
→
08/17 07:49, 2年前 , 76F
台灣對外貿易佔最大比例的地方是哪邊，A
08/17 07:49, 76F
→
08/17 07:49, 2年前 , 77F
IT不是白癡好嗎。
08/17 07:49, 77F
推
08/17 07:56, 2年前 , 78F
現代蔣介石
08/17 07:56, 78F
推
08/17 07:57, 2年前 , 79F
綠畜等著吊在松山桃園機場的航廈門口
08/17 07:57, 79F
推
08/17 08:33, 2年前 , 80F
你還在的時候人家就消極對抗塔利班了，
08/17 08:33, 80F
→
08/17 08:33, 2年前 , 81F
怎麼會期待人家知道你要撤軍的時候兵敗
08/17 08:33, 81F
→
08/17 08:33, 2年前 , 82F
如山倒?
08/17 08:33, 82F
推
08/17 08:41, 2年前 , 83F
就是政府軍自己沒有想打的話 他們也不想
08/17 08:41, 83F
→
08/17 08:41, 2年前 , 84F
再花錢人了
08/17 08:41, 84F
→
08/17 08:41, 2年前 , 85F
以結果論來講 撤軍很正確吧 又不是要殖民
08/17 08:41, 85F
→
08/17 08:42, 2年前 , 86F
美國在旁邊喊燒能幹嘛
08/17 08:42, 86F
→
08/17 08:48, 2年前 , 87F
撤軍沒錯啊 是撤得難看 沒人說不撤
08/17 08:48, 87F
→
08/17 08:48, 2年前 , 88F
別再洗什麼撤軍對錯 大家都說要撤
08/17 08:48, 88F
→
08/17 08:48, 2年前 , 89F
是說撤得難看好嗎 這是來洗的泥 ?
08/17 08:48, 89F
推
08/17 09:06, 2年前 , 90F
中肯事實推
08/17 09:06, 90F
推
08/17 09:14, 2年前 , 91F
7月份拜登還說撤軍阿富汗政府不會垮台阿
08/17 09:14, 91F
→
08/17 09:14, 2年前 , 92F
他們真的判斷錯誤
08/17 09:14, 92F
→
08/17 10:02, 2年前 , 93F
什麼撤得難看根本講幹話，阿富汗政
08/17 10:02, 93F
→
08/17 10:02, 2年前 , 94F
局如此你要怎麼撤得好看
08/17 10:02, 94F
→
08/17 10:03, 2年前 , 95F
難道換個總統，阿富汗人民就突然不
08/17 10:03, 95F
→
08/17 10:03, 2年前 , 96F
喜迎塔利班進城了嗎
08/17 10:03, 96F
→
08/17 10:07, 2年前 , 97F
美國二十年經營今天還是這樣的結果
08/17 10:07, 97F
→
08/17 10:08, 2年前 , 98F
就已經說明這是病入膏肓，要改變這
08/17 10:08, 98F
→
08/17 10:08, 2年前 , 99F
個結局再多經營個二十年再說啦
08/17 10:08, 99F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1X6kljY1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1X6kljY1 (Gossiping)