Re: [問卦] 高端真的很差勁嗎

看板Gossiping作者hawick (刺蝟哲學)時間4年前 (2021/08/14 11:06)推噓-1(0推 1噓 4→)

留言5則, 4人參與討論串13/21 (看更多)

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 高端好或差現在就是不知道阿 : 也不是不可能輾壓Pfizer/BNT，踩平Moderna : 反正沒數據，你要吹到外太空也可以 : 你甚至也可以吹高端可以讓人體免疫G病毒喔 : 那為什麼現在大家在罵 : 那就要先問問打疫苗的目的性在哪? : 就是獲得病毒感染的保護力阿 : 大前提的保護力都不確定了，請問一下那你打這支疫苗的意義在哪裡? : 只有非常少數的"間接"證據或數據"似乎"有相似的保護力 : 甚至多數研究也指出跨平台的比較證據性不足 : 當然假如你是來打台灣價值或是信仰的其實當然好 : 畢竟這種東西就變成信念了，有打有保庇打高端就像買彩券一樣高端的保護力未知但有間接證據顯示有保護力以數學的期望值來說大於不打疫苗的零保護力至於副作用目前也沒有證據顯示有嚴重不良反應以往的經驗是次單位蛋白疫苗副作用都很輕微彩券也不保證得獎但你還是去買因為以往的彩券中過獎買的東西就是期望期但是有的人就是不想買彩券你也不能說他不對因為無法保證彩券會中獎民進黨政府護航高端是為了提高疫苗施打率這跟高端本身是不是好疫苗沒有因果關係所以討論高端是不是好疫苗這個議題結果內容都檢討民進黨如何護航得出高端不是好疫苗這個論述本來就是用來騙邏輯不好的人而已高端是不是好疫苗只能看實驗數據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.12.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628910367.A.69F.html ※ 編輯: hawick (61.227.12.57 臺灣), 08/14/2021 11:09:52

噓

Sabo5566

08/14 11:14, 4年前 , 1^F

08/14 11:14, 1^F

※ 編輯: hawick (61.227.12.57 臺灣), 08/14/2021 11:26:18

→

zxela

08/14 11:41, 4年前 , 2^F

08/14 11:41, 2^F

→

zxela

08/14 11:43, 4年前 , 3^F