Re: [問卦] 高端真的很差勁嗎

看板Gossiping作者 (異教神)時間4年前 (2021/08/14 19:26), 編輯推噓4(8410)
留言22則, 15人參與, 4年前最新討論串18/21 (看更多)
我說 發展國產疫苗確實是必須的走向 這個方向是沒錯的 我也支持國產疫苗 但是..... 我認為疫情要做數字上的管控 疫苗就必須要有保護力的數據 這是很簡單易懂的道理 我不會說高端沒有效力 但如果沒辦法做數字上的管控 有可能做造成防疫上的困擾 甚至連是否可以混打、是否需要打第三劑都可能難以判斷 總之 我甚至贊成用防疫預算去補助國產疫苗去做第三期 以目前的狀況 緊急狀況是暫時解除 (蘇益仁曾經主張緊急狀況下,國產疫苗過了二期可以作為備位疫苗,自費施作) 更應該趁機會加緊做第三期 不必急於現在開打 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.83.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628940400.A.FDD.html

08/14 19:26, 4年前 , 1F

08/14 19:27, 4年前 , 2F
817不要怕 有國產 就去打
08/14 19:27, 2F

08/14 19:28, 4年前 , 3F
無奈中央盤算的和你我大不同
08/14 19:28, 3F

08/14 19:28, 4年前 , 4F
全民公測下周正式開服有問題都自己有病!
08/14 19:28, 4F

08/14 19:29, 4年前 , 5F
糧草重要
08/14 19:29, 5F

08/14 19:29, 4年前 , 6F
第三期準備在國外做啊,國內沒有條件
08/14 19:29, 6F

08/14 19:29, 4年前 , 7F
代工mRNA
08/14 19:29, 7F

08/14 19:30, 4年前 , 8F
混打的根據就是免疫橋接 四趴仔崩潰
08/14 19:30, 8F

08/14 19:31, 4年前 , 9F
我是不會打啦 反正打不打都看自己 綁架
08/14 19:31, 9F

08/14 19:31, 4年前 , 10F
別人幹嘛?
08/14 19:31, 10F

08/14 19:32, 4年前 , 11F
如果保護力夠,又何須混打?
08/14 19:32, 11F

08/14 19:35, 4年前 , 12F
0分+1分 平均0.5分阿 就不想承認誰0分
08/14 19:35, 12F

08/14 19:35, 4年前 , 13F
可能出事了就混打的另一劑有問題啦?
08/14 19:35, 13F

08/14 19:36, 4年前 , 14F
人家是三期實戰的混打,笑死
08/14 19:36, 14F

08/14 19:37, 4年前 , 15F
混打是阿北在推薦的耶
08/14 19:37, 15F

08/14 19:41, 4年前 , 16F
三期不是錢的問題,三期做完疫情也結
08/14 19:41, 16F

08/14 19:41, 4年前 , 17F
束了
08/14 19:41, 17F

08/14 19:42, 4年前 , 18F
混打是疫苗不夠的方案,現在國外也開
08/14 19:42, 18F

08/14 19:43, 4年前 , 19F
始試疫苗減半了
08/14 19:43, 19F

08/14 19:48, 4年前 , 20F
疫苗沒不夠 阿北就在推薦混打了
08/14 19:48, 20F

08/14 20:04, 4年前 , 21F
綠粉:高端混打都是柯文哲的錯
08/14 20:04, 21F

08/14 20:34, 4年前 , 22F
這篇有提到柯或是混打嗎?老是有人跳針
08/14 20:34, 22F
文章代碼(AID): #1X5wXm_T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X5wXm_T (Gossiping)