Re: [新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽平原美景回不去了

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間2年前 (2021/08/11 12:58), 編輯推噓0(117)
留言9則, 7人參與, 2年前最新討論串7/16 (看更多)
建設跟環境本來就是兩難, 不是兩難的一定是遇到第三難,像是錢, 所以這種感嘆,其實對立場不同的人來說很刺耳 7-11要進蘭嶼時,也是有一堆人說這樣就不像蘭嶼了, 這些人只是想讓蘭嶼維持它都市人後花園的形象,而反對7-11, 但這些人不是實際住在那裡的當地人。 某城市想要蓋某條高架道路紓緩塞車, 反對者的理由之一, 是沿線居民認為高架道路會擋住他們每天可以看到的美景。 某城市一直想蓋一條跨河大橋,取代老舊、設計錯誤應該砍掉重練、 卻因為只有唯一一條而砍不掉的兩岸聯通橋樑, 也有人以那條橋蓋下去會擋住當地有名的夕陽美景而反對, 拖了好多年那條橋才總算開始蓋 這個城市、這條橋我想很多人都猜得到 我是不覺得路多蓋、房子多蓋,生活就一定更美好, 但的確有些人確實認為自己真的很需要一間房、這條橋、那條路, 這些人的期待卻可能只因為擋到人家看風景而卡關或延誤 這個攝影師又不是在那生活的, 今天你是為了環保理念而說話另當別論, 但只是擋到你看風景你就出來抱怨, 那水準跟有人因為想看夕陽而反對蓋橋差不多, 甚至說比建設派的人還自私,因為他的理由只有「為了看風景」 幸好他只是嘴砲,而不是實際為了看風景而去阻止別人建設 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628657901.A.3F7.html

08/11 13:01, 2年前 , 1F
共軍打來 唯一的好處可能就是關渡大橋被
08/11 13:01, 1F

08/11 13:01, 2年前 , 2F
炸掉
08/11 13:01, 2F

08/11 13:01, 2年前 , 3F

08/11 13:04, 2年前 , 4F
問題是這種大樓能回饋當地人多少也不
08/11 13:04, 4F

08/11 13:04, 2年前 , 5F
知道,它不是高級公寓嗎
08/11 13:04, 5F

08/11 13:08, 2年前 , 6F
蘭嶼應該要蓋高速公路
08/11 13:08, 6F

08/11 13:12, 2年前 , 7F
可是當地人也討厭那棟建築物
08/11 13:12, 7F

08/11 13:17, 2年前 , 8F
不要瞎掰好嗎 台人就是想瘋狂開發
08/11 13:17, 8F

08/11 23:00, 2年前 , 9F
蘭嶼的7-11跟這個例子 差很多...
08/11 23:00, 9F
文章代碼(AID): #1X4rZjFt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1X4rZjFt (Gossiping)