Re: [問卦] 國高中所學，出社會最無用的3個科目為何

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/08/07 05:48), 2年前編輯推噓8(14推 6噓 33→)
留言53則, 29人參與, 2年前最新討論串2/27 (看更多)
我覺得啦 還是要 一而再 再而三 耳提面命地 跟你各位傳達 高中國文 = 沒屁用的廢科 學三小冷僻的字音字形，你這輩子只有在國文課才看得到這些字 還要學會通靈，去猜低能的藍色窗簾 以及根本沒人在用的國學常識 我覺得啦 高中國文 真的 很浪費大家時間 歷史 地理 公民起碼跟生活有關聯 國文倒是有藝術賞析的價值就是了 不過那也不是每個人都需要學的 大概是這樣 -- https://i.imgur.com/ME7Ti44.jpg
https://i.imgur.com/DsHqxgA.jpg
https://i.imgur.com/VG9GtX7.jpg
https://i.imgur.com/faUNHLB.jpg
https://i.imgur.com/OoqiKee.jpg
ina 超級可愛<3 一生推～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.3.164.254 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628286489.A.A3D.html
噓
08/07 05:49, 2年前 , 1F
三民主義
08/07 05:49, 1F
噓
08/07 05:49, 2年前 , 2F
國文幫你發廢文
08/07 05:49, 2F
我又不是用文言文發文 ※ 編輯: Ericz7000 (107.3.164.254 美國), 08/07/2021 05:50:28
推
08/07 05:51, 2年前 , 3F
國文還好啦 至少學點古人的詩詞歌賦
08/07 05:51, 3F
→
08/07 05:52, 2年前 , 4F
有些浪漫的詞語聽起來很有意境
08/07 05:52, 4F
噓
08/07 05:53, 2年前 , 5F
古文可以去賞析　背誦填空是真浪費生命
08/07 05:53, 5F
推
08/07 05:57, 2年前 , 6F
同意 國文課真的應該多花點時間在訓練
08/07 05:57, 6F
→
08/07 05:57, 2年前 , 7F
邏輯思辯
08/07 05:57, 7F
→
08/07 05:59, 2年前 , 8F
oh 你老師是外省人 你家的事
08/07 05:59, 8F
推
08/07 06:01, 2年前 , 9F
我比較好奇 國文跟作文那麼簡單的東西
08/07 06:01, 9F
→
08/07 06:02, 2年前 , 10F
為啥一堆人超恨它的 是有規則邏輯可
08/07 06:02, 10F
→
08/07 06:02, 2年前 , 11F
循的 國學常識也是有它的歷史政治因素
08/07 06:02, 11F
→
08/07 06:02, 2年前 , 12F
跟地理氣候農業發展的原因 可以推理的
08/07 06:02, 12F
→
08/07 06:02, 2年前 , 13F
東西就是容易記憶不是嗎
08/07 06:02, 13F
推
08/07 06:10, 2年前 , 14F
問題是國文碎片化
08/07 06:10, 14F
→
08/07 06:10, 2年前 , 15F
你沒有背景知識，你就什麼都不懂
08/07 06:10, 15F
推
08/07 06:11, 2年前 , 16F
國文出題可以出到完全扭曲原作者意思，邏輯
08/07 06:11, 16F
→
08/07 06:11, 2年前 , 17F
（X）腦補（O）
08/07 06:11, 17F
→
08/07 06:11, 2年前 , 18F
是老師師資參差不齊嗎？
08/07 06:11, 18F
→
08/07 06:12, 2年前 , 19F
嗯。遇過只會背課文的、只稱讚作者的
08/07 06:12, 19F
噓
08/07 06:13, 2年前 , 20F
背景都是中國史地與台灣無關 學來何用
08/07 06:13, 20F
推
08/07 06:15, 2年前 , 21F
推樓上
08/07 06:15, 21F
推
08/07 06:30, 2年前 , 22F
高中國文～倒不如指定多看點課外書
08/07 06:30, 22F
推
08/07 06:36, 2年前 , 23F
高中國文應培養論述與未來寫論文的能力
08/07 06:36, 23F
→
08/07 06:36, 2年前 , 24F
不是學垃圾文言文
08/07 06:36, 24F
推
08/07 06:37, 2年前 , 25F
國文課學邏輯思辯有沒搞錯?國文老師一堆
08/07 06:37, 25F
→
08/07 06:38, 2年前 , 26F
食古不化的書呆子哪懂這些
08/07 06:38, 26F
→
08/07 06:38, 2年前 , 27F
沒有邏輯的bitch asshole
08/07 06:38, 27F
推
08/07 06:44, 2年前 , 28F
最痛恨給你四首詩，要按照年代排列幹
08/07 06:44, 28F
→
08/07 06:45, 2年前 , 29F
你跟我講這是要考你什麼國文能力，垃圾
08/07 06:45, 29F
→
08/07 06:49, 2年前 , 30F
文言文其實很讚的
08/07 06:49, 30F
→
08/07 06:51, 2年前 , 31F
你忘了提作文 別忘了沒有"真"作家靠這種
08/07 06:51, 31F
→
08/07 06:51, 2年前 , 32F
造假垃圾文體維生的...
08/07 06:51, 32F
推
08/07 07:00, 2年前 , 33F
高中國文真的該學gre的考法
08/07 07:00, 33F
→
08/07 07:05, 2年前 , 34F
國文的重點應該擺在表達能力，讓學生可
08/07 07:05, 34F
→
08/07 07:05, 2年前 , 35F
以寫出論證且思路清楚不同領域的論說文
08/07 07:05, 35F
→
08/07 07:05, 2年前 , 36F
，結果一堆上成國學史，是在哈嘍
08/07 07:05, 36F
→
08/07 07:07, 2年前 , 37F
大學通識上的東坡詞選 真的讓我對國文改觀
08/07 07:07, 37F
→
08/07 07:07, 2年前 , 38F
教授上的超好
08/07 07:07, 38F
推
08/07 07:10, 2年前 , 39F
國文不好就不能發有梗又有水準的廢
08/07 07:10, 39F
→
08/07 07:11, 2年前 , 40F
文了
08/07 07:11, 40F
→
08/07 07:23, 2年前 , 41F
歐美也會學古典文學 拉丁文 本來就該
08/07 07:23, 41F
→
08/07 07:23, 2年前 , 42F
學古文 是課程安排教法有問題
08/07 07:23, 42F
推
08/07 07:37, 2年前 , 43F
高中國文老師沒解答無法檢討考卷 給你參
08/07 07:37, 43F
噓
08/07 07:37, 2年前 , 44F
字音字形真的是白痴
08/07 07:37, 44F
→
08/07 07:37, 2年前 , 45F
考 因為直接講有可能跟解答不一樣
08/07 07:37, 45F
→
08/07 07:41, 2年前 , 46F
三民主義 中華文化基本教材
08/07 07:41, 46F
推
08/07 07:47, 2年前 , 47F
好好學就不會覺得沒用 每科都一樣
08/07 07:47, 47F
就是因為好好學了 才覺得沒用 ※ 編輯: Ericz7000 (172.58.35.47 美國), 08/07/2021 07:55:37
噓
08/07 08:54, 2年前 , 48F
自己笨！不會用，還好意思說！？
08/07 08:54, 48F
→
08/07 08:54, 2年前 , 49F
文言文、國學常識才好用。是你笨、不會用
08/07 08:54, 49F
→
08/07 09:17, 2年前 , 50F
閱讀測驗最好笑 通靈王大賽
08/07 09:17, 50F
→
08/07 12:52, 2年前 , 51F
偏偏很多公家考試愛考一堆沒用古文
08/07 12:52, 51F
→
08/07 12:52, 2年前 , 52F
字音字形跟辭彙還比較有用
08/07 12:52, 52F
→
08/07 15:03, 2年前 , 53F
就在釣魚誰哪科爛阿 腦袋最沒用
08/07 15:03, 53F
‣ 更多 Ericz7000 的文章
文章代碼(AID): #1X3QuPez (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Ericz7000 的文章
文章代碼(AID): #1X3QuPez (Gossiping)