Re: [問卦] 國高中所學，出社會最無用的3個科目為何

看板Gossiping作者 (子夜)時間2年前 (2021/08/07 08:09), 2年前編輯推噓0(6推 6噓 25→)
留言37則, 16人參與, 2年前最新討論串5/27 (看更多)
只算主科的話，應該是生物、物理跟化學。 國文沒用的是背課文、注釋這種智障東西，但是語言能力還是很重要的， 看現在一堆記者跟名人說話冗言贅字、語病一堆，就是不好好學國文的結果， 還有很多人表達不清楚或容易被曲解成其他意思。 拿遠點來說，斷章取義、顛倒是非、危言聳聽，操控你思想的一堆手段都跟國文有關， 分明是一門相當泛用的學科，而且高中程度的教育水準就已經足夠。 數學培養邏輯思辨，不多說。 歷史影響的是國族認同， 現在八卦整天吵來吵去那些年紀對於政治思想的代溝，很大程度來自於歷史課程的改動， 要是沒用大家就不會吵了= = 而無用會選這三科是因為除非從事本科相關行業，這些知識根本就用不到，相對不泛用， 單單是高中程度的水準，偶爾在生活中碰上相關問題時也派不上用場。 (像這次疫情，醫學相關的疑問也沒法僅憑高中基礎課程知悉。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.191.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628294946.A.EAF.html
推
08/07 08:10, 2年前 , 1F
你二三段對不起來啊
08/07 08:10, 1F
→
08/07 08:13, 2年前 , 2F
講三小 那些名人記者政客
08/07 08:13, 2F
→
08/07 08:13, 2年前 , 3F
就是國文學太好才會講沒邏輯的幹話
08/07 08:13, 3F
推
08/07 08:14, 2年前 , 4F
冗言贅字 就是國文學很好才會的
08/07 08:14, 4F
→
08/07 08:14, 2年前 , 5F
2F有同感
08/07 08:14, 5F
有足夠的語言能力就會知道他講廢話沒料啊= =
噓
08/07 08:15, 2年前 , 6F
物理學得好的話應該不會反電磁波
08/07 08:15, 6F
→
08/07 08:15, 2年前 , 7F
另外，我們的國文教育就是教我們寫華麗的贅
08/07 08:15, 7F
→
08/07 08:15, 2年前 , 8F
字喔，你沒看以前學測長文寫作要求嗎？
08/07 08:15, 8F
推
08/07 08:16, 2年前 , 9F
其實最沒用是公民課，根本與現實相反
08/07 08:16, 9F
但正是因為有學過才知道現實相反是有問題的。
→
08/07 08:17, 2年前 , 10F
國文沒學好 就會被這些華麗贅字唬
08/07 08:17, 10F
→
08/07 08:17, 2年前 , 11F
到
08/07 08:17, 11F
噓
08/07 08:17, 2年前 , 12F
物理化學明明很有用 沒看到一堆理化白痴
08/07 08:17, 12F
→
08/07 08:17, 2年前 , 13F
父母做低能事
08/07 08:17, 13F
我覺得這個跟物理化學有沒有用沒啥關係，單純就是那些人很白痴而已= =
噓
08/07 08:18, 2年前 , 14F
生物有學好的話，至少比較不會出現反輸血、
08/07 08:18, 14F
→
08/07 08:19, 2年前 , 15F
不讓小孩接種的情況
08/07 08:19, 15F
命題是比較有沒有用啊， 就算因為沒學好在幾個地方特別反智，涵蓋面也沒有很廣。
噓
08/07 08:20, 2年前 , 16F
家裡田很多，或包租公，會覺得理化無用
08/07 08:20, 16F
借你吉言。
→
08/07 08:24, 2年前 , 17F
可是你說的「有用」都是國高中不會教的
08/07 08:24, 17F
學習是淺移默化的影響。
→
08/07 08:31, 2年前 , 18F
08/07 08:31, 18F
→
08/07 08:32, 2年前 , 19F
黎明就是教育受害者 愛背諺語 結果被酸
08/07 08:32, 19F
推
08/07 08:36, 2年前 , 20F
你文組哦？國高中物理化學我現在工作
08/07 08:36, 20F
→
08/07 08:36, 2年前 , 21F
都用得到 解決一堆問題
08/07 08:36, 21F
你是沒看懂標題還是沒看完內文，你還是別給理組丟臉了= =
→
08/07 08:47, 2年前 , 22F
國文人是不是以為沒上國文就不會說話寫字
08/07 08:47, 22F
還是需要相關能力的，像有些推文就連中文都看不懂= =
→
08/07 08:49, 2年前 , 23F
冗言贅字是為了讓沒內容的東西看起來比
08/07 08:49, 23F
→
08/07 08:49, 2年前 , 24F
較有內容
08/07 08:49, 24F
所以需要思辨。
噓
08/07 08:49, 2年前 , 25F
不要因為你學不懂生物物理化學 就說沒用
08/07 08:49, 25F
→
08/07 08:49, 2年前 , 26F
實在很可笑
08/07 08:49, 26F
→
08/07 08:50, 2年前 , 27F
三科都是理科與醫學的重科 你說沒用?笑死
08/07 08:50, 27F
→
08/07 08:51, 2年前 , 28F
不懂就滾一邊惦惦
08/07 08:51, 28F
首先命題是「出社會最無用的三個科目」。 社會上有各式各樣不同的職業，每個職業所需要的專業知識不盡相同， 所以我以泛用度為考量，以此選出我認為無用的科目。 我會認為國文有用是主張它培養語文能力，而語文能力正是每個人都能用上的。 同理，主張數學也是因為邏輯思辨的泛用度非常廣。 如果你要反駁我，應該反駁我的主張，也就是語文能力並非由國文影響； 亦或是提出新觀點反駁，比如主張物理化學知識也會影響到出社會的每一個人。 至於你提出的重科，跟出社會後有沒有用並無直接關係。 所以我說有一點基礎的語文能力確實是有必要的吧= = ※ 編輯: ilove640 (114.46.191.206 臺灣), 08/07/2021 08:58:59 ※ 編輯: ilove640 (114.46.191.206 臺灣), 08/07/2021 09:16:11
噓
08/07 09:31, 2年前 , 29F
笑死 請先增進你各行各業的了解
08/07 09:31, 29F
→
08/07 09:32, 2年前 , 30F
再來談跟出社會後有沒有直接關係 還來得及
08/07 09:32, 30F
→
08/07 09:33, 2年前 , 31F
你那些辯駁很無力 我連理都懶^^
08/07 09:33, 31F
推
08/07 10:14, 2年前 , 32F
泛用的部分
08/07 10:14, 32F
→
08/07 10:15, 2年前 , 33F
我想以你個人的想法 終究只是你生活圈
08/07 10:15, 33F
→
08/07 10:15, 2年前 , 34F
跟接收到的訊息來判斷夠不夠泛用
08/07 10:15, 34F
→
08/07 10:15, 2年前 , 35F
就跟89覺得國中畢業就能出社會了 讀書
08/07 10:15, 35F
→
08/07 10:15, 2年前 , 36F
根本不實用
08/07 10:15, 36F
推
08/07 11:12, 2年前 , 37F
8+9覺得只要國小畢業就能出社會了
08/07 11:12, 37F
‣ 更多 ilove640 的文章
文章代碼(AID): #1X3SyYwl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ilove640 的文章
文章代碼(AID): #1X3SyYwl (Gossiping)