Re: [問卦] 國高中所學，出社會最無用的3個科目為何
別的先不說, 先講這個標題
中文的"無用"到底想討論甚麼?
用途最貧乏的? 用途上限最低的?
鈾可以拿來高效發電, 但也就拿來發電而已
鋁又不能發電硬度又低, 但是你眼睛張開看過去生活中大把的金屬材料裡面有參雜鋁
這樣到底鈾比較無用還是鋁比較無用?
抓著一個連稻草人都稱不上的海市蜃樓在打
現在人類社會這種高度分工的制度下
每個人都很難有機會去看到其他人的勞動主要需要些甚麼技能
再怎麼有錢有閒有興趣的也就是去接觸到一點皮毛而已
難道我去一趟木頭觀光工廠就能清楚木工到底需要些甚麼知識跟技能了嗎?
更別說還要去評斷這些技能到底有用還無用了
人類知識累積幾千年, 就很膚淺的粗分成幾個科目
然後你也只花了12年的時間去學這些知識
這樣就想下結論說那些知識是無用的
用以管窺天來形容這個行為都算含蓄的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.227.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628298717.A.038.html
推
08/07 09:12,
2年前
, 1F
08/07 09:12, 1F
推
08/07 09:13,
2年前
, 2F
08/07 09:13, 2F
→
08/07 09:14,
2年前
, 3F
08/07 09:14, 3F
→
08/07 09:15,
2年前
, 4F
08/07 09:15, 4F
→
08/07 09:18,
2年前
, 5F
08/07 09:18, 5F
推
08/07 09:18,
2年前
, 6F
08/07 09:18, 6F
推
08/07 09:24,
2年前
, 7F
08/07 09:24, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
問卦
181
581