Re: [新聞] 網友上PTT指BNT被綠皮紅骨政黨擋下 被移送但裁定不罰
好啦繼法院認證"蔡英文賣台"後又一個法院認證：
綠共黨就是"綠皮紅骨"
所以黨的信徒覺青以後聽到綠共黨不用崩潰了，法
院都認證了這垃圾黨就是綠皮紅骨
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ltn
: 2.記者署名:
: 〔記者溫于德／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 網友上PTT指BNT被綠皮紅骨政黨擋下 被移送但裁定不罰
: 4.完整新聞內文:
: 盧姓網友上PTT發文指台灣去年原先拿得到全世界最好沒有之一的BNT疫苗，卻被綠皮紅骨
: 的某政黨硬擋下來，事後被警方認定散布謠言，依違反社會秩序維護法送辦。但台北地院
: 審酌盧是針對公共事務議題發表意見，主觀上沒有散布不實事實的故意，本月6日裁定不
: 罰；可抗告。
: 裁定指出，今年5月25日，盧在PTT八卦版回覆文章，標題為：「Re：〔新聞〕南投縣長想
: 向上海買BNT疫苗指揮中心-藥證」，內容為：「其實臺灣去年本來拿得到全世界最好沒有
: 之一的BNT疫苗，就是那個上海代理商和林全接洽，他們不會找綠營，心情問題。本來條
: 件都談好了，要進3000萬劑，後來被綠皮紅骨的某政黨硬擋下來了…。」
: 盧後來在警詢時承認發文，但稱自己不知道中央流行疫情指揮中心於今年5月20日曾出面
: 澄清「網路流傳政府不願意購買某公司3000萬劑COVID-19疫苗等訊息皆為不實訊息」，且
: 吳子嘉在政論節目上有說過林全與上海代理商談BNT疫苗，也提到蘇貞昌讓事情破局，所
: 以自認發文並未偏離事實。
: 但盧仍被警方認為散布謠言，足以影響公共安寧，依違反社維送辦。北院指出，盧是因政
: 論節目曾就購買疫苗事件討論並評論，才在PTT八卦版發表自身意見，主觀上沒有散布不
: 實事實的故意，也沒有誤導、欺瞞大眾的目的，且文章內容也不足以使大眾產生畏懼或恐
: 慌等負面心理，裁定不罰。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3621744
: 6.備註:
: 綠皮紅骨?
: 叭叭 柯屁下台！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627631508.A.E5F.html
噓
07/30 15:53,
2年前
, 1F
07/30 15:53, 1F
噓
07/30 15:53,
2年前
, 2F
07/30 15:53, 2F
→
07/30 15:54,
2年前
, 3F
07/30 15:54, 3F
推
07/30 15:56,
2年前
, 4F
07/30 15:56, 4F
→
07/30 15:58,
2年前
, 5F
07/30 15:58, 5F
推
07/30 15:58,
2年前
, 6F
07/30 15:58, 6F
推
07/30 15:58,
2年前
, 7F
07/30 15:58, 7F
→
07/30 15:59,
2年前
, 8F
07/30 15:59, 8F
→
07/30 16:04,
2年前
, 9F
07/30 16:04, 9F
→
07/30 16:10,
2年前
, 10F
07/30 16:10, 10F
→
07/30 16:13,
2年前
, 11F
07/30 16:13, 11F
→
07/30 16:16,
2年前
, 12F
07/30 16:16, 12F
推
07/30 16:17,
2年前
, 13F
07/30 16:17, 13F
→
07/30 16:18,
2年前
, 14F
07/30 16:18, 14F
→
07/30 16:31,
2年前
, 15F
07/30 16:31, 15F
→
07/30 16:31,
2年前
, 16F
07/30 16:31, 16F
→
07/30 16:32,
2年前
, 17F
07/30 16:32, 17F
→
07/30 16:32,
2年前
, 18F
07/30 16:32, 18F
推
07/30 16:47,
2年前
, 19F
07/30 16:47, 19F
→
07/30 17:52,
2年前
, 20F
07/30 17:52, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
