Re: [問卦] 台大醫科，是不是毀了台灣未來

看板Gossiping作者 (不是綿芽的錯)時間2年前 (2021/07/24 01:08), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《new1974 (風浮草)》之銘言： : 醫生薪水太高，太穩定 : 以致於 : 數學天才 讀醫科 : 物理天才 讀醫科 : 生物天才 讀醫科 : 文學天才 讀醫科 : 美術小馮 讀醫科 : 因為很多專門人才，都去讀醫科了 : 台灣科技停滯，藝術失調，人文不彰，金融守舊 其他的不說，科研這部分跟醫生薪水高是沒有關係的 會選擇去做醫學臨床實務工作的人， 就沒有做數學物理生物等科學研究的適格性， 更鄉土的講法就是「不是做研究的料」 不如讓這些優秀的人就去醫院診所工作 -- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
https://i.imgur.com/wD6J6li.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627060106.A.F3B.html
→
07/24 01:09, 2年前 , 1F
你這篇文也跟PTT沒關係
07/24 01:09, 1F
怎麼可能沒關係 發在PTT這點就有關係了
→
07/24 01:09, 2年前 , 2F
那你第一句是在?
07/24 01:09, 2F
啥？
→
07/24 01:10, 2年前 , 3F
不管怎麼樣在台灣就是沒關係
07/24 01:10, 3F
→
07/24 01:16, 2年前 , 4F
會做基礎科研的也不是臨床看病人的料啊xdd
07/24 01:16, 4F
你這說法也沒錯 ※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 07/24/2021 01:17:20
推
07/24 01:17, 2年前 , 5F
這甚麼邏輯阿 原來愛錢的人就
07/24 01:17, 5F
→
07/24 01:17, 2年前 , 6F
不適合研究 見鬼啦
07/24 01:17, 6F
推
07/24 01:37, 2年前 , 7F
很多醫生其實也不是當醫生的料阿
07/24 01:37, 7F
→
07/24 02:19, 2年前 , 8F
定義一下做研究的料
07/24 02:19, 8F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1W-lUAyx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1W-lUAyx (Gossiping)