Re: [問卦] 台大醫科，是不是毀了台灣未來

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2021/07/24 00:51), 2年前編輯推噓-2(7推 9噓 84→)
留言100則, 21人參與, 2年前最新討論串7/14 (看更多)
1.全世界各國的名校考試最精英，都會一窩蜂地湧向最官僚、最穩定的機構 台灣是去醫學院，美國是去金融業Big5和顧問業Big4 日本是去五大商社 這些機構的工作的特點，就是最低風險，中報酬 對菁英過度雇用（其實不需要他們這種等級的人才也可以） 但機構本身很官僚，沒什麼發揮餘地，裡面的具體事務都很廢很無聊很簡單 以人生的規模而言，基本上是菁英的人生自殺 不過那就是每個人的選擇，半點怨不得人 2. 這和台灣的未來好不好無關 台灣的未來要好，是要在外銷上突破，或是在內需上構造改革 醫學院的人全部投入非醫學的其他領域，並不一定就會讓台灣的外銷突破、內需改革 因為很多大環境，人才的影響力，其實佔所有因素裡的比例很小 其實本篇這個問法，就是受到了考試升學至上主義的過度影響 世界各國名校的畢業生，除了光環，其實實際能力都很弱 職場五年的普通老兵，任何一人都能輕易虐打世界各國的名校生 台灣不可能只靠一群很會考試的大學畢業生就改變什麼，那是過度自我感覺良好 名校畢業生頂多只能說是生理構造的資質「有機率」比較好 學習能力比較好 為什麼只說“有機率”，因為台灣醫學院畢業的，其實大部分人都沒有在終身學習 多數人其實很廢，人生的巔峰停留在大學聯考結束 所以說名校畢業生，整個人生職涯的學習能力比較好，愈來愈覺得像個都市傳說 好像沒有任何證據支持這件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.73.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627059074.A.726.html
→
07/24 00:53, 2年前 , 1F
所以構造改革要靠誰
07/24 00:53, 1F
噓
07/24 00:53, 2年前 , 2F
你是說醫生的具體事務都很無聊很簡單？ 外
07/24 00:53, 2F
→
07/24 00:53, 2年前 , 3F
科？
07/24 00:53, 3F
真的很無聊很簡單好嗎哈哈哈 無聊和簡單這件事是相對的 你練會了之後就永遠差不多那樣，永遠不會再有什麼變化了 搞不懂這件事的人多半都沈醉在自我感覺良好裡
→
07/24 00:53, 2年前 , 4F
我就問，在政治跟政府體系裡面主幹就是
07/24 00:53, 4F
※ 編輯: ZMittermeyer (42.77.73.110 臺灣), 07/24/2021 00:54:36
→
07/24 00:53, 2年前 , 5F
這群很會考試的，你是想改什麼？
07/24 00:53, 5F
推
07/24 00:55, 2年前 , 6F
國外新創差台灣這麼多就是有問題
07/24 00:55, 6F
推
07/24 00:57, 2年前 , 7F
醫生不用終身學習？
07/24 00:57, 7F
→
07/24 00:59, 2年前 , 8F
不用終身學習?
07/24 00:59, 8F
推
07/24 01:02, 2年前 , 9F
以下各貼圖。全球醫學系的世界排名。
07/24 01:02, 9F
→
07/24 01:02, 2年前 , 10F
07/24 01:02, 10F
→
07/24 01:02, 2年前 , 11F
07/24 01:02, 11F
→
07/24 01:03, 2年前 , 12F
07/24 01:03, 12F
噓
07/24 01:03, 2年前 , 13F
真的是井蛙
07/24 01:03, 13F
→
07/24 01:03, 2年前 , 14F
07/24 01:03, 14F
→
07/24 01:04, 2年前 , 15F
最井的通常也愛叫人井蛙呵呵
07/24 01:04, 15F
→
07/24 01:04, 2年前 , 16F
台大醫學系，全球排名，第95名。
07/24 01:04, 16F
→
07/24 01:05, 2年前 , 17F
台灣醫療機構就是古巴醫生的水準而
07/24 01:05, 17F
→
07/24 01:05, 2年前 , 18F
07/24 01:05, 18F
→
07/24 01:05, 2年前 , 19F
已，你怎麼看古巴醫生，就是世界怎
07/24 01:05, 19F
→
07/24 01:05, 2年前 , 20F
原PO從前觀點我大都還算贊成
07/24 01:05, 20F
→
07/24 01:05, 2年前 , 21F
但這次覺得你說得太過了
07/24 01:05, 21F
→
07/24 01:05, 2年前 , 22F
麼看你，台島人自己島內開心就好
07/24 01:05, 22F
→
07/24 01:05, 2年前 , 23F
這是很客觀的事實有什麼好過的
07/24 01:05, 23F
→
07/24 01:06, 2年前 , 24F
你必須打從心底有自知之明
07/24 01:06, 24F
→
07/24 01:06, 2年前 , 25F
你想描繪的經營群體應該是真正頂級菁英
07/24 01:06, 25F
→
07/24 01:07, 2年前 , 26F
從能力到實踐力、從視野到格局都頂的
07/24 01:07, 26F
→
07/24 01:07, 2年前 , 27F
那種
07/24 01:07, 27F
→
07/24 01:07, 2年前 , 28F
但實際上就算你舉的那幾個例子
07/24 01:07, 28F
→
07/24 01:07, 2年前 , 29F
就算那些工作真的無聊重複
07/24 01:07, 29F
→
07/24 01:07, 2年前 , 30F
要能夠達到那個門檻、甚至做得好
07/24 01:07, 30F
→
07/24 01:08, 2年前 , 31F
以上貼圖。而我以上貼的醫學系排名，是
07/24 01:08, 31F
→
07/24 01:08, 2年前 , 32F
美國媒體(U.S. News)排的。(此媒體與..
07/24 01:08, 32F
→
07/24 01:08, 2年前 , 33F
時代,新聞週刊..齊名)
07/24 01:08, 33F
→
07/24 01:08, 2年前 , 34F
頭腦和反應力也已經是「所有人」為母
07/24 01:08, 34F
→
07/24 01:08, 2年前 , 35F
體的最前面幾% 所以他們放到「整個社會
07/24 01:08, 35F
→
07/24 01:08, 2年前 , 36F
」來看才有機會被普遍認為是菁英階級
07/24 01:08, 36F
→
07/24 01:09, 2年前 , 37F
事實上人類整體就是沒有那麼優秀
07/24 01:09, 37F
還有 23 則推文
→
07/24 01:14, 2年前 , 61F
業也是 能夠到40歲毫不猶豫說超越醫生
07/24 01:14, 61F
→
07/24 01:15, 2年前 , 62F
而且客觀對象也多能夠認同的 可能「到
07/24 01:15, 62F
→
07/24 01:15, 2年前 , 63F
處都是」但大概也是百中千中選一 沒有
07/24 01:15, 63F
推
07/24 01:15, 2年前 , 64F
to ZMittermeyer: 在台灣讀醫科的人,多
07/24 01:15, 64F
→
07/24 01:15, 2年前 , 65F
數,對醫學,"沒有熱忱"。
07/24 01:15, 65F
→
07/24 01:15, 2年前 , 66F
明確定義這個想像範圍 爭論其實意義不
07/24 01:15, 66F
→
07/24 01:15, 2年前 , 67F
大
07/24 01:15, 67F
→
07/24 01:16, 2年前 , 68F
我也是名校 我也是國中就覺得教育、考
07/24 01:16, 68F
→
07/24 01:16, 2年前 , 69F
試、菁英圈沒什麼了不起（我不是醫生）
07/24 01:16, 69F
→
07/24 01:16, 2年前 , 70F
但我認為你定義的群體太上層了
07/24 01:16, 70F
噓
07/24 01:16, 2年前 , 71F
超好笑 職場五年的老兵屌打名校學生
07/24 01:16, 71F
→
07/24 01:20, 2年前 , 72F
職場五年的老兵屌打名校畢業生是常
07/24 01:20, 72F
→
07/24 01:20, 2年前 , 73F
識 你連這常識都沒有真的出社會過嗎
07/24 01:20, 73F
→
07/24 01:24, 2年前 , 74F
你可能有你的視野 但你這論點放到公眾
07/24 01:24, 74F
→
07/24 01:25, 2年前 , 75F
注定難得到認同 你所指涉的族群 會因
07/24 01:25, 75F
→
07/24 01:25, 2年前 , 76F
為優越感被侵犯而不舒服 絕大多數在這
07/24 01:25, 76F
→
07/24 01:25, 2年前 , 77F
之下的族群 只會覺得你太傲慢說風涼話
07/24 01:25, 77F
→
07/24 01:25, 2年前 , 78F
到頭來只有格局更在你說的族群之上 而
07/24 01:25, 78F
→
07/24 01:25, 2年前 , 79F
且願意放下更高的優越感的極極少數人
07/24 01:25, 79F
→
07/24 01:25, 2年前 , 80F
才可能認同你
07/24 01:25, 80F
噓
07/24 01:27, 2年前 , 81F
醫師職涯根本就是一直唸書好嗎 不懂在那
07/24 01:27, 81F
→
07/24 01:27, 2年前 , 82F
邊鬧事 十年二十年前能用的抗生素跟手術
07/24 01:27, 82F
→
07/24 01:27, 2年前 , 83F
技巧天差地遠 都不用學跟開發就會了是不
07/24 01:27, 83F
→
07/24 01:27, 2年前 , 84F
是
07/24 01:27, 84F
推
07/24 01:28, 2年前 , 85F
對不起
07/24 01:28, 85F
噓
07/24 01:36, 2年前 , 86F
笑死 說醫生不用終身學習的確定有經過大
07/24 01:36, 86F
→
07/24 01:36, 2年前 , 87F
腦？要不要看看一個醫生養成多少了年，甚
07/24 01:36, 87F
→
07/24 01:36, 2年前 , 88F
至老V都還在讀paper才能跟上治療的革新
07/24 01:36, 88F
→
07/24 01:37, 2年前 , 89F
你沒常識就算了 不了解也敢亂講
07/24 01:37, 89F
噓
07/24 01:42, 2年前 , 90F
說這種話的人肯定也不信醫師說AZ可
07/24 01:42, 90F
→
07/24 01:42, 2年前 , 91F
以打
07/24 01:42, 91F
→
07/24 02:10, 2年前 , 92F
說醫師沒在終身學習的是在？？？平行時
07/24 02:10, 92F
→
07/24 02:11, 2年前 , 93F
空？
07/24 02:11, 93F
推
07/24 02:11, 2年前 , 94F
滿口醫學院，卻只是在講醫學系的事。用
07/24 02:11, 94F
→
07/24 02:11, 2年前 , 95F
詞精準點好嗎？
07/24 02:11, 95F
噓
07/24 03:40, 2年前 , 96F
破題就這麼武斷、偏狹，後面也沒必要看
07/24 03:40, 96F
→
07/24 03:40, 2年前 , 97F
了。
07/24 03:40, 97F
噓
07/24 09:10, 2年前 , 98F
台灣就是不重視人才才會輸的，阿 看到ID，
07/24 09:10, 98F
→
07/24 09:10, 2年前 , 99F
又在夏蟲語冰 笑死
07/24 09:10, 99F
噓
07/24 09:25, 2年前 , 100F
以為考試強就強 真是智障中的智障
07/24 09:25, 100F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1W-lE2Sc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1W-lE2Sc (Gossiping)