Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐？
※ 引述《DaiRiT (QSOFA)》之銘言：
: 除了幾轉也有許多的實證研究依照統計來提供用藥的指導
: 但是中醫理論什麼都能解釋，用那套「架空」的陰陽虛實臟腑經絡氣理論來「詮釋」
: : 況且，現在早就有了科學中藥，西醫有的雙盲、安全性鑑定，
: : 全部跟著做一遍才上市
: 沒有，科學中藥跟科學沒有什麼關係….
: 只是弄成方便服用的形式而已，哪有經過什麼雙盲…
: 不然你提一款中藥有對什麼疾病的雙盲看看？
Clinical Trial Lancet Oncol
. 2018 Jul;19(7):871-879. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30295-X. Epub 2018 Jun 5.
Oral arsenic plus retinoic acid versus intravenous arsenic plus retinoic acid
for non-high-risk acute promyelocytic leukaemia: a non-inferiority,
randomised phase 3 trial
arsenic trioxide ATO 寫進麻州治血癌，沒問題吧
三氧化二砷（學名：Arsenic trioxide，藥品名：Asadin），俗稱砒霜、白砒、鶴頂紅，
分子式As2O3，是最具商業價值的砷化合物及主要的砷化學開始物料，也是最古老的
毒物之一，無臭無味，外觀為白色霜狀粉末，故稱砒霜。
吃砒霜治血癌，如果你有興趣去追它的發展史，你會知道先從中醫治療開始
或許依你的態度，你可能又會說，ㄟ這個是中藥+西藥，不是單獨中藥
但一開始其實它是單獨中藥，後來發現combined ATRA 更好，
現在已經開始把其它的像青黛成分加回去，發現效果也不錯。
因為論文很多，點數不低於五分的也不少，也有 Meta-analysis
我想你想質疑應該也有點難。
你或許也會說中藥以前又不是iv form，這篇不就是繞回原本中醫的作法，
用口服的嗎?
如果你要辯說我說的是科學中藥經過雙盲試驗的...
ㄟ ...好吧~~
不過科學中藥的劑量低，確實有些重病用這個，也不一定吃了有效。
安慰劑效果真的會大很多。
其實我回你這篇，只想告訴你
*[1;33m你不知道不代表沒有*[m。這不過就是因為你不是我們這個領域的專家，
你平常涉獵的不多，虛心一點好好討論，會比較能開拓你自己的思想。
就像我也不會跟你辨急診的事一樣，因為在這方面你做的比我多比我熟，
搶救安下患者vital sign 留命治病這事，你顯然應該是專家。
不過，如果你說中醫沒有鑑別診斷這個，
那是因為你不太清楚我們這個體系的運作模式，
一直用你的觀點在理解，所以別人也很難說服你。
到最後沒有回應你不代表你是對的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.29.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626237254.A.582.html
推
07/14 12:39,
2年前
, 1F
07/14 12:39, 1F
推
07/14 12:42,
2年前
, 2F
07/14 12:42, 2F
噓
07/14 12:43,
2年前
, 3F
07/14 12:43, 3F
→
07/14 12:43,
2年前
, 4F
07/14 12:43, 4F
推
07/14 12:43,
2年前
, 5F
07/14 12:43, 5F
→
07/14 12:43,
2年前
, 6F
07/14 12:43, 6F
→
07/14 12:44,
2年前
, 7F
07/14 12:44, 7F
→
07/14 12:44,
2年前
, 8F
07/14 12:44, 8F
→
07/14 12:45,
2年前
, 9F
07/14 12:45, 9F
推
07/14 12:45,
2年前
, 10F
07/14 12:45, 10F
推
07/14 12:46,
2年前
, 11F
07/14 12:46, 11F
→
07/14 12:47,
2年前
, 12F
07/14 12:47, 12F
推
07/14 12:50,
2年前
, 13F
07/14 12:50, 13F
→
07/14 12:55,
2年前
, 14F
07/14 12:55, 14F
推
07/14 13:00,
2年前
, 15F
07/14 13:00, 15F
噓
07/14 13:06,
2年前
, 16F
07/14 13:06, 16F
推
07/14 13:10,
2年前
, 17F
07/14 13:10, 17F
推
07/14 14:37,
2年前
, 18F
07/14 14:37, 18F
→
07/14 14:37,
2年前
, 19F
07/14 14:37, 19F
→
07/15 11:34,
2年前
, 20F
07/15 11:34, 20F
推
07/15 11:37,
2年前
, 21F
07/15 11:37, 21F
→
07/15 12:02,
2年前
, 22F
07/15 12:02, 22F
→
07/15 12:02,
2年前
, 23F
07/15 12:02, 23F
→
07/15 12:02,
2年前
, 24F
07/15 12:02, 24F
推
07/17 01:02,
2年前
, 25F
07/17 01:02, 25F
噓
07/17 06:13,
2年前
, 26F
07/17 06:13, 26F
→
07/17 06:13,
2年前
, 27F
07/17 06:13, 27F
→
07/17 06:14,
2年前
, 28F
07/17 06:14, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：