Re: [新聞] 小禾馨違規打疫苗屬實 北市開罰230萬終止疫苗合約資格
北市防疫記者會(2021.06.18):https://youtu.be/gyvRY6PeZLw
避免疫苗浪費,市議員建議打剩下的殘劑,醫療院所應建立候補機制,請問市長您怎麼看
?
柯文哲:
在醫療實務上,我們都知道,因為開那個一瓶有十人份嘛,甚至有時候用1CC針頭去抽可以
打到11人。
那一般來講,為什麼我們當然為什麼鼓勵盡量預約,就算是預約有時候也會遇到人不來,
像我們在85歲以上,有預約有來的98%,我猜啦今天應該大概會掉到90%最高,因為現在看
到是83.44,就算把那些候補的補一補,了不起也是90%,但是90%也算是高了,沒有前一
天這麼高。
所以你預約十個,欸有一個沒來,或是說你那個抽剩下可以多打一個,兩個人原則上就是
按照該案,按照原則去做,阿如果你實在是不方便,齁那不要浪費這樣就好,所以如果你
為了那個你也不曉得那個,要建立一個候補機制,難道還要再設計一套網路系統嗎?
所以我常說,在一個社會裡面,不要用這樣繁文縟節,那個很死的法律把一切都綁住,所
以人與人之間,整個社會的運作還是要建立在一種互信的基礎上,常常這個社會就是太多
的不互信你知道,弄得奇奇怪怪的。
所以我的主張還是這樣,盡量預約,按照規則做,阿如果有剩下的,就按照當時政府公布
的原則,比如說1-7類,阿如果真的打完了還是還是一時間找不到人,那就授權醫院讓醫
師自己決定去處理,因為那個開封只有六小時而已嘛,
所以沒有辦法把整個制度你知道,所以我非常反對在一個社會裡面把每一個國民當作賊在
處理,這實在是,所以防弊,防弊到整個國家不能有效運作,這是台灣社會最大的悲哀。
--------------------------------------------
現在根本都不用處理所謂的認知差異,柯文哲自己是醫療實務出生,給出的指引當然是很
善意並貼和醫療實務,但禾馨早在兩個禮拜前就面臨這種情形了。
市長說一瓶可能少來一個,再加可能可以多抽一個(實務上甚至是兩個),1+1預估兩個人
的range沒辦法施打到目標範圍,所以授權醫師自己處理,這裡的處理甚至都沒有限制任何
範圍。
回過頭來看禾馨拿850打990,排除所謂認知差異81個打了909。
照先前的指引合格施打率九成,850*0.9=765。
你說診所自己要的有什麼好打不完的,OK算全打完,850*1=850
一瓶理論上兩個名額可以容許施打在非範圍,850*0.2=170。
完全打完的狀況下一瓶可以多打一個非範圍,850*0.1=85
禾馨今天合格率破100%,非範圍打的數量81也小於嚴格預估值85,更小於市長給出的170
。
這裡說的非範圍是完全沒有限制,但禾馨也不是隨便亂打,有提出這些人是在範圍內的說
法,還有造冊上去。你說這種情況下禾馨真的是有偷打的意欲嗎?
今天要不要罰也不是重點,230也不痛不癢,但這種都想的到一定會發生的事情,怎麼會
說信任來信任去然後不給制度搞得烏煙瘴氣。
https://imgur.com/V69f7Ke

禾馨一開始跟專員接洽問有沒有限制疫苗數量,只限制就把名單拆給專員,還是行政房務
公務是不是都可以打?
專員回說按格式造冊,通通所有工作人員都可以造,會看你人數跟疫苗數量評估。
這裡的事前造冊跟事後上傳的造冊一不一樣不知道,但在詢問造冊內容的時候很明顯就是
再問施打對象的限制吧,專員說所有工作人員都可以造冊,這接收起來會是什麼意思?
https://www.youtube.com/watch?v=plqXu12L4HU
徐巧芯:到底為什麼6/4回覆我的是說診所裡面的行政人員要等下一批疫苗來,而禾馨問你
們的時候他也多問了房務,卻回答的是說他可以拿的這個回覆? 這個判斷是什麼?
黃世傑:這個是專員的回答,不過我還是講一開始(打斷)
徐巧芯:那他們最後有沒有拿到疫苗去施打在那些人的身上,是有的阿。你怎麼會告訴我
那是專員的回答,他還說他要問一下長官,在那個LINE裡面他是這樣講的。
第二個部分是在他們今天的記者會裡面,顯然他們當時沒有告訴你們,他們會去施打在他
們其他公司的非三人員身上這一點去做裁罰,我這樣講是對的嗎?
後面黃世傑完全沒回答在扯高嘉瑜這我就不打了。
整理到這裡真的沒什麼好講的了,沒有結論,愛怎麼認為就怎麼認為,
我是覺得黃世傑很無恥而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.245.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624415269.A.CF9.html
※ 編輯: lio293123 (49.158.245.84 臺灣), 06/23/2021 10:29:43
噓
06/23 10:30,
4年前
, 1F
06/23 10:30, 1F
推
06/23 10:30,
4年前
, 2F
06/23 10:30, 2F
→
06/23 10:30,
4年前
, 3F
06/23 10:30, 3F
推
06/23 10:30,
4年前
, 4F
06/23 10:30, 4F
噓
06/23 10:31,
4年前
, 5F
06/23 10:31, 5F
→
06/23 10:31,
4年前
, 6F
06/23 10:31, 6F
今天就說一瓶可以容許兩個人施打在非目標範圍了,
除了1-3以外有什麼範圍是合法的?
→
06/23 10:31,
4年前
, 7F
06/23 10:31, 7F
推
06/23 10:32,
4年前
, 8F
06/23 10:32, 8F
推
06/23 10:32,
4年前
, 9F
06/23 10:32, 9F
→
06/23 10:32,
4年前
, 10F
06/23 10:32, 10F
→
06/23 10:32,
4年前
, 11F
06/23 10:32, 11F
※ 編輯: lio293123 (49.158.245.84 臺灣), 06/23/2021 10:34:07
→
06/23 10:33,
4年前
, 12F
06/23 10:33, 12F
→
06/23 10:33,
4年前
, 13F
06/23 10:33, 13F
→
06/23 10:33,
4年前
, 14F
06/23 10:33, 14F
推
06/23 10:33,
4年前
, 15F
06/23 10:33, 15F
→
06/23 10:34,
4年前
, 16F
06/23 10:34, 16F
→
06/23 10:34,
4年前
, 17F
06/23 10:34, 17F
→
06/23 10:34,
4年前
, 18F
06/23 10:34, 18F
→
06/23 10:34,
4年前
, 19F
06/23 10:34, 19F
→
06/23 10:35,
4年前
, 20F
06/23 10:35, 20F
推
06/23 10:35,
4年前
, 21F
06/23 10:35, 21F
→
06/23 10:35,
4年前
, 22F
06/23 10:35, 22F
→
06/23 10:35,
4年前
, 23F
06/23 10:35, 23F
→
06/23 10:35,
4年前
, 24F
06/23 10:35, 24F
這根本就不是1-3的問題,柯文哲就說一時找不到人,多的就授權醫師自己處理,
阿一時找不到人你又扯1-3,到底是再扯什麼
授權醫生處理就是不用打一到三了阿
※ 編輯: lio293123 (49.158.245.84 臺灣), 06/23/2021 10:38:36
→
06/23 10:36,
4年前
, 25F
06/23 10:36, 25F
→
06/23 10:36,
4年前
, 26F
06/23 10:36, 26F
→
06/23 10:36,
4年前
, 27F
06/23 10:36, 27F
→
06/23 10:36,
4年前
, 28F
06/23 10:36, 28F
→
06/23 10:36,
4年前
, 29F
06/23 10:36, 29F
→
06/23 10:36,
4年前
, 30F
06/23 10:36, 30F
→
06/23 10:37,
4年前
, 31F
06/23 10:37, 31F
→
06/23 10:37,
4年前
, 32F
06/23 10:37, 32F
→
06/23 10:37,
4年前
, 33F
06/23 10:37, 33F
→
06/23 10:37,
4年前
, 34F
06/23 10:37, 34F
→
06/23 10:37,
4年前
, 35F
06/23 10:37, 35F
→
06/23 10:37,
4年前
, 36F
06/23 10:37, 36F
還有 37 則推文
還有 9 段內文
→
06/23 10:55,
4年前
, 74F
06/23 10:55, 74F
→
06/23 10:56,
4年前
, 75F
06/23 10:56, 75F
※ 編輯: lio293123 (49.158.245.84 臺灣), 06/23/2021 10:59:07
→
06/23 10:57,
4年前
, 76F
06/23 10:57, 76F
推
06/23 11:03,
4年前
, 77F
06/23 11:03, 77F
→
06/23 11:03,
4年前
, 78F
06/23 11:03, 78F
噓
06/23 11:03,
4年前
, 79F
06/23 11:03, 79F
→
06/23 11:03,
4年前
, 80F
06/23 11:03, 80F
→
06/23 11:03,
4年前
, 81F
06/23 11:03, 81F
→
06/23 11:03,
4年前
, 82F
06/23 11:03, 82F
推
06/23 11:04,
4年前
, 83F
06/23 11:04, 83F
→
06/23 11:05,
4年前
, 84F
06/23 11:05, 84F
推
06/23 11:06,
4年前
, 85F
06/23 11:06, 85F
→
06/23 11:06,
4年前
, 86F
06/23 11:06, 86F
→
06/23 11:07,
4年前
, 87F
06/23 11:07, 87F
柯文哲在18號就說這問題他回答很多天並且早就派衛生局發公文了
所以到底什麼時候開始授權的,授權有沒有法源會不會溯及既往
授權既然不限制在台北市規定的1-7,而禾馨是依照專員指引造冊
舉重以明輕這樣的違法判斷和開罰在通念下根本就沒有道理
推
06/23 11:07,
4年前
, 88F
06/23 11:07, 88F
※ 編輯: lio293123 (49.158.245.84 臺灣), 06/23/2021 11:18:01
噓
06/23 11:16,
4年前
, 89F
06/23 11:16, 89F
→
06/23 11:16,
4年前
, 90F
06/23 11:16, 90F
推
06/23 11:18,
4年前
, 91F
06/23 11:18, 91F
→
06/23 11:19,
4年前
, 92F
06/23 11:19, 92F
噓
06/23 11:20,
4年前
, 93F
06/23 11:20, 93F
→
06/23 11:21,
4年前
, 94F
06/23 11:21, 94F
→
06/23 11:21,
4年前
, 95F
06/23 11:21, 95F
→
06/23 11:21,
4年前
, 96F
06/23 11:21, 96F
→
06/23 11:21,
4年前
, 97F
06/23 11:21, 97F
噓
06/23 11:21,
4年前
, 98F
06/23 11:21, 98F
→
06/23 11:22,
4年前
, 99F
06/23 11:22, 99F
→
06/23 11:23,
4年前
, 100F
06/23 11:23, 100F
噓
06/23 11:47,
4年前
, 101F
06/23 11:47, 101F
→
06/23 11:47,
4年前
, 102F
06/23 11:47, 102F
→
06/23 11:51,
4年前
, 103F
06/23 11:51, 103F
→
06/23 11:52,
4年前
, 104F
06/23 11:52, 104F
→
06/23 11:52,
4年前
, 105F
06/23 11:52, 105F
噓
06/23 12:39,
4年前
, 106F
06/23 12:39, 106F
噓
06/23 19:33,
4年前
, 107F
06/23 19:33, 107F
→
06/23 19:33,
4年前
, 108F
06/23 19:33, 108F
噓
06/24 08:42,
4年前
, 109F
06/24 08:42, 109F
→
06/24 08:42,
4年前
, 110F
06/24 08:42, 110F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):