Re: [新聞] 新冠疫苗EUA審查拿掉保護力標準 高虹安憂國產疫苗淪「國王的新衣」已回收

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間4年前 (2021/06/15 10:47), 編輯推噓7(9推 2噓 20→)
留言31則, 19人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
: 新冠疫苗EUA審查拿掉保護力標準　高虹安憂國產疫苗淪「國王的新衣」 : 衛福部食藥署於10日上午公布「我國COVID-19疫苗（國產疫苗）之EUA審查標準」，但隨 : 著民眾黨立委高虹安在質詢時問衛福部長陳時中指「免疫橋接取代三期」是「全球首創」 : ，以及雖然比照美國FDA但拿掉「50%保護力」標準，擔心會讓國產疫苗變成「國王的新衣 : 」。同時，時代力量立委陳椒華直指，這樣的審查標準「黑箱不合法」，沒有60天公告， : 也沒有舉行公聽會，陳椒華認為，在這樣的程序不完備之下，食藥署應該自行撤銷該審查 : 標準。 : https://www.storm.mg/article/3750007 等等..... 莊人祥表示，食藥署也有研究計劃，針對國內民眾接種AZ疫苗之後的中和抗體進行檢測， 並和國產疫苗做比對，證明保護力不劣於AZ，才會核准緊急使用授權（EUA）。 中央保證說國產疫苗保護力不劣於AZ。 然後EUA的審查標準中又拿掉了保護力的要求。 不是掛保證保護力比AZ好嗎？為啥審查標準要拿掉保護力要求？ 有人說沒做三期不知道保護力多少，但不知道多少的話為啥中央又能掛保證不比AZ差。 有沒有大老解惑一下。說保護力不比AZ差，然後又拿掉保護力的審查標準？？ -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.171.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623725235.A.A09.html
→
06/15 10:48, 4年前 , 1F
因為測保護力 就無法免疫橋接要做三期
06/15 10:48, 1F
→
06/15 10:48, 4年前 , 2F
護航
06/15 10:48, 2F
推
06/15 10:48, 4年前 , 3F
拿掉保護力標準 但又能保護力不比AZ差
06/15 10:48, 3F
噓
06/15 10:49, 4年前 , 4F
護航
06/15 10:49, 4F
→
06/15 10:49, 4年前 , 5F
重點是 國產衛福部證實不防變種病毒啊
06/15 10:49, 5F
推
06/15 10:49, 4年前 , 6F
who都還沒訂標準了 現在給中研院對比測
06/15 10:49, 6F
→
06/15 10:49, 4年前 , 7F
不要好好一個資優生也柯化 可惜了
06/15 10:49, 7F
→
06/15 10:49, 4年前 , 8F
呵呵
06/15 10:49, 8F
→
06/15 10:50, 4年前 , 9F
黨不喜歡這麼精明的韭菜
06/15 10:50, 9F
→
06/15 10:50, 4年前 , 10F
你的az是1針的az還是2針的az 要不要先講明
06/15 10:50, 10F
噓
06/15 10:51, 4年前 , 11F
就是直接跟AZ比啦
06/15 10:51, 11F
→
06/15 10:51, 4年前 , 12F
因為標準的保護力是用三期結果算出來的
06/15 10:51, 12F
→
06/15 10:51, 4年前 , 13F
，他們現在想偷吃步，用打完疫苗之後的
06/15 10:51, 13F
→
06/15 10:51, 4年前 , 14F
各項數據比對來推算保護力，但這個做法
06/15 10:51, 14F
→
06/15 10:52, 4年前 , 15F
還沒被認可
06/15 10:52, 15F
→
06/15 10:52, 4年前 , 16F
阿災
06/15 10:52, 16F
推
06/15 10:53, 4年前 , 17F
上面S 大說得很清楚了
06/15 10:53, 17F
推
06/15 10:54, 4年前 , 18F
我不是民進黨支持者，但是我支持民進
06/15 10:54, 18F
→
06/15 10:54, 4年前 , 19F
黨
06/15 10:54, 19F
推
06/15 11:04, 4年前 , 20F
說說跟白紙黑字的差別
06/15 11:04, 20F
推
06/15 11:09, 4年前 , 21F
因為中和抗體效價只是推算，不等於保護
06/15 11:09, 21F
→
06/15 11:10, 4年前 , 22F
力，EUA直接寫上保護力，沒做三期過不了
06/15 11:10, 22F
→
06/15 11:10, 4年前 , 23F
換個話講，就算EUA過了，國產疫苗打了還
06/15 11:10, 23F
→
06/15 11:11, 4年前 , 24F
是可能只比生理食鹽水好，因為沒真正測
06/15 11:11, 24F
→
06/15 11:11, 4年前 , 25F
綠共和徹翼都打，然後丟去印度，就
06/15 11:11, 25F
→
06/15 11:11, 4年前 , 26F
會知道有沒有保護力
06/15 11:11, 26F
→
06/15 11:12, 4年前 , 27F
過保護力，只有用中和抗體效價推算
06/15 11:12, 27F
推
06/15 11:12, 4年前 , 28F
薛丁格的保護力？
06/15 11:12, 28F
推
06/15 11:40, 4年前 , 29F
黑箱改規則開後門給高端過
06/15 11:40, 29F
推
06/15 12:39, 4年前 , 30F
如果不防印度種 效果就真的爛 好好圍堵
06/15 12:39, 30F
→
06/15 12:40, 4年前 , 31F
清0吧
06/15 12:40, 31F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Wo1Ipe9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Wo1Ipe9 (Gossiping)