Re: [爆卦] 衛報: 拒絕上海復星的BNT疫苗全是政治考量

看板Gossiping作者a1234a123499 (alah)時間3年前 (2021/06/14 20:55)推噓1(6推 5噓 12→)

留言23則, 14人參與討論串13/16 (看更多)

小英以前腦袋是很清楚的阿，現在會變成這樣我覺得應該是這個的緣故 http://i.imgur.com/CKpbxjv.jpg

台灣可憐哪，總統被握到，弄得現在缺水缺電缺疫苗，端午節還塞車QQ ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言： : 衛報: 拒絕上海復星的BNT疫苗全是政治考量 : 《衛報》與《泰晤士報》、《每日電訊報》同為英國三個著名的高級報紙。 : ================================================================== : 英文很爛，只翻重點 : (1)前美國國防部負責中台雙邊關係的官員湯普森說: : 中國表示持有輝瑞BNT疫苗獨家地區代理權的上海復星醫藥願提供疫苗給台灣，卻被拒絕。 : 但因為中國疫苗在科學上及透明度都有疑慮，所以台灣若拒絕接受中國自己研發的疫苗 : 非常明智也不意外。 : 可是如果復星醫藥提供的是BNT合格商品，台灣拒絕就完全只是政治考量。 : 因為輝瑞跟BNT為了巨大利益，必須確保復星的產品是同級品。 : 所以我不認為這樣的疫苗會有疑慮，也沒有拒絕的理由。 : (2)他又說: 對民進黨而言，若接受中國疫苗就像政治上的死亡之吻， : 等同投降或承認北京的霸權。 : (3)一位在台大的外籍學者也說: 民進黨為了選舉利益，就是不願拿中國的疫苗。 : 重點原文: : (1)China said Fosun – the Shanghai-based manufacturer with exclusive regional : production rights for Pfizer/BioNTech – had offered to supply Taiwan, but : Taiwan had refused. : Thompson said there were scientific and transparency concerns about China's : vaccines, which made it unsurprising and potentially sensible for Taiwan to : reject an offer of Chinese-developed vaccines. : But if the Fosun offer is legitimate, refusing it is "entirely political". : Pfizer and BioNTech have a huge incentive to ensure that the Fosun product is : equivalent, so I would think there is no concern,” he said : “There's no reason not to take it.” : (2)If Taiwan accepted Chinese vaccines it would be the political : “kiss of death for the DPP [Taiwan's ruling party]”, Thompson said. : (3)But Lev Nachman, a visiting scholar at the National Taiwan University, said : it still seemed “in the DPP's electoral interest not to get any China : vaccines” : https://tinyurl.com/hyph3s3u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623675313.A.068.html

推

jason90814

06/14 20:56, 3年前 , 1^F

06/14 20:56, 1^F

→

Nexpring

06/14 20:56, 3年前 , 2^F

06/14 20:56, 2^F

噓

xylinum

06/14 20:56, 3年前 , 3^F

06/14 20:56, 3^F