Re: [問卦] 黨派政治是不是走錯了

看板Gossiping作者 (眼睛業障重)時間2年前 (2021/06/11 06:47), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : 不要誤會,我不是在幫中國洗 : 就算只有一黨也是一樣糟糕 : 我的意思是 : 現在的民選體制幾乎都以黨派為出發點 : 但是從最動盪的到最先進的 : 幾乎都會發生結黨營私的問題 : 大黨還會利用職權打壓小黨的生存空間 : 設下相當高的參政門檻 : 把小黨打到神智不清生活不能自理 : 當獨大時也就實質獨裁了 : 到最後跟中國還不是沒有什麼兩樣 : 要參政你就只能加入那個黨 : 以和平為前提下想改變 : 除了加入他們從內部開始以外幾乎沒有其他辦法 : 既然結黨本身已經是對從政人員的利多 : 那是不是不應該再給各黨政治地位以及實質補貼? : 讓黨派成為類似同好會的組織就好? 其實說到底兩黨根本不是問題 政黨本來就會有政治光譜 政治光譜本身沒什麼問題 美國也是兩黨、日本也是兩黨 台灣的問題在立委選制跟五權失靈 尤其是立委選制的問題最嚴重 台灣的不分區立委就像什麼呢 兩黨各端ㄧ鍋噴出來 讓你各位自己投票選一鍋吃 而且投到哪(得票率)你就要吃到哪(候選人) 選區域立委就像選里長 尤其是中南部 這樣選出來的立委根本無法做到專業的立法 所以台灣在很多時後就會錯失先機 還有積習難改 最簡單講交通好了 你各位近幾年看過什麼專業的交通立法? 台灣長年亞洲事故率第一根本沒改 所以台灣應該改變的方向有一個快速簡單的方式 就是直接針對立法院的常設委員會下去選 https://i.imgur.com/xnZSvXe.jpg
做到這一步有什麼好處呢 對各個政黨而言依然能保有政治光譜 對立法來說能夠專業化選民能選出專業的人 然後有人說台灣人不會辨別什麼叫專業? 這絕對是個錯誤,你再怎麼不濟看學經歷總是會吧 你不可能選一個玩音樂的去國防委員會吧? 就算真的台灣人都是87低能兒好了 那大不了也是跟現在一樣而已 但是台灣多了一層過濾機制能保證專業的人做專業 的事 當然我也不否認區域立委的重要性 只是數量絕對需要降低 長此以往台灣才會有更多專業的人能發揮影響力 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.225.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623365220.A.536.html

06/11 06:48, 2年前 , 1F
結果委員會也是酬庸XD
06/11 06:48, 1F

06/11 06:52, 2年前 , 2F
淺 中國就是錯誤本身
06/11 06:52, 2F

06/11 06:54, 2年前 , 3F
委員會要酬庸也沒關係啊,至少政黨會更積
06/11 06:54, 3F

06/11 06:54, 2年前 , 4F
極去找有專業的人酬庸,而不是找些爛蕃薯
06/11 06:54, 4F

06/11 06:54, 2年前 , 5F
臭鳥蛋,就像找顧立雄去經濟委員會,你去
06/11 06:54, 5F

06/11 06:54, 2年前 , 6F
股版問看看有多少人會投?
06/11 06:54, 6F
文章代碼(AID): #1WmfPaKs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WmfPaKs (Gossiping)