Re: [問卦] 黨派政治是不是走錯了

看板Gossiping作者 (台灣是平行時空)時間2年前 (2021/06/11 15:29), 編輯推噓1(218)
留言11則, 3人參與, 2年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言: : ※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : : 不要誤會,我不是在幫中國洗 : : 就算只有一黨也是一樣糟糕 : : 我的意思是 : : 現在的民選體制幾乎都以黨派為出發點 : : 但是從最動盪的到最先進的 : : 幾乎都會發生結黨營私的問題 : : 大黨還會利用職權打壓小黨的生存空間 : : 設下相當高的參政門檻 : : 把小黨打到神智不清生活不能自理 : : 當獨大時也就實質獨裁了 : : 到最後跟中國還不是沒有什麼兩樣 : : 要參政你就只能加入那個黨 : : 以和平為前提下想改變 : : 除了加入他們從內部開始以外幾乎沒有其他辦法 : : 既然結黨本身已經是對從政人員的利多 : : 那是不是不應該再給各黨政治地位以及實質補貼? : : 讓黨派成為類似同好會的組織就好? : 是單一選區兩票制錯了! : 變成像民進黨這種操弄民族主義認同的政黨可以民主專政,根本就是納粹黨的發展模式 : 辟! : 只要選舉到了,民進黨靠著操弄:愛台灣,台灣人認同,台灣獨立,中國人打壓台灣人 : 光是靠這些關鍵字,民進黨就可以在一對一的對決中打敗多數對手。 : 當初自以為的兩黨平衡制,在廢物國民黨的存在下,變成一黨獨大,小黨更完全失去存 : 空間… 台灣一開始並不是單一選區二票制 是2005年修憲後才變成這樣的 所以不管是什麼制度,只要人民沒有足夠了解這群政客在做什麼,這群政客就會把制度改 成他們有利的 這也是藍綠一家親最佳證明之一 綜觀歷史,結黨成派一定有,問題在於如何平衡 好皇帝在這方面可是相當有權術 比較差的皇帝呢…自然就有權臣or宦官亂政了 差別在於現在是民主國家,皇帝這個身份掌握在多數人手上,可惜台灣人民大多數是…… 選賢與能,台灣就是不能善待人才,所以走到最後只剩下草包跟菜包可以選而已 太子被廢,譽王當道 就算你不喜歡靖王 為了平衡,你還是必須扶持他 再不濟,也要提拔沈追、蔡荃這種人才 否則…… 政府混吃,人民等死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.125.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623396547.A.C33.html

06/11 15:32, 2年前 , 1F
看英美老派民主國哪有什麼政黨票,全都一
06/11 15:32, 1F

06/11 15:32, 2年前 , 2F
區一區對決選出來的
06/11 15:32, 2F

06/11 15:34, 2年前 , 3F
誰跟你說剩下草包跟菜包可以選,把老宋放哪
06/11 15:34, 3F

06/11 15:39, 2年前 , 4F
其實一切都是選制的問題,台灣人真的要醒
06/11 15:39, 4F

06/11 15:39, 2年前 , 5F
過來,現有的選制早就被改成政黨綁樁酬庸
06/11 15:39, 5F

06/11 15:39, 2年前 , 6F
的機制,所以你不管怎麼選都是兩鍋噴在挑
06/11 15:39, 6F

06/11 15:40, 2年前 , 7F
,你再多小黨在現行制度下都只會被綁架,
06/11 15:40, 7F

06/11 15:40, 2年前 , 8F
一定要把不分區席次跟區域立委席次砍到半
06/11 15:40, 8F

06/11 15:40, 2年前 , 9F
數以下,由立法院常設委員會直接直選,讓
06/11 15:40, 9F

06/11 15:40, 2年前 , 10F
專才進入立法院才是正解
06/11 15:40, 10F

06/11 15:40, 2年前 , 11F
文章代碼(AID): #1Wmn33mp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wmn33mp (Gossiping)