Re: [問卦] 到底為啥需要原廠授權書?

看板Gossiping作者 (lexus)時間2年前 (2021/06/02 22:09), 編輯推噓18(351796)
留言148則, 60人參與, 2年前最新討論串6/26 (看更多)
要授權書很大一個原因 出事誰來負責賠償 要有人來背書 現在所有的疫苗都是以緊急使用核可的方式上市 如果非獲得正式使用核可 藥商就無法投保產品責任險 萬一出事了被告上法院肯定賠到脫褲 即使鴻海 應該也是賠到倒掉 或者你可說自己愛打得 鴻海或佛光引進 跟他們無關 台灣鄉民會這樣認同嗎 為了免除上述的的風險 藥商一定要政府批准緊急使用核可 還必須提供訴訟豁免保護 萬一疫苗出問題 藥商這樣就不會被告 如果被告更須由政府承擔相關損害賠償責任 所以你會看到禁止買家轉運到其他國家之授權 因為這些法律效力只限定於國土內 賠償的問題 很明顯地讓藥商只會願意跟各國的中央政府談判 任何地方政府或民間企業想自己買疫苗 是絕不可能過關的 這也是目前韓國大邱 鴻海 佛光所面臨的問題 ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言: : 真心請教懂法律尤其藥事的鄉民 : 查了一下相關資料 都說"授權"就是由有權的賦予權利給沒權的 : 但是郭董現在只是要買來引進 他需要購買甚麼權利嗎? : 這種原廠授權 通常都是要成為代理商的情況 : 類似情況過去有 也是卡在沒有原廠授權書無疾而終 : 就是東洋代理BNT的情況 : https://tinyurl.com/nwjx9a87 : 引述其中關於原廠授權書: : 對於外界質疑東洋到底有沒有取得授權書,林全形容,就是「雞生蛋、蛋生雞」。施俊良 : 解釋,授權書並不是免費,預付款項是取得授權的商業條件之一,因此東洋取得BNT授權 : 前,須預付大筆授權金;若沒有取得授權書,並確定訂購數量、價格,東洋難以先行支付費用。也因此,東洋只能拿十月取得BNT開立的「有條件授權書 : 」,居中代表BNT對政府商談。 : 而衛福部事後的說法(東洋沒有取得授權書),林全認為是「吃東洋豆腐」,直言採購疫 : 苗的責任在政府,東洋可以協助,不能將所有的責任讓東洋一肩扛下。林全更指出,東洋 : 是上櫃公司,需要對股東負責,絕不能因代理疫苗而虧錢,更不可能預付貨款給BNT,自 : 然拿不到授權書。 : 根據當初的有條件授權書,台灣至多可採購三千萬劑疫苗,雖然沒有訂立數量下限,不過 : 衛福部提出的預定採購量只有兩百萬劑,數量遠低於BNT預計供應的數量。 : 當時破局的原因是東洋拿不到原廠授權書 但要拿到需要先下足夠訂單 : 結果中央當時還在觀望 只想買200萬結果就拿不到原廠授權書 人家不賣 : 0K...不過當時東洋更像是想當代理商的角色 要拿到原廠授權書合理 : 只不過東洋自己沒得到政府承諾 吞不下足夠的量 : 但今天郭董不是只是想自己買500萬? 那何必要原廠授權書? : 他又不是要代理? 除非政府是認為那麼郭董要捐必須他的生技公司需要是代理商角色? : 不過難道法律上不能走 買來贈與再嚴格檢驗的方式嗎? : 1.郭董如果是傳說中的三方合約 買的話一定有原廠證明吧 : 2.就算真的檢驗不過 那也是賠郭董的信譽跟錢 人命緊急 : 先進來驗 真的合格不就全民受惠 不合格反正中央沒損失呀? : 或者說終歸還是得回歸代理? 然後再次卡在數字拿不到原廠授權? : 但當初是因為200萬太少被打槍 現在這時局政府就算一次下定最高額度3000萬 : 只要能盡速買進來 我想全民也不會擋吧? 部長今天說一日百萬 一個月就全體免疫了呀 : 所以有人能告訴我 到底為什麼"買來捐"需要原廠授權呢? : 之前BNT也拿過EUA 但合約因為細節還沒生效不是嗎? : 又 如果日本大哥要直接轉給我們 要原廠授權書嗎? : 但這樣是指日本大哥直接變成代理商的意思嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.112.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622642941.A.FF0.html

06/02 22:09, 2年前 , 1F
不管啦 授權書遠比疫苗重要 叭叭叭
06/02 22:09, 1F

06/02 22:10, 2年前 , 2F
這個是不是叫免責聲明?
06/02 22:10, 2F

06/02 22:10, 2年前 , 3F
優質文,可惜腦殘柯韓粉聽不懂
06/02 22:10, 3F

06/02 22:10, 2年前 , 4F
請問為啥要用EUA 48-2 ??? = =
06/02 22:10, 4F

06/02 22:10, 2年前 , 5F
06/02 22:10, 5F

06/02 22:10, 2年前 , 6F
那你日本六月送來的誰保證?
06/02 22:10, 6F

06/02 22:10, 2年前 , 7F
說的好像政府沒要你簽,注射同意書
06/02 22:10, 7F

06/02 22:10, 2年前 , 8F
所以拜託告訴我,這份授權書是要授什
06/02 22:10, 8F

06/02 22:10, 2年前 , 9F
那AZ血栓可以賠償嗎?
06/02 22:10, 9F

06/02 22:11, 2年前 , 10F
你是不是搞錯EUA 跟一般的藥品了
06/02 22:11, 10F

06/02 22:11, 2年前 , 11F
麼權?
06/02 22:11, 11F

06/02 22:11, 2年前 , 12F
我想問現在確診死亡的誰負責
06/02 22:11, 12F

06/02 22:11, 2年前 , 13F
之前流感誰負責過了
06/02 22:11, 13F

06/02 22:11, 2年前 , 14F
那之前30+40+15萬劑又誰負責?
06/02 22:11, 14F

06/02 22:11, 2年前 , 15F
死了誰負責
06/02 22:11, 15F

06/02 22:11, 2年前 , 16F
是這樣的啊. 那今天AZ那個會賠償嗎
06/02 22:11, 16F

06/02 22:11, 2年前 , 17F
正解,難得有人提到重點
06/02 22:11, 17F

06/02 22:11, 2年前 , 18F
你是不是以為有個書字你就可以隨便套
06/02 22:11, 18F

06/02 22:12, 2年前 , 19F
新加坡今日批准使用國藥疫苗的 EUA
06/02 22:12, 19F

06/02 22:12, 2年前 , 20F
因噎廢食
06/02 22:12, 20F

06/02 22:12, 2年前 , 21F
那按你邏輯 日本那個還能收嗎
06/02 22:12, 21F

06/02 22:12, 2年前 , 22F
沒疫苗打染疫誰負責~這不是政府的責任嗎
06/02 22:12, 22F

06/02 22:12, 2年前 , 23F
某樓,日本送來又不是民間進口
06/02 22:12, 23F

06/02 22:12, 2年前 , 24F
而且允許 "私人醫療業者自己進口"
06/02 22:12, 24F

06/02 22:12, 2年前 , 25F
緊急授權 應該是政府補償出事的人
06/02 22:12, 25F

06/02 22:12, 2年前 , 26F
EUA 就確定藥品來源沒問題才是重點..= =
06/02 22:12, 26F

06/02 22:12, 2年前 , 27F
整天找理由,就不要日本的變雙標
06/02 22:12, 27F

06/02 22:12, 2年前 , 28F
不然藥廠會陪死
06/02 22:12, 28F

06/02 22:12, 2年前 , 29F
早點準備足量的疫苗而不是一年了還在找
06/02 22:12, 29F

06/02 22:12, 2年前 , 30F
有例子嗎 台灣政府負責的
06/02 22:12, 30F

06/02 22:13, 2年前 , 31F
就看日本AZ是不是同等標準
06/02 22:13, 31F

06/02 22:13, 2年前 , 32F
不到方法取得疫苗
06/02 22:13, 32F

06/02 22:13, 2年前 , 33F
現在近來的疫苗也沒人賠好嗎
06/02 22:13, 33F

06/02 22:13, 2年前 , 34F
醒醒吧...之前才有人翻出來
06/02 22:13, 34F

06/02 22:13, 2年前 , 35F
正解,可惜太複雜 鄉民腦子看不懂
06/02 22:13, 35F

06/02 22:13, 2年前 , 36F
政府前陣子才修改了遊戲規則
06/02 22:13, 36F

06/02 22:14, 2年前 , 37F
日本送的也是日本免責啦,你台灣收了就是
06/02 22:14, 37F

06/02 22:14, 2年前 , 38F
疫苗藥害舉證要由當事人去舉
06/02 22:14, 38F

06/02 22:14, 2年前 , 39F
你用EUA不就本來就有風險 投資有賺有賠懂?
06/02 22:14, 39F
還有 69 則推文
06/02 22:51, 2年前 , 109F
你買BMW送你爸,要有原廠授權書才能送嗎?
06/02 22:51, 109F

06/02 22:52, 2年前 , 110F
不是說是中共阻礙嗎?莫名其妙!
06/02 22:52, 110F

06/02 22:54, 2年前 , 111F
台灣的訴訟豁免保護是什麼
06/02 22:54, 111F

06/02 22:54, 2年前 , 112F
要求授權書,自己的會議紀錄拿不出來!
06/02 22:54, 112F

06/02 23:03, 2年前 , 113F
…「授權書」≠「保證書」,三方合約的一
06/02 23:03, 113F

06/02 23:03, 2年前 , 114F
方就是「原廠」,就已經保證是原廠出貨,
06/02 23:03, 114F

06/02 23:03, 2年前 , 115F
那covax送來的疫苗打死人要叫covax
06/02 23:03, 115F

06/02 23:03, 2年前 , 116F
要授權書就只是刁難
06/02 23:03, 116F

06/02 23:03, 2年前 , 117F
負責嗎?
06/02 23:03, 117F

06/02 23:06, 2年前 , 118F
這叫授權書?再騙!
06/02 23:06, 118F

06/02 23:10, 2年前 , 119F
06/02 23:10, 119F

06/02 23:13, 2年前 , 120F
要政府批准緊急使用核可<---這是政府提供的吧
06/02 23:13, 120F

06/02 23:13, 2年前 , 121F
那政府怎麼不主動給呢
06/02 23:13, 121F

06/02 23:15, 2年前 , 122F
原廠等緊急核可再發原廠授權書
06/02 23:15, 122F

06/02 23:18, 2年前 , 123F
鴻海等原廠授權書申請通過
06/02 23:18, 123F

06/02 23:18, 2年前 , 124F
政府等申請通過發緊急核可
06/02 23:18, 124F

06/02 23:19, 2年前 , 125F
如果是我理解的這樣 幹這不就dead lock嗎
06/02 23:19, 125F

06/02 23:19, 2年前 , 126F
等到死也不可能申請成功阿
06/02 23:19, 126F

06/02 23:20, 2年前 , 127F
如果不是我理解的這樣歡迎打臉
06/02 23:20, 127F

06/02 23:27, 2年前 , 128F
搞程序正義?現在死一百人都重症,也是
06/02 23:27, 128F

06/02 23:27, 2年前 , 129F
沒人負責,那都死一死還比打疫苗乾脆
06/02 23:27, 129F

06/02 23:35, 2年前 , 130F
不要再騙,這叫授權書? 笑死
06/02 23:35, 130F

06/02 23:55, 2年前 , 131F
胡說八道
06/02 23:55, 131F

06/03 00:02, 2年前 , 132F
拜託給的例子說政府負責了疫苗出事的
06/03 00:02, 132F

06/03 02:36, 2年前 , 133F
講那麼複雜他們聽不懂
06/03 02:36, 133F

06/03 02:42, 2年前 , 134F
合理
06/03 02:42, 134F

06/03 02:51, 2年前 , 135F
優文
06/03 02:51, 135F

06/03 03:26, 2年前 , 136F
109樓無業買BMW沒授權書送你爸可能是贓物
06/03 03:26, 136F

06/03 06:16, 2年前 , 137F
郭台銘賠不起?
06/03 06:16, 137F

06/03 07:54, 2年前 , 138F
向誰買來的當然那個人賠償啊,為什麼還
06/03 07:54, 138F

06/03 07:54, 2年前 , 139F
需要授權書?你賣商品給別人,難道你的
06/03 07:54, 139F

06/03 07:54, 2年前 , 140F
商品出包,你沒有給消費者授權書就可以
06/03 07:54, 140F

06/03 07:54, 2年前 , 141F
不用負責喔
06/03 07:54, 141F

06/03 20:26, 2年前 , 142F
就是現在緊急上市的原廠正牌疫苗 出事沒人
06/03 20:26, 142F

06/03 20:26, 2年前 , 143F
負責 政府保障廠商不會被求償的意思?
06/03 20:26, 143F

06/03 20:27, 2年前 , 144F
那有沒有授權書不都ㄧ樣 都不會有人負責
06/03 20:27, 144F

06/03 20:28, 2年前 , 145F
甚至這授權書=廠商責任豁免保證書!?
06/03 20:28, 145F

06/03 20:29, 2年前 , 146F
那有沒有有差嗎 打了有事政府廠商都不賠呀
06/03 20:29, 146F

06/03 20:30, 2年前 , 147F
只要批準緊急使用許可 廠商就沒在擔心了
06/03 20:30, 147F

06/03 20:31, 2年前 , 148F
有沒有授權書 有差嗎!!!
06/03 20:31, 148F
文章代碼(AID): #1Wjv3z_m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1Wjv3z_m (Gossiping)