Re: [問卦] 到底為啥需要原廠授權書?已回收
※ 引述《lexus450h (lexus)》之銘言:
: 要授權書很大一個原因 出事誰來負責賠償 要有人來背書
我到現在還是看不懂
當大家質疑授權書的時候,就有人搬這個說法來救火
到底在供三小啦?
照這個說法,是政府要發相關豁免文件給bnt
可是現在,是政府要向郭董要原廠授權文件
我再問一次
到底要原廠授什麼權啦
拜託不要再搬這個邏輯根本錯誤的說法來轉移焦點好嗎?
人命關天啊……
--
: 現在所有的疫苗都是以緊急使用核可的方式上市
: 如果非獲得正式使用核可 藥商就無法投保產品責任險
: 萬一出事了被告上法院肯定賠到脫褲 即使鴻海 應該也是賠到倒掉
: 或者你可說自己愛打得 鴻海或佛光引進 跟他們無關 台灣鄉民會這樣認同嗎
: 為了免除上述的的風險 藥商一定要政府批准緊急使用核可 還必須提供訴訟豁免保護
: 萬一疫苗出問題 藥商這樣就不會被告 如果被告更須由政府承擔相關損害賠償責任
: 所以你會看到禁止買家轉運到其他國家之授權 因為這些法律效力只限定於國土內
: 賠償的問題 很明顯地讓藥商只會願意跟各國的中央政府談判
: 任何地方政府或民間企業想自己買疫苗 是絕不可能過關的
: 這也是目前韓國大邱 鴻海 佛光所面臨的問題
: ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: : 真心請教懂法律尤其藥事的鄉民
: : 查了一下相關資料 都說"授權"就是由有權的賦予權利給沒權的
: : 但是郭董現在只是要買來引進 他需要購買甚麼權利嗎?
: : 這種原廠授權 通常都是要成為代理商的情況
: : 類似情況過去有 也是卡在沒有原廠授權書無疾而終
: : 就是東洋代理BNT的情況
: : https://tinyurl.com/nwjx9a87
: : 引述其中關於原廠授權書:
: : 對於外界質疑東洋到底有沒有取得授權書,林全形容,就是「雞生蛋、蛋生雞」。施
俊
: : 解釋,授權書並不是免費,預付款項是取得授權的商業條件之一,因此東洋取得BNT
授?
: : 前,須預付大筆授權金;若沒有取得授權書,並確定訂購數量、價格,東洋難以先行
支
: : 」,居中代表BNT對政府商談。
: : 而衛福部事後的說法(東洋沒有取得授權書),林全認為是「吃東洋豆腐」,直言採
購
: : 苗的責任在政府,東洋可以協助,不能將所有的責任讓東洋一肩扛下。林全更指出,
東
: : 是上櫃公司,需要對股東負責,絕不能因代理疫苗而虧錢,更不可能預付貨款給BNT
,?
: : 然拿不到授權書。
: : 根據當初的有條件授權書,台灣至多可採購三千萬劑疫苗,雖然沒有訂立數量下限,
不
: : 衛福部提出的預定採購量只有兩百萬劑,數量遠低於BNT預計供應的數量。
: : 當時破局的原因是東洋拿不到原廠授權書 但要拿到需要先下足夠訂單
: : 結果中央當時還在觀望 只想買200萬結果就拿不到原廠授權書 人家不賣
: : 0K...不過當時東洋更像是想當代理商的角色 要拿到原廠授權書合理
: : 只不過東洋自己沒得到政府承諾 吞不下足夠的量
: : 但今天郭董不是只是想自己買500萬? 那何必要原廠授權書?
: : 他又不是要代理? 除非政府是認為那麼郭董要捐必須他的生技公司需要是代理商角色
?
: : 不過難道法律上不能走 買來贈與再嚴格檢驗的方式嗎?
: : 1.郭董如果是傳說中的三方合約 買的話一定有原廠證明吧
: : 2.就算真的檢驗不過 那也是賠郭董的信譽跟錢 人命緊急
: : 先進來驗 真的合格不就全民受惠 不合格反正中央沒損失呀?
: : 或者說終歸還是得回歸代理? 然後再次卡在數字拿不到原廠授權?
: : 但當初是因為200萬太少被打槍 現在這時局政府就算一次下定最高額度3000萬
: : 只要能盡速買進來 我想全民也不會擋吧? 部長今天說一日百萬 一個月就全體免疫了
呀
: : 所以有人能告訴我 到底為什麼"買來捐"需要原廠授權呢?
: : 之前BNT也拿過EUA 但合約因為細節還沒生效不是嗎?
: : 又 如果日本大哥要直接轉給我們 要原廠授權書嗎?
: : 但這樣是指日本大哥直接變成代理商的意思嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622643382.A.764.html
→
06/02 22:16,
4年前
, 1F
06/02 22:16, 1F
→
06/02 22:17,
4年前
, 2F
06/02 22:17, 2F
→
06/02 22:18,
4年前
, 3F
06/02 22:18, 3F

→
06/02 22:18,
4年前
, 4F
06/02 22:18, 4F
→
06/02 22:18,
4年前
, 5F
06/02 22:18, 5F
→
06/02 22:19,
4年前
, 6F
06/02 22:19, 6F
→
06/02 22:20,
4年前
, 7F
06/02 22:20, 7F
推
06/02 22:20,
4年前
, 8F
06/02 22:20, 8F
→
06/02 22:20,
4年前
, 9F
06/02 22:20, 9F
→
06/02 22:20,
4年前
, 10F
06/02 22:20, 10F
→
, , 11F
→
06/02 22:20,
4年前
, 12F
06/02 22:20, 12F
→
06/02 22:20,
4年前
, 13F
06/02 22:20, 13F
對啊,原廠根本就在三方合約裡
貨也是原廠出
到底是要原廠授三小權啦
幹你娘雞掰咧
※ 編輯: andyhahaha (223.137.90.85 臺灣), 06/02/2021 22:22:01
推
06/02 22:21,
4年前
, 14F
06/02 22:21, 14F
→
06/02 22:21,
4年前
, 15F
06/02 22:21, 15F
→
06/02 22:22,
4年前
, 16F
06/02 22:22, 16F
→
06/02 22:25,
4年前
, 17F
06/02 22:25, 17F
→
06/02 22:25,
4年前
, 18F
06/02 22:25, 18F
→
06/02 22:25,
4年前
, 19F
06/02 22:25, 19F
→
06/02 22:25,
4年前
, 20F
06/02 22:25, 20F
噓
06/02 22:27,
4年前
, 21F
06/02 22:27, 21F
→
06/02 22:27,
4年前
, 22F
06/02 22:27, 22F
→
06/02 22:28,
4年前
, 23F
06/02 22:28, 23F
→
06/02 22:28,
4年前
, 24F
06/02 22:28, 24F
推
06/02 22:29,
4年前
, 25F
06/02 22:29, 25F
→
06/02 22:30,
4年前
, 26F
06/02 22:30, 26F
噓
06/02 22:30,
4年前
, 27F
06/02 22:30, 27F
→
06/02 22:30,
4年前
, 28F
06/02 22:30, 28F
你還來啊
就在問cdc跟郭董要原廠授權書
是要原廠授什麼權?
管他郭董有沒有被騙,你先回答我cdc要什麼
三方合約裡,bnt原廠都在裡面了喔
用腦好嗎?
※ 編輯: andyhahaha (223.137.90.85 臺灣), 06/02/2021 22:32:09
推
06/02 22:32,
4年前
, 29F
06/02 22:32, 29F
→
06/02 22:32,
4年前
, 30F
06/02 22:32, 30F
→
06/02 22:33,
4年前
, 31F
06/02 22:33, 31F
→
06/02 23:03,
4年前
, 32F
06/02 23:03, 32F
這到底在說什麼鬼?
假設郭董的三方合約是真的
合約裡面就有bnt原廠在了
來路不明個鬼啊
※ 編輯: andyhahaha (223.137.90.85 臺灣), 06/02/2021 23:12:00
噓
06/02 23:34,
4年前
, 33F
06/02 23:34, 33F
→
06/02 23:34,
4年前
, 34F
06/02 23:34, 34F
→
06/02 23:35,
4年前
, 35F
06/02 23:35, 35F
→
06/02 23:36,
4年前
, 36F
06/02 23:36, 36F
→
06/02 23:36,
4年前
, 37F
06/02 23:36, 37F
推
06/03 00:52,
4年前
, 38F
06/03 00:52, 38F
→
06/03 02:37,
4年前
, 39F
06/03 02:37, 39F
推
06/03 02:54,
4年前
, 40F
06/03 02:54, 40F
→
06/03 02:54,
4年前
, 41F
06/03 02:54, 41F
→
06/03 02:54,
4年前
, 42F
06/03 02:54, 42F
→
06/03 02:54,
4年前
, 43F
06/03 02:54, 43F
→
06/03 02:54,
4年前
, 44F
06/03 02:54, 44F
推
06/03 02:56,
4年前
, 45F
06/03 02:56, 45F
→
06/03 02:56,
4年前
, 46F
06/03 02:56, 46F
→
06/03 03:01,
4年前
, 47F
06/03 03:01, 47F
→
06/03 03:01,
4年前
, 48F
06/03 03:01, 48F
→
06/03 03:01,
4年前
, 49F
06/03 03:01, 49F
→
06/03 03:01,
4年前
, 50F
06/03 03:01, 50F
→
06/03 03:01,
4年前
, 51F
06/03 03:01, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇):