Re: [問卦] 高端與莫德納技術系出同門?

看板Gossiping作者maniaque (maniaque)時間3年前 (2021/06/01 15:26)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串19/19 (看更多)

※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : 目前聽到醫師和網路資訊的說法多數都是蛋白質疫苗比較安全 : 副作用不適感也比較低保護力估計也不差當然也還得解盲才能確認 [僅限當初用來培育的病毒株] 蛋白質疫苗(重組蛋白/次單位),基本上都是拿病毒(病原體) 本身一部分當作素材,病毒經過培養後取出其一部分來做為疫苗可以想成打進去身體的都是抗原,只為了誘發免疫系統產生抗體較為傳統的成熟病毒研發技術至於國藥疫苗則是滅活(減毒)疫苗,也是屬於(更)傳統疫苗研發方式, (講白一點,安全性應該比次單位低一些,因為是把原本的病毒株減毒) (減毒疫苗就是類似植物人,而蛋白質/次單位則是屍塊) : 比較有顧慮的是現在病毒變化變種相當快如果變得真的太多代 : 針對特定病毒株開發的疫苗效果可能就非常差開發很耗時間,而且碰上變異速度快速的流行病毒搞不好追不太上 : 要重新針對新病毒株開發疫苗有點像是砍掉重練的意思非常耗時 : mRNA不適感重保存成本也比較高但每當病毒株發生變異 mRNA 是最近的技術,跟 AZ 有點類似但又不同. AZ 靠腺病毒背著(所以才叫"載體")可以產生COVID19抗原的遺傳訊息人工技術崁入腺病毒DNA 腺病毒進入人體細胞,由人體自己產生抗原(DNA->RNA->蛋白質(抗原)), 然後再由抗原誘發免疫系統產生抗體 mRNA 則是進入細胞後,細胞會利用這串 mRNA "直接"製造出抗原(蛋白質), (就是上面AZ 的後面步驟) 然後再誘發免疫系統產生抗體所以區分起來, 就是抗原是外來的(傳統研發疫苗方式->高端/聯亞/國藥), 還是人體細胞自己合成的(新行研發疫苗方式->AZ/BNT/Moderna) 因為是由人體負責產生抗原,就跟你染病中期類似(因為細胞自己產生抗原), 人體表現出來的副作用相對就機會大些而減活/蛋白質/次單位疫苗則是染病前期, 抗原在那邊戳細胞........戳戳戳, 逼免疫系統起床工作,辨識後產生抗體 : 可以很快速更新疫苗版本重新發售新版疫苗上架 : 我覺得針對近年來快速變異的流感.新冠這種特質太重要了 : 我支持國產甚至覺得由國家扶植用納稅人的錢輔助當國家發展產業也不錯 : 但技術升級才是重點我覺得放錯重點.走錯方向 : 國產疫苗有沒有賺到這波我覺得真的不是很重要技術是一回事,人命又是一回事. 政府對於疫苗政策大可多管齊下,超量採購多下幾種注而不是拿每天不斷逝去的國民生命當作籌碼,來換取所謂的戰略物資. 然後還不斷派出黨員跟側翼, 聯手打擊重視生命價值, 願意付出一己之力幫助政府的台灣同胞. -- 只有一句心得: 幹 O 涼! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.176.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622532401.A.854.html

推

oringe96

06/01 15:28, 3年前 , 1^F

06/01 15:28, 1^F

推

kevabc1

06/01 15:33, 3年前 , 2^F

06/01 15:33, 2^F

推

allan0926

06/01 15:34, 3年前 , 3^F

06/01 15:34, 3^F