Re: [問卦] 高端與莫德納技術系出同門?已刪文

看板Gossiping作者 (L)時間3年前 (2021/06/01 01:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《stock999 (史托克柰褦錼)》之銘言: : 莫德納 已經做到三期期中分析,第三期完工要明後年 : 第二期600人 : 第三期30000人 : FDA要求第三期至少3000人 : 高端做4000人混合二三期擴大 : 這樣不行?? 疫苗都打2劑,現在分析做報告 : 送台灣食藥署申請EUA,到時候也是看台灣專家審查給不給過 不要再造謠了 美國多家國際製藥大廠 都是你通過的很屌的大廠 疫苗第三期通過率才三成 大廠都有三期 出現血栓的案例 那些疫苗一線國家都不用 這樣你還想造什麼謠 說阿 幹 : 到時候時食藥署專家通過EUA,又有一堆人要靠邀了= : 其實我是覺得奇怪,很多人都把專家諮詢小組視而不見?? : 還是因為沒被找進去,覺得這樣顯得不夠厲害不夠權威, : 心理酸酸的所以拼命放話,像楊XX : 政府沒努力去要疫苗???人家根本不甩台灣 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1451580 : 焦點評論》別再收德國的信 : 美國真的什麼都給,就是技術移轉,有辦法台灣自己做 : https://www.storm.mg/new7/article/3711669 : 幕後》晶片換疫苗?政府高層:美國早給了台灣莫德納孿生疫苗 : ※ 引述《spongegod (海綿神)》之銘言: : : 到 : : ? : : 先聲明 : : 我個人覺得高端疫苗很好,但不可以搶著沒做三期期中分析就緊急授權 : : 台灣現在的情況等高端疫苗是緩不濟急 : : 這個要澄清一下 : : 所謂的「系出同門」不是指同一個技術 : : 是指原料來自同樣地方 : : 疫苗簡單來說,就是要設定一個標的 : : 讓我們的免疫系統去辨認這個標的去產生抗體 : : 有了抗體之後就有可能產生保護力 : : 而Moderna這隻疫苗跟高端疫苗所設定的標的一樣 : : 都是新冠病毒相關的S-2P蛋白(最簡化的說法 : : 而可以轉譯出這個蛋白的原料—姑且稱它S-2P蛋白基因序列—是美國國家衛生研究院(NI : : H)弄出來的東西 : : 而NIH技轉了兩個東西出去 : : 一個是用這個基因序列轉錄出來的「mRNA」,另一個是把這個基因序列丟進細胞培養所做 : : 出的「蛋白質」 : : 「DNA基因序列 -> mRNA -> 蛋白質」 : : 而mRNA給了Moderna做成了現在大家知道的Moderna疫苗 : : S-2P蛋白則是高端現在在做成疫苗的原料 : : 所以說「系出同門」指的不是同一個技術,而是原料是相同的 : : 這也正是為什麼當Moderna疫苗公佈效力94.5%的時候 : : 很多國內在做這個的學者都很興奮,因為成功率大大提升了 : : 然而影響疫苗效力的並不光是原料,還有你選用的片段、佐劑、送進人體的方式等等等等 : : 不然你直接把死病毒丟進人體也是會產生抗體啊,問題是有沒有效啊 : : (哎呀我是不是不小心嘴到某國了XD : : 這也是為何同樣使用S蛋白家族做原料的高端、聯亞、國光,現在只剩前兩者還活著的原 : : 因 : : 總之,寫這篇文主要是因為大家對高端的攻擊有點過頭了 : : 高端確實是還沒完成的疫苗,也是一個根本還沒提出三期計劃的疫苗 : : 但高端本身是個好疫苗,某種程度上確實跟Moderna系出同門,未來成功率應該很高 : : 大家要罵那些抄股的垃圾官員盡情罵(因為我也覺得他們很垃圾 : : 但疫苗本身跟研究團隊都是無辜的,炮火不要濺射他們QQ : : (我們醫院負責這塊的老師還有總主持人謝醫師他們都是好人QAQ : : 最後再重申一次 : : 我個人是很看好高端疫苗,覺得它成功率應該不低 : : 我也很支持國家發展自己的生技產業 : : 但是沒有作完三期期中分析的疫苗,跟本沒有施打的必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622483776.A.D2C.html
文章代碼(AID): #1WjID0qi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1WjID0qi (Gossiping)