Re: [爆卦] Sabrina 對疫苗的見解 幫大家解惑

看板Gossiping作者 (數大便是美)時間3年前 (2021/05/29 14:16), 編輯推噓-62(66837)
留言111則, 85人參與, 3年前最新討論串5/33 (看更多)
這幾天來關於疫苗的風風雨雨,我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度,就知 道每個國家疫苗策略的選擇,都有它背後的道理。台灣的疫苗策略,更是在重重限制下, 深思熟慮後的結果。 美國:以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負 mRNA是相對高新的技術,這世界上能掌握此技術的,只有美國和歐洲的少數團隊。 Moderna就是此一技術的大本營-哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的 祖師爺,則是跑去德國主持BioNTech公司。 而美國自從一開始,就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的 Moderna以外,也透過財雄勢大的輝瑞(Pfizer)和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有 技術而已,臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路,樣樣都要燒錢,而BioNTech的資源不 足,而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換,BNT疫苗也以輝瑞的名義,在美國在地生產, 戰略資源完全不假他人之手。 然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈(雖然經過實驗後條件略有 放寬),Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程,而去年美國在 川普總統任內,發動「神速作戰(Operation Warp Speed)」,砸大錢並動用美軍資源把 如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。 總之,美國就是有那個底氣,能夠把極嬌貴的高新技術疫苗,做到全國人人能打的程度。 如果瞭解到這一點,就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣, 對其後勤能力驚嘆不已。 英國:走成熟務實路線,但也有它的技術深度 英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國/瑞典合資的阿利斯康(AstraZeneca) ,嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司,在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病 毒載體疫苗」這個很成熟的技術,就成為一個好選項。 能夠研發腺病毒疫苗的國家很多,美國是一定有的(嬌生J&J),中國也能搞。但這裡「 腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇,就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒( 腺病毒是很多上呼吸感染的病原,換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺 病毒),如果你載體選用太常見的腺病毒,那疫苗打進體內,你的免疫系統就直接把它揪 出來殺掉了,不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段,所以打了等於沒打。所以選用罕 見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了,因為他家選用的腺 病毒載體,是人體太過常見的Ad5。 這裡就可以看到英國的技術底蘊,其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒 ,俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼 取得的?自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。 起頭選得好,接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠,當然就比較不成問題。雖然腺 病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮,但就像新聞講的,AZ疫苗打死人的機率比走在 路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下,仍是遠遠利大於弊的選項(但也因此德國政界與 學術界一直想要打擊AZ疫苗)。 中國:馬馬虎虎求快求便宜 中國主打的國藥和科興,都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單,把真正的 武漢肺炎病毒,拿去化學處理滅除它的活性,只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學 習產生抗體。滅活/減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了,大家耳熟能詳從小 就打過的小兒麻痺的沙賓/沙克、日本腦炎、A肝等疫苗,都是典型且歷史悠久的滅活/ 減活疫苗。 但太過簡單的技術,往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡,這個法則是成立 的。首先,如果滅活不完整,以武肺病毒之刁鑽,很可能變成直接感染。至於效果,其引 發的免疫反應,還有專一性(讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體,而非雜七雜八沒有用 的抗體),先不說比不上最先端的mRNA,也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質 次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。 但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求,生出一個還堪用的東西,把它 倒給廣大的十四億人口,還可以順便搞搞疫苗外交,輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們,這 樣就夠了。實際的保護力?馬馬虎虎就好。不良反應?反正政府壓下消息,沒人會知道, 也沒人敢知道。 中國滅活疫苗,是那些急於做做成績,「有打就好」的極權國家的的首選。 當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗,例如以市場與藥證發放為籌碼,硬性要求 BioNTech轉移mRNA技術,以中國在地廠商的名義生產。至於要不要信任中國的產品,就留 待看倌們自行思考了。 台灣:在各種艱難處境中,走出一條折衷穩健路線 照理說台灣作為小國,是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚 自己在國際上孤立的處境,知道引進外國疫苗,勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即 使能夠順利打通通路,台灣的市場規模小,又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨,各大廠 商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。 因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗,對台灣風 險太大,因此必須外購+國產,雙軌並重,盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運,也 是台灣的靈活度。 美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國,在最高峰期的時候,是不是 能拿疫苗支援盟友國家,美國自己也說不準。因此,美國做了一個罕見的決定,就是把美 國國衛院的疫苗設計圖譜,授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。 好的開始是成功的一半,這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源 頭,是不是可以直上mRNA技術呢?先不說台灣能不能掌握mRNA技術上,就算做得到,mRNA 疫苗嚴苛的冷鏈要求,對台灣來說也是一大負擔。 因此台灣退一步,拿著這套圖譜,走重組蛋白質疫苗的路線(嚴格來說是『基因重組蛋白 質次單元疫苗』,我不是太專業,以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧)。台灣長期研發生產的 流感疫苗,就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜,來搭配台灣本來就駕輕就熟的技 術,對台灣來說確實是最穩健可行的路線。 蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行,而且有很多優點。首先,蛋白質的物性比mRNA穩定得 多,也因此對冷鏈的要求不高,跟腺病毒疫苗差不多(2-8℃,大約是你家冰箱冷藏室的 溫度)。第二,其誘發免疫反應的機制比較直接,所以理論上打完第一劑後,產生抗體的 速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣,裡面還有部份 活性的腺病毒(因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ),所以安全性也更高,不輸給mRNA疫 苗。 但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗 繁瑣得多,而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素 史克、法國賽諾菲,在進入市場時機上都比較落後。與他們相比,台灣的高端、聯亞並不 算落後太多,國光則要再慢一些。 整體來說,國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低,在武 肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下,對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分 有利。但它的時程就是要慢上那麼一些,因此對台灣而言,在國產疫苗供應穩定之前,還 是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。 關於三期試驗 其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案,花上兩到三年不 等的時間,大多數的廠商都是估計在2021下半年~2023才能跑完。唯一例外是輝瑞,可能 真的本錢夠粗,能夠收夠案子提早解盲。 現在能夠上市的疫苗,都是跑完二期臨床,就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也 好,根本等不了那麼久。 而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以一堆不怎麼在乎人權的的國家, 在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商,也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的 國家,這也是大家心照不宣的業界現實。 寫在最後 稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼,向美國?爭取到Moderna疫苗授權代工。這算 是韓國近期的一大外交勝利。 韓國代工Moderna是這幾天才談成的,而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了 。台灣未必跑得比韓國慢。 這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話: 「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的,尤其是危險的,危險比費力 更重要。」 「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」 是的,自主疫苗研發,比起代工來說,是一條艱難的路,也是一條高風險的路,很有可能 大筆投入卻顆粒無收。 但是一旦修成正果,除了自救有餘以外,還能幫助他人(Taiwan can help!)。而樂觀點 看,世界的疫苗市場將為我們開啟(當然中間還有很多政治難題要搞定,但至少我們做出 了產品,不是嗎)。 不諱言,台灣在國際社會的處境,有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短,愈是國 際賤民,就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。 https://i.imgur.com/rXCd3rb.jpg
https://0rz.tw/tMGAH -- _▂_ ˙˙ ≡≡▂▃▄▅▆▅▄▃▂▃▄▅▆▅▄▃▂▃▄▅▆▅▄▃▁ ╭。 ▁▂▃▄▅▆▅▄▃▂▃▄▅▆▅▄▃▂▃▄▅▆▅▃▂▁+ )) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.13.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622268984.A.801.html

05/29 14:17, 3年前 , 1F
誰?
05/29 14:17, 1F

05/29 14:17, 3年前 , 2F
哪來的野雞文章
05/29 14:17, 2F

05/29 14:17, 3年前 , 3F
鬼扯
05/29 14:17, 3F

05/29 14:17, 3年前 , 4F
野雞蟑螂
05/29 14:17, 4F

05/29 14:17, 3年前 , 5F
3Q啦
05/29 14:17, 5F

05/29 14:17, 3年前 , 6F
我就說啦,我打高端國外有認可嗎?我
05/29 14:17, 6F

05/29 14:17, 3年前 , 7F
看到下面的圖 只能噓了
05/29 14:17, 7F

05/29 14:17, 3年前 , 8F
能出國嗎?
05/29 14:17, 8F

05/29 14:18, 3年前 , 9F
高大資管的講疫苗????
05/29 14:18, 9F

05/29 14:18, 3年前 , 10F
滾啦,誰幫代寫的
05/29 14:18, 10F

05/29 14:18, 3年前 , 11F
蕪菁雜誌直接END
05/29 14:18, 11F

05/29 14:19, 3年前 , 12F
人家沒跑完 你是連跑都沒跑也能扯 噁心
05/29 14:19, 12F

05/29 14:19, 3年前 , 13F
先打bnt az mdn 跟疫苗發展有啥衝突
05/29 14:19, 13F

05/29 14:19, 3年前 , 14F
只提未來忽略現在一律給2
05/29 14:19, 14F

05/29 14:19, 3年前 , 15F
具名 說你的資歷 引用什麼鬼
05/29 14:19, 15F

05/29 14:19, 3年前 , 16F
為了錢就滾啦
05/29 14:19, 16F

05/29 14:20, 3年前 , 17F
又在那邊政治難題
05/29 14:20, 17F

05/29 14:20, 3年前 , 18F
綠畜陣營迄今所有談疫苗的幾乎都造謠 幹
05/29 14:20, 18F

05/29 14:20, 3年前 , 19F
三期都還沒得做的嘴別人三期做完的
05/29 14:20, 19F

05/29 14:21, 3年前 , 20F
這雜誌還真的完全沒聽過...
05/29 14:21, 20F

05/29 14:21, 3年前 , 21F
超級豪小 野雞文 一樣給我滾
05/29 14:21, 21F

05/29 14:21, 3年前 , 22F
台灣人在DPP眼裡,可能真的就像白老鼠吧
05/29 14:21, 22F

05/29 14:21, 3年前 , 23F
喔!
05/29 14:21, 23F

05/29 14:21, 3年前 , 24F
全世界的疫苗都有做三期 都至少是期中報
05/29 14:21, 24F

05/29 14:21, 3年前 , 25F
原來是智障綠繡眼媒體的文,浪費時間
05/29 14:21, 25F

05/29 14:21, 3年前 , 26F
告出來才有EUA 唯一一個連二期還沒通過就
05/29 14:21, 26F

05/29 14:21, 3年前 , 27F
德國:你看我沒有?
05/29 14:21, 27F

05/29 14:21, 3年前 , 28F
知道有EUA的就是台灣的高端疫苗
05/29 14:21, 28F

05/29 14:22, 3年前 , 29F
台灣未必跑的比韓國慢?是你邏輯太差
05/29 14:22, 29F

05/29 14:22, 3年前 , 30F

05/29 14:22, 3年前 , 31F
4%表示不喜歡這篇文章
05/29 14:22, 31F

05/29 14:22, 3年前 , 32F
還是國小沒畢業?
05/29 14:22, 32F

05/29 14:22, 3年前 , 33F
垃圾
05/29 14:22, 33F

05/29 14:22, 3年前 , 34F
.....
05/29 14:22, 34F

05/29 14:22, 3年前 , 35F
台灣可以兩兆風電 不能花三倍的錢搶疫苗?
05/29 14:22, 35F

05/29 14:22, 3年前 , 36F
覺青朋友狂轉發這篇欸
05/29 14:22, 36F

05/29 14:22, 3年前 , 37F
太長
05/29 14:22, 37F

05/29 14:23, 3年前 , 38F
我就問你打高端之後能不能出國啦!
05/29 14:23, 38F

05/29 14:23, 3年前 , 39F
瑞輝能做完三期是靠以色列提供全民當它的
05/29 14:23, 39F
還有 32 則推文
05/29 14:39, 3年前 , 72F
「一切靠自己」都自己去買疫苗了還被刁
05/29 14:39, 72F

05/29 14:40, 3年前 , 73F
什麼鬼文
05/29 14:40, 73F

05/29 14:41, 3年前 , 74F
穩健的路其實是柯文哲前幾天說的,用
05/29 14:41, 74F

05/29 14:41, 3年前 , 75F
代工的方式而不是研發自己的....
05/29 14:41, 75F

05/29 14:41, 3年前 , 76F
噁心廢文
05/29 14:41, 76F

05/29 14:42, 3年前 , 77F
講這麼多廢話,這之前到底還要死多少
05/29 14:42, 77F

05/29 14:43, 3年前 , 78F
05/29 14:43, 78F

05/29 14:45, 3年前 , 79F
看到小一數學程度的3Q就省略內文
05/29 14:45, 79F

05/29 14:51, 3年前 , 80F
下去啦
05/29 14:51, 80F

05/29 14:52, 3年前 , 81F
馬的逼咧不要隨便拿阿姨的話來幫自己抬轎
05/29 14:52, 81F

05/29 15:17, 3年前 , 82F
幹人家至少有三期初步結果,台灣連二
05/29 15:17, 82F

05/29 15:17, 3年前 , 83F
期都做不完
05/29 15:17, 83F

05/29 15:27, 3年前 , 84F
損中國 然後用毫無根據的來源捧台灣
05/29 15:27, 84F

05/29 15:27, 3年前 , 85F
就變成累計99死這種結果
05/29 15:27, 85F

05/29 15:36, 3年前 , 86F
小精靈們 加油!
05/29 15:36, 86F

05/29 15:39, 3年前 , 87F
中國有五種苗唷
05/29 15:39, 87F

05/29 15:49, 3年前 , 88F
最後一段回答跟韓國走代工路線的比
05/29 15:49, 88F

05/29 15:49, 3年前 , 89F
較 又是義和團回覆法欸 文組真的太
05/29 15:49, 89F

05/29 15:49, 3年前 , 90F
厲害 用講的台灣就贏啦
05/29 15:49, 90F

05/29 15:52, 3年前 , 91F
令人讚嘆的野雞文章.......
05/29 15:52, 91F

05/29 15:58, 3年前 , 92F
文很長,但重點都在鬼扯,只能騙騙蟑螂
05/29 15:58, 92F

05/29 16:00, 3年前 , 93F
吃屎
05/29 16:00, 93F

05/29 16:19, 3年前 , 94F
05/29 16:19, 94F

05/29 16:24, 3年前 , 95F
造謠罰嗎
05/29 16:24, 95F

05/29 16:38, 3年前 , 96F
如果我們三期也沒做,是不是也是不怎麼在乎
05/29 16:38, 96F

05/29 16:38, 3年前 , 97F
人權的國家?
05/29 16:38, 97F

05/29 17:12, 3年前 , 98F
跟萊豬一模一樣,就是強逼老百姓,黨要你
05/29 17:12, 98F

05/29 17:12, 3年前 , 99F
吃的,你他x的給我呑下去少廢話
05/29 17:12, 99F

05/29 17:42, 3年前 , 100F
所以台灣無三期 超英趕美 踢中俄
05/29 17:42, 100F

05/29 19:19, 3年前 , 101F
說個笑話 中共阻止我們進口疫苗 不阻
05/29 19:19, 101F

05/29 19:20, 3年前 , 102F
止我們出口疫苗
05/29 19:20, 102F

05/29 19:38, 3年前 , 103F
其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期
05/29 19:38, 103F

05/29 19:39, 3年前 , 104F
這句可以罰300萬了
05/29 19:39, 104F

05/29 20:10, 3年前 , 105F
05/29 20:10, 105F

05/29 20:11, 3年前 , 106F
mRNA哪裡高新,想屁誰
05/29 20:11, 106F

05/29 22:00, 3年前 , 107F
又再別人三期沒做完
05/29 22:00, 107F

05/29 23:17, 3年前 , 108F
看到那張3Q製圖直接噓,牠也懂疫苗?
05/29 23:17, 108F

05/30 14:18, 3年前 , 109F
各位加油 自己的長輩自己教 最好溫和理
05/30 14:18, 109F

05/30 14:18, 3年前 , 110F
性溝通 一定能打開他們堅固的同溫層 盡
05/30 14:18, 110F

05/30 14:18, 3年前 , 111F
量拋出問題 讓他們自己反思
05/30 14:18, 111F
文章代碼(AID): #1WiTmuW1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1WiTmuW1 (Gossiping)