Re: [爆卦] Sabrina 對疫苗的見解 幫大家解惑

看板Gossiping作者 ("Avodart")時間3年前 (2021/05/29 15:01), 編輯推噓9(907)
留言16則, 13人參與, 3年前最新討論串9/33 (看更多)
側翼最喜歡的套路就是先吹一波自己的學經歷 曾在XX公司擔任OO職位,基本上大多是些陳年往事 某仙女財經專業姐姐,每次都把自己吹的超屌直通天聽 某Q 明明在中國劇組跑龍套然後把自己吹成"製片" 現在又出現這個連本名都不敢寫的網紅Sabrina 1.不報學歷師承,不敢貼學術論文只漫談一些過去含糊經歷 2.十年前去中國創業,離開本科專業至少超過十年 3.目前正職是網紅賣貨的"創業者" 到底有什麼業界內幕消息? 4.一開始引用陳X惟 + 黨媒作為文獻參考,被罵之後引用的是國內支離破碎的新聞 幹我還以為他會引用什麼英文期刊,或者英文新聞提到美國技術轉移的東西 結果媽的引用陳X惟?????所有推文質疑他的事情都就一套話術 "你看不懂我的文章,我沒空跟你回答" 完全跳針逃避問題 就這種沒內容的廢物文章也有一堆人吹捧轉發, 綠共真的別的事情慢吞吞,大內宣永遠跑第一 ※ 引述《KimiRaikkone (雷克南)》之銘言: : 說在哪裡做研究 不敢說出哪一間學校畢業的? : 說直白 到別人實驗室借儀器做研究好像就很厲害一樣? : 當在座都沒念過碩士? : 生技營就好棒棒? : 可以出國工作就可以嘴? : 專利工程師就是專利工程師 還要說甚麼門檻較高? : 往自己臉上貼金整篇文章就會比較厲害? : 更別笑死人整篇的ref居然是親綠媒體的文? : 哪間學校的論文告訴你ref可以拿新聞來做ref的? : 有本事就拿出來真正學術期刊有說不用第三期就可以打的證明啦 : 說這麼多 打這麼長的廢話 : 那就拿出美國爸爸授權的證明阿 : 高端股票絕對在噴一波 : 扯說什麼不能說 : 美國爸爸軍火都能賣了 : 疫苗這種人命關天的授權還怕不能說? : 還以為是甚麼核融合技術 要保密到家? : 笑死人.... : ※ 引述《HANDSOMELEO (綠豆)》之銘言: : : https://www.facebook.com/100063586066957/posts/171738758288992/?d=n : : 內文 : : 這篇文章是被我老公逼著寫的。 : : . : : 在寫之前我簡單說一下我的資歷。 : : 我的碩士是在「中研院 - 國家基因體中心」做研究拿到學位的, : : 也就是現在陳建仁前副總統主導的「國產疫苗」研發單位的中心。 : : . : : 我在碩士二年級就錄取全世界「第四大」藥廠 Novartis 在台灣篩選出來的 20名「台灣 : : 生技菁英」成員之一。 : : 我們那一屆不乏有來自各「生技公司」的經理、主管,還有「國家級研究單位」的高階專 : : 案經理,我是少數以「碩士研究生」身份被錄取的。 : : 我錄取後在教育營隊的表現不錯,是20人中的第三名,Novitas 有問我,是否有意願到「 : : 法國」工作? : : 但是因為當時我還沒有畢業 (還不知道教授什麼時候可以讓我畢業? ), : : 而且也沒有出國工作的計畫 (沒畢業哪有心情想這麼遠的計劃~ ), : : 所以沒有接下這個 offer。 : : . : : 我在碩士畢業後找工作其實不難找,因為我的資歷算蠻漂亮的, : : 當時有錄取一間在台灣做「臨床人體實驗」收案的知名外商公司的 CRA (臨床助理研究員 : : ), : : 了解生技領域工作的人,就會知道這個工作不容易應徵,要求的門檻蠻高的! : : 那時候也是被公司告知要常出差「韓國」跟台灣,說實話是還蠻吸引我的! : : . : : 不過,我後來又錄取一個「門檻更高」的工作, : : 是在台灣前三大的法律事務所, : : 擔任「英文醫藥化學專利工程師」, : : 這個工作需要「法律」耶,是我從來沒有學過的領域, : : 這是太有挑戰性了,所以我選擇了這份工作! : : 果然不失所望,過了兩年壓力無敵大, : : 念不完書又要工作的生活! : : . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.7.30.209 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622271687.A.AC9.html

05/29 15:02, 3年前 , 1F
這種文不要回 讓他沉掉不就好了
05/29 15:02, 1F

05/29 15:02, 3年前 , 2F
大概就台北惡棍 賭藍那群低能兒吧
05/29 15:02, 2F

05/29 15:02, 3年前 , 3F
文章寫法超類似
05/29 15:02, 3F

05/29 15:04, 3年前 , 4F
仁媽還被請去主持過會議 主辦單位氣瘋了
05/29 15:04, 4F

05/29 15:05, 3年前 , 5F
綠共側翼蟑螂出品這種文章 真的很丟臉
05/29 15:05, 5F

05/29 15:05, 3年前 , 6F
連品質都不顧了 只顧抹黑
05/29 15:05, 6F

05/29 15:06, 3年前 , 7F
浪費我時間看他的文 幹
05/29 15:06, 7F

05/29 15:06, 3年前 , 8F
看到Ref.不是有掛實名的論文都是笑話
05/29 15:06, 8F

05/29 15:10, 3年前 , 9F
真正的強者不會整天在那邊吹噓自己有多行
05/29 15:10, 9F

05/29 15:10, 3年前 , 10F
何況她只能吹周遭的人
05/29 15:10, 10F

05/29 15:26, 3年前 , 11F
基進智障阿 看不出來嗎
05/29 15:26, 11F

05/29 15:34, 3年前 , 12F
三個都去中國工作過,真的不是共諜嗎?
05/29 15:34, 12F

05/29 15:40, 3年前 , 13F
我本來還以為能有什麼專業的講法,結果
05/29 15:40, 13F

05/29 15:40, 3年前 , 14F
什麼都沒有,叫你自己看3Q
05/29 15:40, 14F

05/29 16:12, 3年前 , 15F
對阿 幹 引用文不會放在最前面喔
05/29 16:12, 15F

05/29 20:41, 3年前 , 16F
內宣國家隊
05/29 20:41, 16F
文章代碼(AID): #1WiUR7h9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1WiUR7h9 (Gossiping)