Re: [問卦] 有人能說出國產疫苗的一個好處嗎？

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2021/05/28 06:24), 3年前編輯推噓4(11推 7噓 63→)
留言81則, 25人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
其實疫苗不用全民都打 除非法律規定 否則一定有一些人不想打 而這次的病毒只要老人與慢性病者打就夠了 有些病毒就是專門對付小孩 而這個病毒就是專門對付老人 所以向國外買二千萬劑 給這些高危群眾打 只要這些高危群眾打完 這個病毒就變流感了 因為年輕者得病機率奇低 就算年輕者真的得了 也不會造成醫療量能負擔 當然怕死的年輕人還是可以去打 或者家裡有不願打疫苗的老人的晚輩也可以去打 那麼這些年輕人可不可以打二期國產 可以 因為二期國產有通過 就不會危險 頂多無效 三期才是效力評估 二期是安全評估 所以這樣的規劃 並沒有任何不妥 一邊扶植國產戰略疫苗 一邊也向國外購買疫苗給高危者打 這次中國已經示範他就是會阻撓台灣取得疫苗 所以扶植戰略疫苗並沒有錯 很多人都馬後砲 還沒爆掉前 嫌AZ買太多 打不完浪費 如果這次真的買太多 也一定有一堆人罵圖利浪費 而事實上 錢花在刀口上 年輕人是真的不一定要打 到時年輕人不敢打國產可以選比較貴的莫德納 當然這個病毒未來可能流感化 有自己的國產疫苗就不用看別人（國台辦）臉色 而且年輕抵抗力高 年輕人最好還是打一下 年輕人也會老 這病毒可能往後數十年都要打 不要仗著年輕不打 老了才突然冒後遺症的風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.75.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622154294.A.418.html
→
05/28 06:25, 3年前 , 1F
你要先講啊
05/28 06:25, 1F
→
05/28 06:25, 3年前 , 2F
你說專門對付老人的就錯了 這病毒只是老人
05/28 06:25, 2F
→
05/28 06:25, 3年前 , 3F
幹給你面子了喔
05/28 06:25, 3F
→
05/28 06:26, 3年前 , 4F
重症機率高 不是說年輕人不死
05/28 06:26, 4F
→
05/28 06:26, 3年前 , 5F
我要錢
05/28 06:26, 5F
→
05/28 06:26, 3年前 , 6F
不要跟我說去跟醫院的屍體說
05/28 06:26, 6F
噓
05/28 06:27, 3年前 , 7F
發言要負責啊。要幫你轉達給相關單位嗎
05/28 06:27, 7F
推
05/28 06:27, 3年前 , 8F
這兩天不是才有40幾歲的走了？
05/28 06:27, 8F
也許他有慢性病 而且這是比例問題 這樣的比例不會造成醫療量能負擔
推
05/28 06:27, 3年前 , 9F
年輕人不敢打國產 老人就敢嗎？XD
05/28 06:27, 9F
老人打國外的啊
→
05/28 06:27, 3年前 , 10F
我國老人年齡線下降到40了嗎？好快啊
05/28 06:27, 10F
他可能有慢性病 ※ 編輯: chal (36.235.75.119 臺灣), 05/28/2021 06:29:07
→
05/28 06:28, 3年前 , 11F
幫你轉給CDC跟相關單位。
05/28 06:28, 11F
推
05/28 06:29, 3年前 , 12F
等等40幾歲還不夠老嗎？
05/28 06:29, 12F
→
05/28 06:29, 3年前 , 13F
那麼多也許？怎麼不也許現在全民施打了
05/28 06:29, 13F
數據就是顯老人重症高啊 ※ 編輯: chal (36.235.75.119 臺灣), 05/28/2021 06:30:06
噓
05/28 06:30, 3年前 , 14F
上工了？
05/28 06:30, 14F
→
05/28 06:31, 3年前 , 15F
其實齁，以國外的數據英國變種已經沒
05/28 06:31, 15F
→
05/28 06:31, 3年前 , 16F
那麼針對老人了，年輕人也不要皮黑
05/28 06:31, 16F
→
05/28 06:31, 3年前 , 17F
二千萬劑 基本上只夠 中高齡打完吧
05/28 06:31, 17F
→
05/28 06:31, 3年前 , 18F
05/28 06:31, 18F
推
05/28 06:32, 3年前 , 19F
八卦現在崩潰中 幫原PO qq
05/28 06:32, 19F
→
05/28 06:32, 3年前 , 20F
八月底一千萬到貨 解封要一段時間 施打
05/28 06:32, 20F
→
05/28 06:33, 3年前 , 21F
可能要一個月 加之前270萬共1270萬劑
05/28 06:33, 21F
推
05/28 06:33, 3年前 , 22F
你都說安全不一定有笑那誰要打拿白花花的
05/28 06:33, 22F
→
05/28 06:33, 3年前 , 23F
銀子買放到生菇
05/28 06:33, 23F
→
05/28 06:33, 3年前 , 24F
剛好接近打完50歲以上的人
05/28 06:33, 24F
推
05/28 06:33, 3年前 , 25F
其時跟韓國比就好，他們五家大廠也在研
05/28 06:33, 25F
→
05/28 06:33, 3年前 , 26F
發，只是文在演又爭取到代工
05/28 06:33, 26F
→
05/28 06:34, 3年前 , 27F
沒有給普通年輕人打阿 你在討論啥阿？
05/28 06:34, 27F
→
05/28 06:34, 3年前 , 28F
05/28 06:34, 28F
這圖累積1千多萬劑 剛好打國外疫苗啊 其他年輕人打國產疫苗剛好啊 反正二期就不會有危險了 ※ 編輯: chal (36.235.75.119 臺灣), 05/28/2021 06:37:19
→
05/28 06:37, 3年前 , 29F
你不會是在幻想 八月底到九月你能打到吧
05/28 06:37, 29F
推
05/28 06:37, 3年前 , 30F
留給50到64歲的人打為什麼不丟到池塘cc
05/28 06:37, 30F
→
05/28 06:38, 3年前 , 31F
如果你不是職業相關或疾病或五十以上
05/28 06:38, 31F
→
05/28 06:39, 3年前 , 32F
你錯了 新聞說 一千萬劑含國產
05/28 06:39, 32F
→
05/28 06:39, 3年前 , 33F
50到64歲的人拿人命來賭疫苗可能有效也可
05/28 06:39, 33F
→
05/28 06:39, 3年前 , 34F
能沒效
05/28 06:39, 34F
相信專家吧 台灣最聰明的人都去當醫生了 如果他們覺得可以打 就不要拿生命去賭染病 ※ 編輯: chal (36.235.75.119 臺灣), 05/28/2021 06:41:14
→
05/28 06:41, 3年前 , 35F
既然要賭 幹嘛不現賭 反正都要賭
05/28 06:41, 35F
→
05/28 06:41, 3年前 , 36F
因為年輕者得病機率奇低？哪來的數據？
05/28 06:41, 36F
筆誤 我的意思是重症低
→
05/28 06:41, 3年前 , 37F
它們真吃飽閒著～
05/28 06:41, 37F
※ 編輯: chal (36.235.75.119 臺灣), 05/28/2021 06:42:32
→
05/28 06:43, 3年前 , 38F
台灣50歲以上人口有909萬，上圖怪怪的？
05/28 06:43, 38F
→
05/28 06:43, 3年前 , 39F
是一人打兩劑的意思嗎？
05/28 06:43, 39F
→
05/28 06:45, 3年前 , 40F
目前吹最大的專家就是小英跟817等他們打
05/28 06:45, 40F
→
05/28 06:45, 3年前 , 41F
完
05/28 06:45, 41F
噓
05/28 06:46, 3年前 , 42F
你才有慢性病啦！
05/28 06:46, 42F
→
05/28 06:49, 3年前 , 43F
36歲的染疫死亡的新聞沒看到嗎？
05/28 06:49, 43F
噓
05/28 06:57, 3年前 , 44F
病毒都不會變種嗎？去查查看印度跟巴西的
05/28 06:57, 44F
→
05/28 06:58, 3年前 , 45F
變種病毒會不會針對年輕人吧。
05/28 06:58, 45F
噓
05/28 07:02, 3年前 , 46F
二三期效用寫反了你是哪來的
05/28 07:02, 46F
→
05/28 07:21, 3年前 , 47F
300萬有準備了嗎？
05/28 07:21, 47F
推
05/28 07:21, 3年前 , 48F
問題是老人打了嗎？
05/28 07:21, 48F
→
05/28 07:22, 3年前 , 49F
一年買不到疫苗給第一線 我我問題樓
05/28 07:22, 49F
推
05/28 07:29, 3年前 , 50F
一堆低能拿年輕人死亡特例說嘴。啊年輕
05/28 07:29, 50F
→
05/28 07:29, 3年前 , 51F
人也有得流感死的啊~ 事實就是這病毒對
05/28 07:29, 51F
→
05/28 07:30, 3年前 , 52F
年輕人的死亡率跟流感差不多, 除非你有
05/28 07:30, 52F
→
05/28 07:30, 3年前 , 53F
慢性病或60歲以上那死亡率相比流感才會
05/28 07:30, 53F
→
05/28 07:30, 3年前 , 54F
指數級上升
05/28 07:30, 54F
推
05/28 07:37, 3年前 , 55F
痊癒後部份人肝肺腎都會有損傷 多感染幾
05/28 07:37, 55F
→
05/28 07:37, 3年前 , 56F
次人生也差不多了
05/28 07:37, 56F
噓
05/28 08:07, 3年前 , 57F
可憐，這樣還要幫政府護航，一副怕買多浪費
05/28 08:07, 57F
→
05/28 08:07, 3年前 , 58F
，然後還要扯青壯年不用怕。先說了，當初不
05/28 08:07, 58F
→
05/28 08:07, 3年前 , 59F
是沒人打疫苗，是AZ疫苗太多爭議，有副作用
05/28 08:07, 59F
→
05/28 08:07, 3年前 , 60F
，多國禁用，日本現在還要把AZ捐出來，你看
05/28 08:07, 60F
→
05/28 08:07, 3年前 , 61F
日本為什麼不捐BNT跟莫德納？
05/28 08:07, 61F
→
05/28 08:07, 3年前 , 62F
悲哀的是因為疫情爆發，醫護等一線人員怕染
05/28 08:07, 62F
→
05/28 08:07, 3年前 , 63F
疫重症，不得不去打AZ疫苗，你還可以講得好
05/28 08:07, 63F
→
05/28 08:07, 3年前 , 64F
像大家要等疫情來才打。你當初好好地談BNT，
05/28 08:07, 64F
→
05/28 08:07, 3年前 , 65F
早就跟香港一樣穩定供貨了。然後沒有BNT就算
05/28 08:07, 65F
→
05/28 08:08, 3年前 , 66F
了，其他疫苗就買得剛剛好，甚至是不夠，然
05/28 08:08, 66F
→
05/28 08:08, 3年前 , 67F
後其中還有一千萬劑是賭在國產二期疫苗。
05/28 08:08, 67F
→
05/28 08:08, 3年前 , 68F
政府浪費的錢還算少嗎？全世界救命錢能多花
05/28 08:08, 68F
→
05/28 08:08, 3年前 , 69F
就多花，多買些疫苗，沒用捐出去賣給美名也
05/28 08:08, 69F
→
05/28 08:08, 3年前 , 70F
比疫情爆發每天死人，然後政府還不是要撥幾
05/28 08:08, 70F
→
05/28 08:08, 3年前 , 71F
千億出來。保險的目的不就是這樣嗎？多花個
05/28 08:08, 71F
→
05/28 08:08, 3年前 , 72F
一兩百億，可以預防幾千億甚至上兆的損失，
05/28 08:08, 72F
→
05/28 08:08, 3年前 , 73F
這個不去做，真的有問題！而更不用說這幾些
05/28 08:08, 73F
→
05/28 08:08, 3年前 , 74F
錢根本不會浪費。
05/28 08:08, 74F
→
05/28 08:13, 3年前 , 75F
然後還有你的觀念有問題，到第九類人是1358
05/28 08:13, 75F
推
05/28 08:13, 3年前 , 76F
三期沒做誰知好壞
05/28 08:13, 76F
→
05/28 08:13, 3年前 , 77F
萬人，每人2劑，也就是需要2700萬劑。陳時中
05/28 08:13, 77F
→
05/28 08:13, 3年前 , 78F
都定調，今年就3000萬劑，剩下的一千萬人來
05/28 08:13, 78F
→
05/28 08:13, 3年前 , 79F
分這剩下的300萬劑，基本上就是不在意一般青
05/28 08:13, 79F
→
05/28 08:13, 3年前 , 80F
壯年要不要打，甚至，要打也沒得打。
05/28 08:13, 80F
噓
05/28 09:07, 3年前 , 81F
年輕人得病機率奇低?是你用感覺的?
05/28 09:07, 81F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Wi1msGO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Wi1msGO (Gossiping)