[問卦] 有人知道「校正回歸」是什麼學術理論嗎?

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間3年前 (2021/05/24 14:28), 3年前編輯推噓19(30推 11噓 87→)
留言128則, 60人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
小弟學識淺薄，第一次聽到「校正回歸」這一詞時 完全不知道這是啥 然後看了臉書不少朋友在那邊說： 「只有不動腦的人才在那邊嘴校正回歸」、「沒知識的人才不會理解這是甚麼」之類的 剛好今天身邊有讀數學系的友人 就順便問了一下「校正回歸」數學上有這種專有名詞嗎? 有的話這有什麼科學上的意義嗎? 可是他直接回我說他根本不知道這是啥東西 好啦，數學領域也很廣，或許他只是剛好沒讀到這塊 不過PTT鄉民們神通廣大 眾多神人的PTT鄉民們 有誰可以告訴我「校正回歸」一詞是從什麼學術理論出來的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621837733.A.9C3.html
→
05/24 14:29, 3年前 , 1F
卡 在等線
05/24 14:29, 1F
→
05/24 14:29, 3年前 , 2F
有請吱優生解答
05/24 14:29, 2F
→
05/24 14:29, 3年前 , 3F
lag
05/24 14:29, 3F
→
05/24 14:29, 3年前 , 4F
問你統計學老師啊
05/24 14:29, 4F
我沒有統計學老師可以問
推
05/24 14:29, 3年前 , 5F
05/24 14:29, 5F
→
05/24 14:29, 3年前 , 6F
統計
05/24 14:29, 6F
所以說阿 請問統計學有啥在說「校正回歸」一詞的文獻可以參考嗎?
推
05/24 14:29, 3年前 , 7F
這是政治理論吧
05/24 14:29, 7F
噓
05/24 14:29, 3年前 , 8F
感謝國民黨幫忙添亂 人家好意當惡意
05/24 14:29, 8F
→
05/24 14:29, 3年前 , 9F
backlog
05/24 14:29, 9F
※ 編輯: james7923 (1.171.169.150 臺灣), 05/24/2021 14:30:25
推
05/24 14:30, 3年前 , 10F
其實你去看美國公布經濟相關數據的時候
05/24 14:30, 10F
→
05/24 14:30, 3年前 , 11F
數學系還真的沒學 他沒有騙你 不過該解釋
05/24 14:30, 11F
→
05/24 14:30, 3年前 , 12F
很正常 認吱作戰 也是前幾天才出現
05/24 14:30, 12F
→
05/24 14:30, 3年前 , 13F
的都有人解釋了 自己讀一讀吧
05/24 14:30, 13F
推
05/24 14:30, 3年前 , 14F
吱吱只示範一次
05/24 14:30, 14F
→
05/24 14:30, 3年前 , 15F
也常常修正過去公布的數字 有時候是算法
05/24 14:30, 15F
推
05/24 14:30, 3年前 , 16F
每天回歸的圖沒有分析的意義
05/24 14:30, 16F
→
05/24 14:30, 3年前 , 17F
改變 有時候是資料勘誤
05/24 14:30, 17F
→
05/24 14:30, 3年前 , 18F
民進黨常常發明新名詞
05/24 14:30, 18F
→
05/24 14:30, 3年前 , 19F
就是回朔修正的意思而已呀
05/24 14:30, 19F
→
05/24 14:30, 3年前 , 20F
一堆中國賤畜帶風向 笑死
05/24 14:30, 20F
※ 編輯: james7923 (1.171.169.150 臺灣), 05/24/2021 14:31:47
推
05/24 14:31, 3年前 , 21F
其實喔，以「實際感染分析」的角度，
05/24 14:31, 21F
→
05/24 14:31, 3年前 , 22F
數學系又不學統計 當然不知道
05/24 14:31, 22F
→
05/24 14:31, 3年前 , 23F
確實應該以校正後的數據做分析。但實
05/24 14:31, 23F
→
05/24 14:31, 3年前 , 24F
就是修正數字咩
05/24 14:31, 24F
→
05/24 14:31, 3年前 , 25F
際上的感染，還有潛在感染的問題。以
05/24 14:31, 25F
→
05/24 14:31, 3年前 , 26F
這種回歸感染的分析方式，時間越近的
05/24 14:31, 26F
→
05/24 14:31, 3年前 , 27F
越缺乏可信度
05/24 14:31, 27F
推
05/24 14:31, 3年前 , 28F
把延誤的數據加回去合理，但是被加回去的
05/24 14:31, 28F
→
05/24 14:31, 3年前 , 29F
沒有，20210522這個詞歷史上第一次出現
05/24 14:31, 29F
→
05/24 14:31, 3年前 , 30F
問政治系和法律系的最清楚
05/24 14:31, 30F
推
05/24 14:31, 3年前 , 31F
雖然似乎是新創名詞，但這個概念其實外國也
05/24 14:31, 31F
噓
05/24 14:32, 3年前 , 32F
其實那根本就是兩個動詞
05/24 14:32, 32F
→
05/24 14:32, 3年前 , 33F
那幾日也有延誤沒有被加回 所以那幾日數字
05/24 14:32, 33F
→
05/24 14:32, 3年前 , 34F
有
05/24 14:32, 34F
→
05/24 14:32, 3年前 , 35F
我是沒見過誰會把這個當作常態做分析
05/24 14:32, 35F
還有 53 則推文
→
05/24 14:42, 3年前 , 89F
大家聽到回歸直覺會想到是不是線性迴歸
05/24 14:42, 89F
→
05/24 14:42, 3年前 , 90F
結果完全不相關 這樣的翻譯信雅達哪
05/24 14:42, 90F
→
05/24 14:42, 3年前 , 91F
個有做到?
05/24 14:42, 91F
推
05/24 14:43, 3年前 , 92F
因為這是在做案例「統計」，所以會聯想
05/24 14:43, 92F
噓
05/24 14:43, 3年前 , 93F
數學問題就去問數學系？？蛤
05/24 14:43, 93F
→
05/24 14:43, 3年前 , 94F
國外backlog是現有詞，校正回歸是自創詞
05/24 14:43, 94F
→
05/24 14:44, 3年前 , 95F
以後法律看不懂 是不是跑去問中文系？
05/24 14:44, 95F
→
05/24 14:44, 3年前 , 96F
到統計學，只學過初統的人也不敢斷言統
05/24 14:44, 96F
→
05/24 14:45, 3年前 , 97F
計學有沒有「校正回歸」這種東西啊
05/24 14:45, 97F
推
05/24 14:45, 3年前 , 98F
醫學、統計、數學、公衛全都沒這個詞，可
05/24 14:45, 98F
→
05/24 14:45, 3年前 , 99F
能在神學媽祖告訴他看到的
05/24 14:45, 99F
推
05/24 14:46, 3年前 , 100F
Regression calibration
05/24 14:46, 100F
噓
05/24 14:46, 3年前 , 101F
醒醒吧！你根本沒有臉書朋友！！！
05/24 14:46, 101F
→
05/24 14:46, 3年前 , 102F
老師 我今天的59分經校正回歸後 其實是87分
05/24 14:46, 102F
→
05/24 14:47, 3年前 , 103F
只是想來酸鄉民而已
05/24 14:47, 103F
噓
05/24 14:47, 3年前 , 104F
敘述統計的增補跟統計推論和建立模型
05/24 14:47, 104F
→
05/24 14:47, 3年前 , 105F
沒有直接關係 大概跟公行公衛商管比較
05/24 14:47, 105F
→
05/24 14:47, 3年前 , 106F
有關係 是處理現實和管理之間的落差
05/24 14:47, 106F
推
05/24 14:48, 3年前 , 107F
……這個詞不管哪個學都沒有，唯一可能是
05/24 14:48, 107F
→
05/24 14:48, 3年前 , 108F
神學馬祖告訴他的
05/24 14:48, 108F
→
05/24 14:48, 3年前 , 109F
媽祖
05/24 14:48, 109F
推
05/24 14:49, 3年前 , 110F
綠能，綠色可以別人不能
05/24 14:49, 110F
推
05/24 14:50, 3年前 , 111F
統計學根本沒有這個詞，是自創的
05/24 14:50, 111F
推
05/24 14:51, 3年前 , 112F
其實是大學教授的用語 本班期末成績太差
05/24 14:51, 112F
→
05/24 14:52, 3年前 , 113F
教授不想當太多 校正回歸後就一堆人pass了
05/24 14:52, 113F
推
05/24 14:55, 3年前 , 114F
為什麼我一打關鍵字就有bbc新聞在講ba
05/24 14:55, 114F
→
05/24 14:55, 3年前 , 115F
cklog 還不少 怎麼也不是台灣人自己夢
05/24 14:55, 115F
→
05/24 14:55, 3年前 , 116F
到的吧
05/24 14:55, 116F
噓
05/24 14:58, 3年前 , 117F
發現外國也這樣後改酸名詞了嗎
05/24 14:58, 117F
→
05/24 14:59, 3年前 , 118F
…打一開始就是語意不清才被質疑，補登正
05/24 14:59, 118F
→
05/24 14:59, 3年前 , 119F
常，但自創詞混淆視聽不正常
05/24 14:59, 119F
→
05/24 15:00, 3年前 , 120F
另一個被質疑是每天都有修正，你積了一整
05/24 15:00, 120F
→
05/24 15:00, 3年前 , 121F
週才在公佈
05/24 15:00, 121F
→
05/24 15:01, 3年前 , 122F
backlog是現有詞，校正回歸大概是媽祖告
05/24 15:01, 122F
→
05/24 15:01, 3年前 , 123F
訴他的吧，而且意義不一樣
05/24 15:01, 123F
推
05/24 15:02, 3年前 , 124F
可能是替身名稱吧
05/24 15:02, 124F
推
05/24 15:05, 3年前 , 125F
不知道 但是二次回歸在牛棚熱身了
05/24 15:05, 125F
→
05/24 15:40, 3年前 , 126F
time delay : x1(t) = x(t-2)
05/24 15:40, 126F
噓
05/24 19:11, 3年前 , 127F
就是retrospective adjustment
05/24 19:11, 127F
推
05/25 04:10, 3年前 , 128F
嚇唬無知人民的
05/25 04:10, 128F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1WgqUbd3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1WgqUbd3 (Gossiping)