Re: [問卦] FB開始洗朝陽篩檢浪費醫療資源?!

看板Gossiping作者 (天生散人)時間3年前 (2021/05/24 00:24), 3年前編輯推噓3(8推 5噓 44→)
留言57則, 15人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
不然?就結果論是這樣沒錯啊... 就算是快篩你以為當你進小七全家手機手機QRCode刷一下就不會上新聞那麼簡單嗎? 手機用多了以為人生就這麼簡單活? CDC都跟你講了直接接觸疑似症狀的這些人才去做快篩... 反正我們國家很有錢不是嘛... 一切在那萬一怎樣就可以無限上綱... 真那麼怕學對岸直接把朝陽全校一萬多人叫回... 外頭機槍圍起來持續觀察不就好了... 這麼能自己作主意那幹嘛理那些商店的實名制戴什麼口罩? 大方走進去不就好了... 因為要罰嘛~只是成本出在你身上啊... ※ 引述《slycsboy (帆月)》之銘言： : 安安 : 小魯看這兩天FB : 一堆人瘋狂洗朝陽快篩浪費醫療資源?! : 安安?? : 20個人夜唱 : 每個寢室室友、教室同學、社團同學這是等比級數接觸耶 : 安安?? : 1168個直接間接接觸者 快篩出29陽，這29再PCR確定陰性 : 而且學校這種集團式群體，本來就會有很多隱性接觸 : 大量防堵錯在哪 : 既然確定都是陰性 : 這不是很好嗎?? : 安安?? : 還是他媽的都不要檢查，等到有人真的發燒又多案例再來增加感染數量?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621787047.A.C42.html
推
05/24 00:26, 3年前 , 1F
就4月底的結果論也會跟你說台灣防疫好棒棒
05/24 00:26, 1F
肺炎會影響腦袋的正常運轉嗎? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/24/2021 00:26:42
→
05/24 00:26, 3年前 , 2F
對啊 一直精準防疫 現在就變這樣 有比較省?
05/24 00:26, 2F
是啊~你要去幫忙算朝陽這筆帳嗎? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/24/2021 00:28:07
→
05/24 00:27, 3年前 , 3F
沒錯吧，四月底之前也會跟你說篩檢沒意義
05/24 00:27, 3F
你的篩是哪個篩?國外確診的是PCR不是你的快篩...
→
05/24 00:27, 3年前 , 4F
全世界都是寧願浪費一些資源在偽陽
05/24 00:27, 4F
→
05/24 00:28, 3年前 , 5F
也不要不篩檢 讓一堆無症狀去造成社區感染
05/24 00:28, 5F
→
05/24 00:28, 3年前 , 6F
只有台灣相反
05/24 00:28, 6F
不懂?都是偽陽了... 你是怎麼定義它是偽陽的? 還不就是先快篩去認定它是陽性後頭給PCR給打下來... 那快篩存在的意義是? 疫情衝擊下的新工作機會? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/24/2021 00:30:38
→
05/24 00:28, 3年前 , 7F
可以啊 我算朝陽這筆帳 那停班兩個禮拜的帳
05/24 00:28, 7F
→
05/24 00:28, 3年前 , 8F
問題是你能不能承受漏掉的結果....
05/24 00:28, 8F
→
05/24 00:28, 3年前 , 9F
就你算囉? 再不檢嘛
05/24 00:28, 9F
→
05/24 00:29, 3年前 , 10F
現在恐怕不是兩個禮拜能解決 再省嘛
05/24 00:29, 10F
啥?兩個禮拜的停班停課? 這是學校跟學生的損失ㄟ... 你到底在工殺洨? 這筆帳應該去跟那群夜唱的學生討吧... 然後你快篩的一千多位結果有29位確診... 然後這29位又還跟其他的學生有接觸... 你是不是又要興高采烈的再快篩一遍... 接著又是你的停班停課... 這些夜唱的學生還要再背一筆唷... 然後三四天後PCR的結果出來了發現原來這一千多位都沒問題... 可以開始上課了... 幫這一千多位的學生賺回了一個多禮拜的課... 然後這群夜唱的學生放下一口氣原來只要賠三四天的停課停班損失... 但精明的他們不到幾分鐘突然想到... 媽的~講個快篩的費用可以矇混過去讓政府去吞... 哪個王八蛋扯到那一千多位課沒上到的損失要他們扛? 你確定要算嗎?
→
05/24 00:29, 3年前 , 11F
同意 現在社會上多數也是認同不要篩
05/24 00:29, 11F
→
05/24 00:29, 3年前 , 12F
板上也是滿滿醫護說工作量夠多了
05/24 00:29, 12F
→
05/24 00:29, 3年前 , 13F
全世界都怕漏掉就台灣在那邊算帳..
05/24 00:29, 13F
→
05/24 00:29, 3年前 , 14F
這政策可能需要檢討了
05/24 00:29, 14F
推
05/24 00:29, 3年前 , 15F
朝陽那筆算便宜啦，才29個二採PCR，你搞純P
05/24 00:29, 15F
→
05/24 00:30, 3年前 , 16F
CR的話，大概只能驗1/10吧
05/24 00:30, 16F
你講的是二採吧... 前面還有筆一千多位的快篩... 醫材成本就算了... 重點是操作的人力肯定是從醫界去找... 不會是朝陽校門口貼紅單招臨時工...
→
05/24 00:30, 3年前 , 17F
不篩 漏掉幾個陽性 才會真的造成醫護崩盤
05/24 00:30, 17F
→
05/24 00:30, 3年前 , 18F
現在台灣就是這樣
05/24 00:30, 18F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/24/2021 00:39:10
推
05/24 00:31, 3年前 , 19F
比起現在一堆人無法營業，這些都算便宜
05/24 00:31, 19F
→
05/24 00:32, 3年前 , 20F
快篩的意義就是 很快的標示一群人 可以先隔
05/24 00:32, 20F
→
05/24 00:32, 3年前 , 21F
離起來 不用等三天
05/24 00:32, 21F
→
05/24 00:32, 3年前 , 22F
事實上PCR爆滿的情況 三天還不見得夠 現在
05/24 00:32, 22F
→
05/24 00:33, 3年前 , 23F
還有一堆超過一禮拜沒判讀的
05/24 00:33, 23F
推
05/24 00:33, 3年前 , 24F
以前也會有人說保險買了沒出事很浪費啊。
05/24 00:33, 24F
噓
05/24 00:52, 3年前 , 25F
全台3級的帳要誰算？范婦？時鐘？
05/24 00:52, 25F
→
05/24 00:55, 3年前 , 26F
帳應該要從去年爆發開始算
05/24 00:55, 26F
→
05/24 00:56, 3年前 , 27F
去年就一堆人要普篩了 依台灣人的個性
05/24 00:56, 27F
→
05/24 00:57, 3年前 , 28F
篩個3個月幾乎都偽陽性 應該就會被喊停
05/24 00:57, 28F
→
05/24 00:58, 3年前 , 29F
喊普篩的還是會變成普篩仔
05/24 00:58, 29F
→
05/24 00:58, 3年前 , 30F
然後今年爆發變沒人敢喊快篩
05/24 00:58, 30F
→
05/24 01:02, 3年前 , 31F
趕快收工比較重要 不然就是一堆人押在那
05/24 01:02, 31F
→
05/24 01:03, 3年前 , 32F
然後所有相關的人都緊張兮兮的
05/24 01:03, 32F
噓
05/24 01:18, 3年前 , 33F
人一綠腦堪慮,這口氣好像暖男
05/24 01:18, 33F
推
05/24 01:31, 3年前 , 34F
朝陽目前的確診者全都是疫調抓出來的，對
05/24 01:31, 34F
→
05/24 01:32, 3年前 , 35F
低危險群普篩是很沒效率的做法
05/24 01:32, 35F
→
05/24 01:33, 3年前 , 36F
所以去年的確不需要普篩
05/24 01:33, 36F
→
05/24 01:33, 3年前 , 37F
不過目前雙北靠疫調跟PCR應該是來不及
05/24 01:33, 37F
→
05/24 01:58, 3年前 , 38F
只用快篩結案還可以接受啦
05/24 01:58, 38F
→
05/24 01:58, 3年前 , 39F
全部都送去 PCR 就有點過頭了
05/24 01:58, 39F
所以CDC才指導說有直接接觸跟疑似症狀者才需要做快篩... 不然這一千多位就不全然是這種快篩的對象... 因為快篩對不是上述這兩類的人誤診率算高了... 朝陽的例子就說明了這點... 如果你的採集的對象又多的話... 肯定對防疫系統是件不小的負擔... 快篩不是不能用... 也許就這次的例子搞不好使用的對象只需要幾十個人就夠了... 事前竟然還天真的想把快篩用在朝陽全校一萬多人身上... 完全不符比例原則... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/24/2021 02:19:04
推
05/24 02:21, 3年前 , 40F
我看台中篩檢站的結果也跟朝陽的類似~
05/24 02:21, 40F
→
05/24 02:22, 3年前 , 41F
雙北的檢驗量多很多 也完全沒這種狀況
05/24 02:22, 41F
噓
05/24 03:06, 3年前 , 42F
所以全台三級，符合你的比例原則了嗎？
05/24 03:06, 42F
推
05/24 03:53, 3年前 , 43F
就朝陽的狀況，疫調遠比全校普篩有效率。
05/24 03:53, 43F
噓
05/24 12:10, 3年前 , 44F
那民進黨開3＋11的時候怎麼不怕萬一
05/24 12:10, 44F
→
05/24 12:10, 3年前 , 45F
有偽陰？結果真的因為偽陰的弄倒全台
05/24 12:10, 45F
→
05/24 12:10, 3年前 , 46F
灣，弄個快篩要把陽性抓出來就拿偽陽
05/24 12:10, 46F
→
05/24 12:10, 3年前 , 47F
來擋？都給你CDC講就好了
05/24 12:10, 47F
推
05/24 12:12, 3年前 , 48F
我是真的不知道疫調要抓出那感染源要多
05/24 12:12, 48F
→
05/24 12:12, 3年前 , 49F
少成本，算上潛伏期在內找出所有他接觸
05/24 12:12, 49F
→
05/24 12:12, 3年前 , 50F
過的人？
05/24 12:12, 50F
→
05/24 12:16, 3年前 , 51F
你平常在學校內移動有辦法清楚記得哪一
05/24 12:16, 51F
→
05/24 12:16, 3年前 , 52F
天的所有行程嗎？
05/24 12:16, 52F
→
05/24 12:17, 3年前 , 53F
啊我不是跟原po講話，你可以不用理我．
05/24 12:17, 53F
→
05/24 12:19, 3年前 , 54F
我也不知道政府哪來的勇氣放過3＋11
05/24 12:19, 54F
→
05/24 12:19, 3年前 , 55F
的偽陰造成現在的局面
05/24 12:19, 55F
噓
05/24 13:49, 3年前 , 56F
不要驗都沒事啊。想必你也相信中國感染
05/24 13:49, 56F
→
05/24 13:49, 3年前 , 57F
只有這麼多人。
05/24 13:49, 57F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1Wge6dn2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1Wge6dn2 (Gossiping)