Re: [問卦] 說真的直接算721例比較好吧?

看板Gossiping作者 (戰犯分析師)時間3年前 (2021/05/23 01:02), 編輯推噓49(63推 14噓 60→)
留言137則, 88人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
不是啊 看不懂指揮中心到底在幹嘛 啊你要校正回歸說跟統計學有關 那你他媽就自己紀錄啊 跟人民扯校正回歸幹嘛 啊不就是多了721例 誰管你是一天還是一週 反正到今天為止 台灣就是多了721人確診 有人難懂嗎？ 專門把簡單的事情搞複雜？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.69.9.7 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621702937.A.8FF.html
推
05/23 01:02, 3年前 , 1F
中肯
05/23 01:02, 1F
推
05/23 01:03, 3年前 , 2F
那群說檢驗能量充足的綠畜智障呢
05/23 01:03, 2F
噓
05/23 01:03, 3年前 , 3F
阿如果不跟人民解釋清楚是不是又會被罵誤導群眾
05/23 01:03, 3F
推
05/23 01:03, 3年前 , 4F
單看累積就是多了721 沒甚麼好辯的
05/23 01:03, 4F
推
05/23 01:03, 3年前 , 5F
對啊 他們公布的也不是當天的統計量，而是從上次到現在新
05/23 01:03, 5F
推
05/23 01:03, 3年前 , 6F
對呀，但趨勢解釋不一樣呀
05/23 01:03, 6F
→
05/23 01:03, 3年前 , 7F
增的病例數
05/23 01:03, 7F
→
05/23 01:03, 3年前 , 8F
實驗做不完還跟教授皮 媽的欠電
05/23 01:03, 8F
→
05/23 01:04, 3年前 , 9F
05/23 01:04, 9F
推
05/23 01:04, 3年前 , 10F
中國還需要認知作戰嗎？
05/23 01:04, 10F
噓
05/23 01:04, 3年前 , 11F
你說到重點了 所以我才說cdc自毀公信力
05/23 01:04, 11F
→
05/23 01:04, 3年前 , 12F
今天多321例跟今天爆721例，防疫成效，解釋會一樣嗎？
05/23 01:04, 12F
→
05/23 01:04, 3年前 , 13F
人民哪管那400例要分配到哪些天去
05/23 01:04, 13F
推
05/23 01:05, 3年前 , 14F
721會嚇死台灣人了,到時沒人投票給dpp你負責嗎
05/23 01:05, 14F
→
05/23 01:05, 3年前 , 15F
反正321明天也還會修正 搞不好後天還要修正
05/23 01:05, 15F
→
05/23 01:05, 3年前 , 16F
多了721例是事實 那400例用付註就好了
05/23 01:05, 16F
→
05/23 01:05, 3年前 , 17F
自爆啊，一群蠢蛋，不知道誰決定的
05/23 01:05, 17F
噓
05/23 01:05, 3年前 , 18F
問題是700多例又不是這兩天才增加的
05/23 01:05, 18F
推
05/23 01:05, 3年前 , 19F
一個花式報價
05/23 01:05, 19F
→
05/23 01:05, 3年前 , 20F
要不要之後都0+比較好看~後面在校正你們說好不好
05/23 01:05, 20F
→
05/23 01:06, 3年前 , 21F
搞成這樣 以後cdc不管報今天幾例 還會指望人民相信？
05/23 01:06, 21F
推
05/23 01:06, 3年前 , 22F
以前還有報數功能 現在連報數後 都不知道 會不會再修正 XD
05/23 01:06, 22F
推
05/23 01:06, 3年前 , 23F
推
05/23 01:06, 23F
→
05/23 01:06, 3年前 , 24F
就算一週為期
05/23 01:06, 24F
推
05/23 01:06, 3年前 , 25F
好幾天前就知道的事 不公開 那之前記者會都在唬爛民眾？
05/23 01:06, 25F
→
05/23 01:06, 3年前 , 26F
就算你報+0 好了 到了週六跟我說 不好意思 是+100
05/23 01:06, 26F
→
05/23 01:06, 3年前 , 27F
如果沒要交待疫苗的事 2點這記者會可以不用開了 浪費時間
05/23 01:06, 27F
→
05/23 01:07, 3年前 , 28F
因為星期六才知道有100要算在星期一的份
05/23 01:07, 28F
推
05/23 01:07, 3年前 , 29F
差不多吧 現在只能知道疫情嚴重這件事情而已
05/23 01:07, 29F
→
05/23 01:07, 3年前 , 30F
往前分配是為了看增長趨勢 但就一般人直觀來看就是總數
05/23 01:07, 30F
→
05/23 01:07, 3年前 , 31F
直接增加了721吧 不管你配到哪天
05/23 01:07, 31F
推
05/23 01:07, 3年前 , 32F
事實就是比昨天為止公布的數據 多了721例沒錯啊
05/23 01:07, 32F
推
05/23 01:07, 3年前 , 33F
累積一個星期才公佈一週的確診，而不是每天修正
05/23 01:07, 33F
→
05/23 01:07, 3年前 , 34F
如果要用這種話術來控制數據的話 表示很多話都不是實話
05/23 01:07, 34F
推
05/23 01:08, 3年前 , 35F
失望 官僚 自大
05/23 01:08, 35F
推
05/23 01:08, 3年前 , 36F
我是認為開門見山直接說累積增加721例，然後再解釋回
05/23 01:08, 36F
→
05/23 01:08, 3年前 , 37F
歸確診日期及發生原因會比較好
05/23 01:08, 37F
推
05/23 01:08, 3年前 , 38F
直接+721 400另外備註+1
05/23 01:08, 38F
→
05/23 01:08, 3年前 , 39F
就為一句，既然要校正，那每天的數字有何意義
05/23 01:08, 39F
還有 58 則推文
→
05/23 01:20, 3年前 , 98F
當天直接爆406 跟現在回歸完406 新聞關注度完全不一
05/23 01:20, 98F
→
05/23 01:20, 3年前 , 99F
樣 黨可是很精的
05/23 01:20, 99F
推
05/23 01:20, 3年前 , 100F
按照這算法 那今天其實是321+???(待校正)
05/23 01:20, 100F
→
05/23 01:21, 3年前 , 101F
昨天的病例增加可不會影響下週的股價 但明天的會
05/23 01:21, 101F
推
05/23 01:22, 3年前 , 102F
照邏輯，之前公布的數據確定都回歸了？若沒回歸算假x習
05/23 01:22, 102F
→
05/23 01:23, 3年前 , 103F
吧？不用罰？
05/23 01:23, 103F
推
05/23 01:25, 3年前 , 104F
這樣大家才會忙著討論校正 忘記721的驚悚
05/23 01:25, 104F
推
05/23 01:27, 3年前 , 105F
就直接說今日確證病例總和增加721 期中400是回歸校正
05/23 01:27, 105F
→
05/23 01:28, 3年前 , 106F
一直在那邊321+400 根本把人民當白癡
05/23 01:28, 106F
推
05/23 01:28, 3年前 , 107F
爸媽平均只有一顆睪丸
05/23 01:28, 107F
噓
05/23 01:29, 3年前 , 108F
看趨勢要拉長到一週甚至一個月啦
05/23 01:29, 108F
→
05/23 01:29, 3年前 , 109F
現在疫情剛爆發 是要減緩什麼趨勢？
05/23 01:29, 109F
推
05/23 01:29, 3年前 , 110F
721是今日加上過去，不是今天單日，一樣上是不同的
05/23 01:29, 110F
→
05/23 01:30, 3年前 , 111F
防疫成效也不是看這幾天確診決定吧
05/23 01:30, 111F
→
05/23 01:30, 3年前 , 112F
假如現在就下降 那你大概不做啥也會降
05/23 01:30, 112F
推
05/23 01:33, 3年前 , 113F
現在看趨勢也沒意義啊，誰知道未校正的還有多少
05/23 01:33, 113F
推
05/23 01:35, 3年前 , 114F
鬼才信他每天公佈的數字，就是在蓋，支那鬼島
05/23 01:35, 114F
噓
05/23 01:35, 3年前 , 115F
你這樣講邏輯是錯的你知道嗎
05/23 01:35, 115F
→
05/23 01:39, 3年前 , 116F
所以現在是每天都要校正嗎？還是統一每週六校正？
05/23 01:39, 116F
→
05/23 01:39, 3年前 , 117F
一看就知道，為了股市，傻傻的
05/23 01:39, 117F
→
05/23 01:40, 3年前 , 118F
5/17～5/23 的確診 下禮拜還會校正嗎？
05/23 01:40, 118F
推
05/23 01:46, 3年前 , 119F
統計本來就是挑對自己有利的用 XDD
05/23 01:46, 119F
→
05/23 01:51, 3年前 , 120F
小心啊 300萬很多欸
05/23 01:51, 120F
噓
05/23 01:53, 3年前 , 121F
對於認知不足的人只看得懂簡單的呈現方式 ㄏ
05/23 01:53, 121F
推
05/23 01:55, 3年前 , 122F
推
05/23 01:55, 122F
推
05/23 02:01, 3年前 , 123F
說今天多了721例其中400例是前幾天確診的比較好
05/23 02:01, 123F
→
05/23 02:10, 3年前 , 124F
因為加上去之後疫情是減緩,有這個BUFF
05/23 02:10, 124F
噓
05/23 02:32, 3年前 , 125F
確診總數又沒變是+721，自己看不懂不要丟臉
05/23 02:32, 125F
推
05/23 02:40, 3年前 , 126F
不是不行加呀，但不要在那自創名詞好嗎
05/23 02:40, 126F
推
05/23 02:40, 3年前 , 127F
中肯
05/23 02:40, 127F
推
05/23 02:51, 3年前 , 128F
05/23 02:51, 128F
→
05/23 03:11, 3年前 , 129F
那他要把算法講清楚啊 還有多少未檢測 預計幾趴確診 公
05/23 03:11, 129F
→
05/23 03:11, 3年前 , 130F
務員不會跟你說這些 被質疑也是剛好
05/23 03:11, 130F
噓
05/23 03:14, 3年前 , 131F
呵
05/23 03:14, 131F
噓
05/23 04:41, 3年前 , 132F
大部分的人都是這種等級真的可悲
05/23 04:41, 132F
→
05/23 06:55, 3年前 , 133F
05/23 06:55, 133F
推
05/23 07:51, 3年前 , 134F
中肯，自毀公信力
05/23 07:51, 134F
→
05/23 08:12, 3年前 , 135F
股市......
05/23 08:12, 135F
→
05/23 08:33, 3年前 , 136F
因為民眾很好忽悠，再自創新詞引戰轉移注意力
05/23 08:33, 136F
推
05/23 09:51, 3年前 , 137F
覺青不就是最會把簡單的事情變複雜
05/23 09:51, 137F
‣ 更多 shintrain 的文章
文章代碼(AID): #1WgJaPZ_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shintrain 的文章
文章代碼(AID): #1WgJaPZ_ (Gossiping)