Re: [問卦] 理工治國可以嗎？

看板Gossiping作者 (炁)時間3年前 (2021/05/19 06:59), 3年前編輯推噓-2(2推 4噓 17→)
留言23則, 8人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
看不懂這PO的邏輯啦， 一堆政客都理工背景的，還在問理工治國可以嗎？ 是要總統是理工人才叫理工治國膩？ 而且台灣風氣就已經是明顯偏重理工， 就業機會、薪資水準和資源分配比例都具象化這個風氣， 如果台灣真的是文組治國，偏重理工的風氣是怎麼形成的？怎麼沒有被治國的文組逆轉？ 台灣是文組治國？似是而非~ ※ 引述《PauFrank5566 (PF56)》之銘言： : 理工治國可以嗎？ : 一切都盡量導入數據化 : 少了一些奇奇怪怪人情，或是立委來拜託 : 該怎麼做就怎麼做 : 評估後，該蓋海水淡化廠就蓋 : 不要整天祈雨跟義和團一樣 : 天祐台灣？ : 我看是天助自助者！ : 都沒想到後續發展，只想做唬爛圖 : 隨便請辭，獲准了....沒多久又升官 : 超前部署了一年，不知道做了什麼 : 確診者還可以跑出來？ : 我建議直接裝電子手環了，時間到還要來快篩複檢 : 電子手環也不貴，如果被破壞當然發出警報來抓人+重罰 : 能源效率經過理工專業人士數據化 : 不是隨便想花兩兆風電就去簽約 : 不是隨便想把燃料棒送出去就送 : 每一筆都不是小數目 : 拿來用在弱勢家庭，醫療資源，教育資源有多好 : 有沒有哪國理工治國特別成功的？ : 以色列？ : 600多萬的人民，戰力世界前幾名 : 荷蘭？ : 國力也是世界前幾名 : 科技層面也是舉世聞名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.161.27 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621378798.A.961.html
噓
05/19 07:01, 3年前 , 1F
笑死,蔡英文馬英九蘇貞昌陳水扁哪個不是文組法學院出身的
05/19 07:01, 1F
笑死，你怎麼不列舉理工出身的政客？選擇性忽視嘛
→
05/19 07:01, 3年前 , 2F
有些不是文理的差別 而是有沒有腦的差別了
05/19 07:01, 2F
正是如此
推
05/19 07:02, 3年前 , 3F
我不太懂為什麼是用薪資水平在看國家是不是重理工
05/19 07:02, 3F
→
05/19 07:02, 3年前 , 4F
美國理工薪水也高 鄉民難道就覺得美國也是重理工嗎？
05/19 07:02, 4F
噓
05/19 07:02, 3年前 , 5F
如果真的理工治國 不會出現傻逼綠能
05/19 07:02, 5F
→
05/19 07:02, 3年前 , 6F
不會出現智障製圖 不會出現口號芒果
05/19 07:02, 6F
→
05/19 07:02, 3年前 , 7F
不會出現網紅側翼 不會出現公祭歡送
05/19 07:02, 7F
→
05/19 07:03, 3年前 , 8F
理工科的就業市場是門檻較高的產業 錢比較多不是很正常？
05/19 07:03, 8F
當公務員的門檻高不高？錄取率不到3%，比當工程師高10倍有吧
→
05/19 07:03, 3年前 , 9F
哪有偏重理工 是偏重奴工
05/19 07:03, 9F
噓
05/19 07:04, 3年前 , 10F
台灣理工出身的政務官有誰阿?你告訴我阿~~~
05/19 07:04, 10F
你連這種資訊都不知道不就自證你的資訊量不足而造成認知偏頗嗎？笑死
→
05/19 07:05, 3年前 , 11F
不要把一知半解的人當作「理」
05/19 07:05, 11F
→
05/19 07:05, 3年前 , 12F
更不要把只會嘴砲的當作「工」
05/19 07:05, 12F
→
05/19 07:05, 3年前 , 13F
「理工」有他大爺的理工驕傲！姆咪
05/19 07:05, 13F
所以我問是要怎樣才叫理工治國？ ※ 編輯: Sylph (45.56.161.27 美國), 05/19/2021 07:13:19
→
05/19 07:07, 3年前 , 14F
今天的「不早說」屁話 有他媽多少人說過
05/19 07:07, 14F
→
05/19 07:07, 3年前 , 15F
真的「理工」治國 會他娘的如此無理？
05/19 07:07, 15F
→
05/19 07:07, 3年前 , 16F
真的「理工」治國 會他爸的如此白工？
05/19 07:07, 16F
→
05/19 07:08, 3年前 , 17F
不是偏袒理工 而是您懂啥是「理」
05/19 07:08, 17F
→
05/19 07:08, 3年前 , 18F
何謂「工」嗎？ 去吃中央圖房芒果乾啦
05/19 07:08, 18F
→
05/19 07:13, 3年前 , 19F
滿想知道現在檯面上理工出身的有那幾位???
05/19 07:13, 19F
推
05/19 07:17, 3年前 , 20F
公務員是限額 但是沒有技術門檻啊
05/19 07:17, 20F
有野雞理工文憑就能當工程師的也一堆，薪水地板還比文組高。台灣不是偏重理工，難道 是偏重文組？？ ※ 編輯: Sylph (45.56.161.27 美國), 05/19/2021 07:25:50
→
05/19 08:07, 3年前 , 21F
討論理工治國。你以就業薪資說明偏重理工。這種文不對題沒
05/19 08:07, 21F
→
05/19 08:07, 3年前 , 22F
有實事求是的態度就違背了理工精神
05/19 08:07, 22F
噓
05/19 08:57, 3年前 , 23F
文組腦就是文組腦，只會打辯論 廢
05/19 08:57, 23F
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1Wf4RkbX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1Wf4RkbX (Gossiping)