Re: [新聞] 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大公投全過關 他們嚇一跳

看板Gossiping作者 (測試)時間3年前 (2021/05/11 21:32), 編輯推噓272(360推 88噓 246→)
留言694則, 398人參與, 3年前最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言： : 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大公投全過關 他們嚇一跳 說實話，我真的找不到理由不支持核四 Question No.1 為什麼我們要支持核四?? Answer: 中華民國是一個海島國家 天然氣運輸不方便，也不能和其他陸地支援接電買電 核能是最佳的選擇 同樣是海島的日本與英國，同樣是強力支持核能發電 尤其是日本，也沒有因為311核能事故，就完全中止核能 Question NO.2 核能環保嗎?? Answer: 核能是歐洲與美國官方認定的綠色能源 https://ssur.cc/vpExUb https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable 所以不要再說什麼核廢料放你家的蠢話了 Question No.3，核四那麼不安全，為什麼我們要支持核四?? Answer: 這點完全就是謠傳 2013至2014年期間，核四經45位資深核能專業工程師、12位國外專業顧問 8位專家監督小組委員共同以16個月的時間進行再檢視與再測試後 一號機完成了試運轉測試，確認126個系統均可正常運作。 必須特別強調，未來重啟時，試運轉測試必會重新做過，確保後續的運轉安全。 Question NO.4 我們反核四，因為核四是拼裝車 Answer: 不同系統本來就由不同公司負責供應，重點在於系統整合是否確實，運作是否順暢。 全球工業及電子業，大若電廠及交通運輸系統，小至隨身手機皆是由不同公司 的系統與零組件整合完成， 本來就不可能由一家公司從頭到尾自行生產。 說核四是拼裝車，不僅無知，更是惡意誣衊。 來說說全世界最拼裝的核電廠 http://en.wikipedia.org/wiki/Loviisa_Nuclear_Power_Plant 芬蘭的Loviisa 核電廠使用蘇聯反應爐、美國Westinghouse設備與德國西門子工程技術 1977年起使用，預計要使用到2027年 Question No.5 中華民國地震多，核能電廠不安全 Answer: 核四廠址座落於巨大岩盤上，建築本體抗震係數相當高（0.66 g）， 遠高於一般建築物的抗震要求（0.33 g） 除非發生前所未見的超級大震，否則崩塌的可能性微乎其微。 倘若北台灣真的發生超級大震（如同某些有心人士經常用來對台灣下的惡毒詛咒）， 該擔心的可能已經不是抗震係數較一般建物高出一倍的核電廠了。 對了，0.4 g的地震強度約為地震強度7級。 Question No.6 核四已經停工那麼久，所以不安全 全世界蓋最久的電廠？ https://reurl.cc/9ZjOzd 美國Watts Bar 的二號機稱第二，沒人敢稱第一 本座反應爐施工已達40年預定2015年才能啟動，但已經投入超過100 億美金，比核四還貴 ，發電量比核四還低 停工最久的電廠？ http://en.wikipedia.org/wiki/Bushehr_Nuclear_Power_Plant 伊朗Bushehr 核能電廠，1975年起開始興建 1979年一號機已經完成80%但因宣稱「違反伊斯蘭教義」 因此被迫停工16年，直到1995年才開始復工陸續跌跌撞撞，到2013年9 月才開始商轉 現在的核四只要重新插入燃料棒，就可以重新啟動了 就好比汽車被抽掉汽油，你說那台汽車就報廢了嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.65.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620739953.A.841.html
推
05/11 21:33, 3年前 , 1F
你核電系?
05/11 21:33, 1F
推
05/11 21:35, 3年前 , 2F
重啟核四，減碳無難事
05/11 21:35, 2F
推
05/11 21:35, 3年前 , 3F
支持核能電廠持續運轉 龍門核電廠必須盡速運轉
05/11 21:35, 3F
→
05/11 21:35, 3年前 , 4F
其實你還可以加一條。台灣反核大抵是抄襲美國民主黨反核
05/11 21:35, 4F
推
05/11 21:36, 3年前 , 5F
高調
05/11 21:36, 5F
推
05/11 21:36, 3年前 , 6F
支持核四
05/11 21:36, 6F
→
05/11 21:36, 3年前 , 7F
現在連民主黨都大轉彎了，台灣反核還不快跟進
05/11 21:36, 7F
推
05/11 21:37, 3年前 , 8F
如果核電廠倒了 台灣很多高樓大廈早就都倒光了XD
05/11 21:37, 8F
推
05/11 21:37, 3年前 , 9F
推
05/11 21:37, 9F
→
05/11 21:37, 3年前 , 10F
05/11 21:37, 10F
推
05/11 21:38, 3年前 , 11F
不要再用肺發電
05/11 21:38, 11F
→
05/11 21:38, 3年前 , 12F
所以核廢料要放那?
05/11 21:38, 12F
推
05/11 21:38, 3年前 , 13F
核能加油 台電加油
05/11 21:38, 13F
推
05/11 21:39, 3年前 , 14F
核電減碳救地球
05/11 21:39, 14F
→
05/11 21:39, 3年前 , 15F
民進黨大官會鳥台灣人民的公投嗎？
05/11 21:39, 15F
推
05/11 21:39, 3年前 , 16F
相信核廢料儲存只要人民溝通 一定能妥善處理
05/11 21:39, 16F
推
05/11 21:39, 3年前 , 17F
請不要對牛彈琴，謝謝
05/11 21:39, 17F
噓
05/11 21:40, 3年前 , 18F
核廢料放你家
05/11 21:40, 18F
推
05/11 21:40, 3年前 , 19F
感謝民太祖阿扁那個智障停工又復工
05/11 21:40, 19F
推
05/11 21:41, 3年前 , 20F
好
05/11 21:41, 20F
推
05/11 21:41, 3年前 , 21F
推
05/11 21:41, 21F
噓
05/11 21:41, 3年前 , 22F
歐盟說綠電是因為他們有穩定的板塊，所以深埋也沒差
05/11 21:41, 22F
→
05/11 21:41, 3年前 , 23F
。
05/11 21:41, 23F
推
05/11 21:42, 3年前 , 24F
推
05/11 21:42, 24F
→
05/11 21:43, 3年前 , 25F
台灣可不像歐盟有穩定板塊可以深埋核廢。
05/11 21:43, 25F
→
05/11 21:43, 3年前 , 26F
日本表示
05/11 21:43, 26F
噓
05/11 21:45, 3年前 , 27F
不支持核四 但可以第四代核能
05/11 21:45, 27F
推
05/11 21:45, 3年前 , 28F
通篇說謊
05/11 21:45, 28F
→
05/11 21:45, 3年前 , 29F
可惜鬼島智障多再講科學講道理也是白費力氣
05/11 21:45, 29F
推
05/11 21:45, 3年前 , 30F
核廢料放我家 垃圾場蓋在反核家 公平吧 不要在靠北囉
05/11 21:45, 30F
推
05/11 21:47, 3年前 , 31F
蟑螂還有20秒抵達戰場
05/11 21:47, 31F
噓
05/11 21:47, 3年前 , 32F
05/11 21:47, 32F
→
05/11 21:47, 3年前 , 33F
05/11 21:47, 33F
→
05/11 21:47, 3年前 , 34F
05/11 21:47, 34F
噓
05/11 21:47, 3年前 , 35F
你無品？
05/11 21:47, 35F
推
05/11 21:47, 3年前 , 36F
不對不對.歐美認為核能是彩色能.列個網站不看內容就下
05/11 21:47, 36F
→
05/11 21:48, 3年前 , 37F
結論。標準五毛作風
05/11 21:48, 37F
噓
05/11 21:48, 3年前 , 38F
把力氣省下來精進自己不是很好嗎
05/11 21:48, 38F
推
05/11 21:49, 3年前 , 39F
核四加油
05/11 21:49, 39F
還有 615 則推文
推
05/12 09:26, 3年前 , 655F
同意4樓，dpp一堆政策跟風民主黨，呵呵
05/12 09:26, 655F
推
05/12 09:27, 3年前 , 656F
支持核能前請先解決存放核廢料的問題
05/12 09:27, 656F
推
05/12 09:38, 3年前 , 657F
賭啥賭？天然氣槽一定不會爆炸？火力污染不會殺人？台灣
05/12 09:38, 657F
→
05/12 09:38, 3年前 , 658F
交通事故每年殺一堆人 你出門嗎？坐飛機嗎？笑尬翻過
05/12 09:38, 658F
→
05/12 09:41, 3年前 , 659F
一個持續殺人都有數字的 沒在怕 幾百年來因事故而死的 微
05/12 09:41, 659F
→
05/12 09:41, 3年前 , 660F
乎其微嚇到漏尿 如果不是帶風向 那真的有夠可悲
05/12 09:41, 660F
推
05/12 09:54, 3年前 , 661F
這些都是專業議題 一般老百姓根本沒有判斷能力
05/12 09:54, 661F
→
05/12 09:54, 3年前 , 662F
問題出在政府不受人民信任 連專業問題都丟到公投
05/12 09:54, 662F
推
05/12 09:56, 3年前 , 663F
文組廢青別在誤台了 喔忘記我們總統就是個文組廢嬤
05/12 09:56, 663F
噓
05/12 09:57, 3年前 , 664F
你說蠢的意思 是指核廢料放你家你ok的意思嗎？
05/12 09:57, 664F
噓
05/12 10:02, 3年前 , 665F
核廢料放你家
05/12 10:02, 665F
推
05/12 10:06, 3年前 , 666F
政府一堆地，找個鄉下國軍的地放好不說 誰知道在哪，
05/12 10:06, 666F
→
05/12 10:06, 3年前 , 667F
最好別給人知道在哪，免得唧唧歪歪
05/12 10:06, 667F
→
05/12 10:07, 3年前 , 668F
烏來都可以讓國軍放黃金了，再請國軍看守核廢料沒問題
05/12 10:07, 668F
→
05/12 10:10, 3年前 , 669F
核廢料確實是問題，但現在其他發電方法問題明顯更大…
05/12 10:10, 669F
→
05/12 10:10, 3年前 , 670F
當然是應該用核能
05/12 10:10, 670F
推
05/12 10:40, 3年前 , 671F
支持
05/12 10:40, 671F
噓
05/12 10:41, 3年前 , 672F
核四就是兩黨洗錢的東西 實質根本不可能運作
05/12 10:41, 672F
推
05/12 10:49, 3年前 , 673F
推
05/12 10:49, 673F
噓
05/12 12:01, 3年前 , 674F
U質
05/12 12:01, 674F
噓
05/12 12:03, 3年前 , 675F
嗯 你哪位？
05/12 12:03, 675F
推
05/12 12:08, 3年前 , 676F
反核真的智障，繼續幻想風電太陽能吧，可悲低能
05/12 12:08, 676F
噓
05/12 12:23, 3年前 , 677F
我是不知道你依據在哪啦 但看到核廢料安全也只能呵呵
05/12 12:23, 677F
推
05/12 12:28, 3年前 , 678F
哈哈
05/12 12:28, 678F
噓
05/12 12:32, 3年前 , 679F
外島可以處理核廢料還需要討論什麼？
05/12 12:32, 679F
→
05/12 12:34, 3年前 , 680F
還是你想運到東沙南沙島，被鄰國幹絞
05/12 12:34, 680F
→
05/12 12:35, 3年前 , 681F
還是要運到金門？金門人眼中台灣才是外島
05/12 12:35, 681F
推
05/12 13:17, 3年前 , 682F
第五題 0.4g是地震芮氏規模還是震度?? 芮氏規模沒有級
05/12 13:17, 682F
→
05/12 13:17, 3年前 , 683F
而且芮氏規模沒有實質意義 主要看震度吧?
05/12 13:17, 683F
推
05/12 14:08, 3年前 , 684F
耐震係數是地表最大加速度……
05/12 14:08, 684F
推
05/12 14:09, 3年前 , 685F
假議題講的跟真的一樣智障就是智障 垃圾掩埋場 沒人要就
05/12 14:09, 685F
→
05/12 14:09, 3年前 , 686F
不蓋了嗎？北七
05/12 14:09, 686F
推
05/12 14:10, 3年前 , 687F
垃圾放你家？
05/12 14:10, 687F
推
05/12 15:20, 3年前 , 688F
綠能要是發電量又大又穩又省空間誰不想用 但現實就是
05/12 15:20, 688F
→
05/12 15:20, 3年前 , 689F
跟反核的智商一樣 "低能"
05/12 15:20, 689F
推
05/12 15:30, 3年前 , 690F
好文推
05/12 15:30, 690F
噓
05/12 17:21, 3年前 , 691F
有老化的部分埋在後來新加的外層內很難檢測問題怎解？
05/12 17:21, 691F
推
05/12 18:38, 3年前 , 692F
推
05/12 18:38, 692F
推
05/12 19:02, 3年前 , 693F
綠蟑跟覺青又要來亂了
05/12 19:02, 693F
推
05/12 21:02, 3年前 , 694F
支持
05/12 21:02, 694F
‣ 更多 testtesttest 的文章
文章代碼(AID): #1WceTnX1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 testtesttest 的文章
文章代碼(AID): #1WceTnX1 (Gossiping)