Re: [問卦] 很有挑戰性的數學題,所以她幾歲?!

看板Gossiping作者 (隱士灰原I)時間3年前 (2021/05/06 22:35), 編輯推噓-1(3推 4噓 72→)
留言79則, 8人參與, 3年前最新討論串31/59 (看更多)
b 有辦法知道個位數 就確定年紀的話 那代表是知道個位就很好猜的 像個位數七八是沒重複的 或者是個位數是2的 只有42和62 差20歲還算能分辨 尤其那個年紀差20歲 應該是很好分辨 但問題是如果個位數可能是7和8 b不會本來還不知道答案 而且那也沒有辦法排除 b立刻就知道得可能 所以用刪去法只剩下 個位數是2的 42或62 因為 11組答案裡面 10位數從3到6 a知道10位數會認為b猜不到 顯然10位數跟實際上看起來 有落差 3到6的平均是4.5 a和B會覺得這是一個數字 都還在平均值範圍內 顯然只有6十開頭的62並不符合他們感覺上的女士外表年紀 所以a才會認b猜不到 由此推理那位女士的年紀是62 ※ 引述《jospa (jospa)》之銘言 : 各位宅宅們下午好: : 剛在FB看到台南某高中的教師甄試數學試題 : 覺得很有挑戰性,所以她到底幾歲?! : https://i.imgur.com/0oulnRk.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.96.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620311734.A.497.html
→
05/06 22:38, 3年前 , 1F
站在巨人肩膀很重要
05/06 22:38, 1F
→
05/06 22:43, 3年前 , 2F
原PO你一開始起點是對的 「個位數七八是沒重複的」但你
05/06 22:43, 2F
→
05/06 22:44, 3年前 , 3F
後面推導就怪怪的 因為A知道十位數所以能排除B拿到7跟8
05/06 22:44, 3F
→
05/06 22:45, 3年前 , 4F
的可能性 所以十位數一定是4或6而不是3或5 接下來B做一
05/06 22:45, 4F
→
05/06 22:46, 3年前 , 5F
樣的推導 從A的判斷反推回去十位數再加上自己的個位數
05/06 22:46, 5F
→
05/06 22:47, 3年前 , 6F
得到答案 所以我們就能排除個位數是2的狀況 因為假如個
05/06 22:47, 6F
→
05/06 22:48, 3年前 , 7F
位數是2 那有可能是42或62 B就不可能說他知道了
05/06 22:48, 7F
推
05/06 22:49, 3年前 , 8F
看這篇吧，應該比較好懂 #1Wa_Sx7c (Gossiping)
05/06 22:49, 8F
→
05/06 22:49, 3年前 , 9F
對耶那句話有點多餘 但 那句a是確實可以知道的 此外沒那
05/06 22:49, 9F
→
05/06 22:49, 3年前 , 10F
句話的推理 還是可以推論得到一樣的結論 因為尾數若是7和
05/06 22:49, 10F
→
05/06 22:49, 3年前 , 11F
8的一開始就知道了不會 如他所說的:本來還不知道
05/06 22:49, 11F
→
05/06 22:51, 3年前 , 12F
我有描述42和62 B是如何推論知道的 那個推論是合理的吧
05/06 22:51, 12F
→
05/06 22:51, 3年前 , 13F
所以個位數不是78阿，否則跟陳述矛盾
05/06 22:51, 13F
→
05/06 22:51, 3年前 , 14F
前面比較多人推的我大致看一下沒有跟我一樣答案的 所以我
05/06 22:51, 14F
→
05/06 22:52, 3年前 , 15F
才寫出我的推論過程來
05/06 22:52, 15F
→
05/06 22:56, 3年前 , 16F
另外 純粹哈拉一下 這題應該不是純粹考數學的 因為當老師
05/06 22:56, 16F
→
05/06 22:56, 3年前 , 17F
很需要重每個學生片段言語去推論完整是什麼 所以主要應該
05/06 22:56, 17F
→
05/06 22:56, 3年前 , 18F
不是考數學 其中包括考人的反應的認知推理
05/06 22:56, 18F
→
05/06 22:56, 3年前 , 19F
這題是邏輯問題，不是社交問題，你怎麼知道這3人不是用L
05/06 22:56, 19F
→
05/06 22:56, 3年前 , 20F
ine在聊天呢？
05/06 22:56, 20F
→
05/06 22:59, 3年前 , 21F
你意思是說用LINE就看不到臉嗎 那還有什麼好猜的 人總是
05/06 22:59, 21F
→
05/06 22:59, 3年前 , 22F
要對什麼有好奇才會想猜啊 就算沒看到點和照片 從講話內
05/06 22:59, 22F
→
05/06 22:59, 3年前 , 23F
容他們也會先想像一個 年齡層的人出來的
05/06 22:59, 23F
推
05/06 23:00, 3年前 , 24F
完全跳出框架耶！
05/06 23:00, 24F
→
05/06 23:02, 3年前 , 25F
謝謝 我本來以為是數學題目直接跳過 但後來 忽然意識到這
05/06 23:02, 25F
→
05/06 23:02, 3年前 , 26F
應該不是數學題目才看了一下發現端倪
05/06 23:02, 26F
→
05/06 23:02, 3年前 , 27F
只是你第一段不就矛盾了42/62，B是有辦法判斷的啊
05/06 23:02, 27F
→
05/06 23:03, 3年前 , 28F
所以尾數不該是2
05/06 23:03, 28F
→
05/06 23:06, 3年前 , 29F
不是喔這是因為a認定B無法判斷 所以b才有辦法知道的結果
05/06 23:06, 29F
→
05/06 23:06, 3年前 , 30F
因此10位數的年紀有跟外表的反差 所以b才會原本不知道而
05/06 23:06, 30F
→
05/06 23:06, 3年前 , 31F
後來知道了. 我的推論是這樣子的
05/06 23:06, 31F
→
05/06 23:07, 3年前 , 32F
原本跟後來有沒有辦法判斷是兩件事喔所以不能因此排除尾
05/06 23:07, 32F
→
05/06 23:07, 3年前 , 33F
數2的
05/06 23:07, 33F
→
05/06 23:07, 3年前 , 34F
這純粹是個數學邏輯問題…他是數學考卷，完全可以靠推理
05/06 23:07, 34F
→
05/06 23:07, 3年前 , 35F
解答，你想太多了…XD
05/06 23:07, 35F
→
05/06 23:08, 3年前 , 36F
其實那些很複雜的數學推論出來的六十一的結論 我是還蠻懶
05/06 23:08, 36F
→
05/06 23:08, 3年前 , 37F
得去看推理過程但是如果 有不只一個 答案的 推理是符合邏
05/06 23:08, 37F
→
05/06 23:08, 3年前 , 38F
輯的話 那代表出題有瑕疵
05/06 23:08, 38F
噓
05/06 23:10, 3年前 , 39F
你解不出唯一解代表你的推理過程有錯
05/06 23:10, 39F
→
05/06 23:10, 3年前 , 40F
如果說 違反一般正常邏輯 導致答案有所矛盾那也是出題的
05/06 23:10, 40F
→
05/06 23:10, 3年前 , 41F
人的問題
05/06 23:10, 41F
→
05/06 23:11, 3年前 , 42F
我就已經解出唯一解了啊你沒看到嗎 39樓來亂的
05/06 23:11, 42F
→
05/06 23:15, 3年前 , 43F
並沒有多個解答，解答只有唯一一個，我寫的那篇連我國文
05/06 23:15, 43F
→
05/06 23:15, 3年前 , 44F
系的純文組妹妹都看懂了…XD
05/06 23:15, 44F
→
05/06 23:18, 3年前 , 45F
你知道這題的B無法單從個位數就知道答案嗎？結果你整篇
05/06 23:18, 45F
→
05/06 23:18, 3年前 , 46F
好吧我承認我沒興趣
05/06 23:18, 46F
→
05/06 23:18, 3年前 , 47F
寫一個B可以獨立進行的
05/06 23:18, 47F
→
05/06 23:19, 3年前 , 48F
45樓又是哪邊的蟑螂來亂的啦
05/06 23:19, 48F
→
05/06 23:19, 3年前 , 49F
而且整篇根本沒有數學，只有對話的邏輯而已
05/06 23:19, 49F
→
05/06 23:20, 3年前 , 50F
到底你主張42/62能不能看外表分辨？
05/06 23:20, 50F
→
05/06 23:21, 3年前 , 51F
我沒亂啊！想試著理解你的推理
05/06 23:21, 51F
→
05/06 23:24, 3年前 , 52F
而且按你推理51/61也是一個選擇
05/06 23:24, 52F
→
05/06 23:25, 3年前 , 53F
45樓 那在b認知之中 是一種機率大或小可能性高或低的事情
05/06 23:25, 53F
→
05/06 23:25, 3年前 , 54F
但是他們會想猜年紀肯定是有同樣納悶的事情 就是這個納
05/06 23:25, 54F
→
05/06 23:25, 3年前 , 55F
悶的點 會導致B不確定 而 a認為b猜不出來 進而讓b發現他
05/06 23:25, 55F
→
05/06 23:26, 3年前 , 56F
們同樣質疑的事情 還真的是那樣的年紀
05/06 23:26, 56F
→
05/06 23:27, 3年前 , 57F
只有尾數是2b才會忽然之間知道尾數是1的話就不會有恍然大
05/06 23:27, 57F
→
05/06 23:28, 3年前 , 58F
悟這種事情
05/06 23:28, 58F
→
05/06 23:28, 3年前 , 59F
所以51/61不會造成納悶嗎？
05/06 23:28, 59F
→
05/06 23:29, 3年前 , 60F
romber 你那篇文章對我來說不是娛樂所以我還真的是..沒有
05/06 23:29, 60F
→
05/06 23:29, 3年前 , 61F
想看的動機^^"""""
05/06 23:29, 61F
→
05/06 23:31, 3年前 , 62F
相較於42/62，51/61更讓B困擾不是嗎？
05/06 23:31, 62F
→
05/06 23:31, 3年前 , 63F
59樓 你文組齁 我看到文組總是明明自己邏輯錯的還氣焰囂
05/06 23:31, 63F
→
05/06 23:32, 3年前 , 64F
張
05/06 23:32, 64F
→
05/06 23:32, 3年前 , 65F
題目字字珠璣去看完好嗎 文組mak
05/06 23:32, 65F
→
05/06 23:35, 3年前 , 66F
而且mak應該不但文組而且還文組男的 文組男的都標準這副
05/06 23:35, 66F
→
05/06 23:35, 3年前 , 67F
德性 跟大家批鬥的腦袋有問題的慣老闆一樣
05/06 23:35, 67F
噓
05/06 23:49, 3年前 , 68F
你是今晚我看過最神奇的，你可能連自己在寫什麼都搞不
05/06 23:49, 68F
→
05/06 23:49, 3年前 , 69F
清楚！所以B拿到2時，42/62到底能不能自己分辨？如果能
05/06 23:49, 69F
→
05/06 23:49, 3年前 , 70F
，A一開始就無法確定B不能找出答案啊！還有我理工的啦
05/06 23:49, 70F
→
05/06 23:49, 3年前 , 71F
！很顯然你的推理不太行
05/06 23:49, 71F
→
05/06 23:51, 3年前 , 72F
你最開始把7,8,2歸類在一起排除，然後結論是62？
05/06 23:51, 72F
噓
05/06 23:54, 3年前 , 73F
我再試著了解你的脈絡了42/62就這樣吧！61/51排除的原
05/06 23:54, 73F
→
05/06 23:54, 3年前 , 74F
因是什麼？
05/06 23:54, 74F
噓
05/07 00:06, 3年前 , 75F
跟這種人就不用爭了啦 他拉不下臉承認自己錯誤的
05/07 00:06, 75F
→
05/07 00:09, 3年前 , 76F
謝謝，我還一度很想理解他
05/07 00:09, 76F
→
05/07 00:20, 3年前 , 77F
為什麼我沒修改過文章 裡頭卻好幾行推文不見了 還有某m你
05/07 00:20, 77F
→
05/07 00:20, 3年前 , 78F
現在又接錯劇本了嗎
05/07 00:20, 78F
推
05/07 01:41, 3年前 , 79F
果然會動不動文組理組的腦袋都不好
05/07 01:41, 79F
‣ 更多 viable 的文章
文章代碼(AID): #1Wa_wsIN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 viable 的文章
文章代碼(AID): #1Wa_wsIN (Gossiping)