Re: [問卦] 為什麼女性在數學領域表現這麼差？
噓
05/03 02:21,
05/03 02:21
→
05/03 02:22,
05/03 02:22
→
05/03 02:22,
05/03 02:22
→
05/03 02:23,
05/03 02:23
→
05/03 02:23,
05/03 02:23
我不知道原PO說的是不是真的，所以不討論學術上的東西
只單純從邏輯上看你這段文字
媽媽聰明兒子一定聰明 可是聰明的媽媽明顯比聰明的兒子少
若媽媽聰明則兒子聰明
但是兒子聰明並不一定代表媽媽聰明(至少原PO沒提到這點)
所以聰明的兒子 >= 聰明的媽媽
這不就高一程度的邏輯問題而已
呃....你真的智商136!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.240.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619984378.A.9F2.html
推
05/03 03:42,
4年前
, 1F
05/03 03:42, 1F
推
05/03 03:43,
4年前
, 2F
05/03 03:43, 2F
→
05/03 03:44,
4年前
, 3F
05/03 03:44, 3F
推
05/03 03:45,
4年前
, 4F
05/03 03:45, 4F
推
05/03 03:45,
4年前
, 5F
05/03 03:45, 5F
→
05/03 03:45,
4年前
, 6F
05/03 03:45, 6F
推
05/03 03:49,
4年前
, 7F
05/03 03:49, 7F
→
05/03 03:49,
4年前
, 8F
05/03 03:49, 8F
→
05/03 03:50,
4年前
, 9F
05/03 03:50, 9F
推
05/03 03:55,
4年前
, 10F
05/03 03:55, 10F
否認媽媽聰明兒子就一定聰明，那他該找的反例應該是媽媽聰明但是兒子是苯蛋
而不是媽媽苯蛋兒子聰明的例子，根本上還是邏輯錯誤呀
→
05/03 03:55,
4年前
, 11F
05/03 03:55, 11F
推
05/03 03:57,
4年前
, 12F
05/03 03:57, 12F
→
05/03 04:00,
4年前
, 13F
05/03 04:00, 13F
所以我才說不討論學術問題呀
光是只遺傳特定的X就是很奇怪的點了，照理說演化得以成立的手段是增加基因多樣性
怎麼會有遺傳特定的X這種減少基因多樣性的事情
→
05/03 04:00,
4年前
, 14F
05/03 04:00, 14F
→
05/03 04:01,
4年前
, 15F
05/03 04:01, 15F
→
05/03 04:02,
4年前
, 16F
05/03 04:02, 16F
→
05/03 04:03,
4年前
, 17F
05/03 04:03, 17F
→
05/03 04:03,
4年前
, 18F
05/03 04:03, 18F
推
05/03 04:06,
4年前
, 19F
05/03 04:06, 19F
推
05/03 07:49,
4年前
, 20F
05/03 07:49, 20F
→
05/03 07:49,
4年前
, 21F
05/03 07:49, 21F
我沒會錯意呀，我也知道他反對 媽媽聰明兒子一定聰明
但是他舉的例子無法反駁這件事呀
奇怪，邏輯學有這麼難?
※ 編輯: kula0000 (220.128.240.73 臺灣), 05/03/2021 10:21:00
推
05/03 11:06,
4年前
, 22F
05/03 11:06, 22F
→
05/03 11:06,
4年前
, 23F
05/03 11:06, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 34 篇)：