Re: [新聞] 亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光

看板Gossiping作者 (火鍋人)時間4年前 (2021/04/16 19:38), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 9人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
這個人不就是 提油滅火的現代版嗎 如果一個人發現他已經形塑出可能造成 重大災害 例如燃燒金紙或野營造出火災 然後他也不做出正確的求援 例如打電話給消防隊 接著他自以為是的去提了一桶液體來滅火 結果發現這桶裝的是易燃物 這樣也不構成殺人罪？ -- 每個人的人生旅途都不同 別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南 沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618573137.A.E01.html
推
04/16 19:41, 4年前 , 1F
要成殺人罪的話 就是行為的當下是為了給人家死啊
04/16 19:41, 1F
→
04/16 19:42, 4年前 , 2F
不爽也沒辦法 殺人罪要成立的話就是必須奪取生命的意圖明確
04/16 19:42, 2F
→
04/16 19:43, 4年前 , 3F
他只是怕被罵啊
04/16 19:43, 3F
→
04/16 19:46, 4年前 , 4F
我怕被罵阿.jpg 經典版
04/16 19:46, 4F
推
04/16 19:46, 4年前 , 5F
結果加重犯去了解一下
04/16 19:46, 5F
→
04/16 19:48, 4年前 , 6F
我就法盲啊
04/16 19:48, 6F
推
04/16 19:56, 4年前 , 7F
不知道那是易燃物潑下去不構成殺人罪沒問題,但發現火往
04/16 19:56, 7F
→
04/16 19:56, 4年前 , 8F
旁邊房屋燒了一點作為都沒有..為啥不構成殺人？
04/16 19:56, 8F
推
04/16 19:58, 4年前 , 9F
法盲沒關係，不要是文盲就好了
04/16 19:58, 9F
→
04/16 20:08, 4年前 , 10F
韓國上首次出現「不作為殺人」的解釋與判決!鬼島??
04/16 20:08, 10F
推
04/16 20:12, 4年前 , 11F
重點是要有故意啊
04/16 20:12, 11F
推
04/16 23:14, 4年前 , 12F
業務過失致死吧
04/16 23:14, 12F
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1WUNTHu1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1WUNTHu1 (Gossiping)