看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光
推噓-2(0推 2噓 1→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者seabox (盒盒)時間4年前 (2021/04/17 00:03), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
過失致死喔 根本關不了太久 那我建議乾脆用殺人罪起訴. 最好讓法官無罪釋放. 讓國民看看這條法律多荒謬. 我相信李義祥不是直接故意也不是間接故意殺人的. 但事實就是李義祥就是個滿口謊言 人品低落的爛人 害死49條人命. 結果判不了太久. 所以啦 最好無罪釋放李義祥. 逼著立委去搞一條李義祥條款出來.
(還有187個字)
#3
Re: [新聞] 亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光
推噓1(4推 3噓 7→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者sqe123456z (\れをる大好き/)時間4年前 (2021/04/16 23:12), 4年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
過失殺人是什麼鬼==？. 台灣的刑法可沒有過失殺人這東西. 因某個行為致人於死，故意叫殺人，過失叫過失致死. 過失殺人到底是三小邏輯？. 我猜原本說這句話是想說. 李義祥有沒有可能成立殺人罪之不純正不作為犯吧. 因為李義祥過失的停車行為，導致工程車滑落至鐵軌上，對即將到來的火車造成迫切之危險. 導致
(還有551個字)
#2
Re: [新聞] 亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光
推噓5(6推 1噓 14→)留言21則，0人參與, 4年前最新作者jason0330 (レクサス大将軍)時間4年前 (2021/04/16 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1985日航123航班事件. 肇事原因就是因為維修飛機時沒有按照SOP修理. 導致機體鈑件金屬疲乏造成的大災難. 後續雖然沒有任何人被判刑. 當時日航多位基層維修部門員工都怎麼做. 我覺得可以給他們參考一下. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.189.32
#1
Re: [新聞] 亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 4年前最新作者doggy1985 (火鍋人)時間4年前 (2021/04/16 19:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個人不就是. 提油滅火的現代版嗎. 如果一個人發現他已經形塑出可能造成. 重大災害. 例如燃燒金紙或野營造出火災. 然後他也不做出正確的求援. 例如打電話給消防隊. 接著他自以為是的去提了一桶液體來滅火. 結果發現這桶裝的是易燃物. 這樣也不構成殺人罪？. --. 每個人的人生旅途都不同. 別人的
(還有10個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁